Emlékszel vissza 2018. április 19-én, amikor a Verge beszélt nekünk a Google "Csevegésről"? Abban az esetben, ha már azon a szikla alatt tartózkodtál, amelyet néha elrejtünk, mindannyian elrejtőzünk, ez egy ösztönzés arra, hogy mindenki - telefonok, táblagépek és számítógépek szállítói és gyártói - fogadja el az RCS univerzális profilt. Ez azt jelenti, hogy a szöveges üzenetek nem fognak többé szopni, mert nem korlátozódnak csupán a szövegre és egy bizonyos hosszúságra. Ez azt is jelenti, hogy bármilyen alkalmazást használhat, és élvezhet olyan élményt, mint a WhatsApp, multimédiás médiával, akkor is, ha a másik fél más alkalmazást használ. olyan, mint az újabb, jobb SMS, és még a szolgáltatók is ösztönzik a használatát.
Másnap reggel a szociális média pillantása nagyon más képet festett.
Alsó sor: A Google nem biztonságos üzenetküldő rendszert épít fel, amelyet olyan szállítók irányítanak, akik mindenütt ágyban feküdnek a kormányokkal, pontosan abban az időben, amikor a világközönség jobban aggódik az adatgyűjtés és a lopás miatt, mint valaha.
- Walt Mossberg (@waltmossberg), 2018. április 20
Mindenki elkezdte összehasonlítani a Google "Csevegőt" az iMessage-vel (természetesen azért is). Sok szempontból - lehet matricák, hangulatjelek, beágyazott média és akár videó képességek is - lehet. Még így is összehasonlítottuk az iMessage-vel, mert minden Android-telefonon minden hordozón lehetővé teszi a beszélgetést mindenkivel, ami nem csak a 160 karakter hosszúságú? és TTYL. De vannak nagy különbségek a kettő között. Elég nagy, hogy a köztük lévő bármilyen nyílt összehasonlítás csak az ellentmondások kedvéért vitatja a kérdést.
A csevegés nem egy alkalmazás. Beépíthető a Google alkalmazásába (tudjuk, hogy így lesz, de a Google-nak valahol fel kell lépnie a színpadra), de nincs olyan önálló alkalmazás, amely lehetővé tenné a Csevegés használatát, mert a Csevegés nem "dolog" - ez egy név egy szabványra ragasztva.
Ha ez egy alkalmazás lenne, azokra azokra a felhasználókra korlátozódik, akik telepíteni akarják és használni akarják az egy alkalmazást, hogy beszéljenek más emberekkel, akik ugyanazt az alkalmazást használják, majd szöveges vagy Facebook üzenetet küldenek mindenkinek. A Google ezt kipróbálta, és kudarcot vallott. Aztán újra megpróbálta, és újra kudarcot vallott. Aztán (bölcsen) úgy döntött, hogy abbahagyja az embereket, hogy csak egy alkalmazást használjon a jobb üzenetküldési élmény érdekében; Használjuk azokat a már kedvelt alkalmazásokat, amelyek már működnek egymással, és jobb élményt nyújtanak.
Tovább: Google "Csevegés": Minden, amit tudnia kell
Másrészt az iMessage egy alkalmazás. Ez az egyetlen alkalmazás, amely felhasználhatja azokat az előnyöket, amelyekről az emberek beszélnek, és csak azok az emberek használhatják azt, akiknek iPhone-ja van, vagy iPhone-juk egy időben volt az iMessage telefonszám beállításához. És ha használja, akkor nem dobhatja el a SIM-kártyát egy másik telefonba, és szöveges üzeneteket küldhet anélkül, hogy visszavonná az iMessage-hez való kapcsolatot.
Nagyon szép élményt nyújt gazdag médiával és videóval, és minden más plusz végponttól való titkosítást kínál, mindaddig, amíg mindkét fél az iMessage-t használja. A bolygó más 80% -ának, akiknek okostelefonjuk van egy olyan cégtől, amely nem az Apple, visszatér a 160 karakter nélküli titkosított WYD-hez? SMS-ben. Lehet, hogy támogatja vagy nem támogatja az RCS univerzális profilt, és ha igen, még 2 milliárd ember képes lesz beszélgetni az iPhone felhasználókkal egy újabb, jobb szöveges üzenetküldési élményben.
A csevegés szintén nem jel. Az iMessage sem az ügy, mert Android-telefont használok, és az Apple úgy döntött, hogy az üzeneteim nem érik a végső titkosítást a szolgáltatásukon keresztül. A Signal egy nagyszerű alkalmazás, amely szöveges üzenetküldő kliensként, telefon tárcsázóként és videohívás alkalmazásként működik, mindkét fél titkosított kommunikációját használva, függetlenül attól, hogy Android-telefont vagy iPhone-t használnak.
Vannak olyan alkalmazások, amelyek titkosított üzenetküldést kínálnak mindenkinek, és nem vesznek részt a Facebookon, de az iMessage nem tartozik ezekhez.
Tudom, hogy a Signal egy nagyszerű alkalmazás, mert minden nap használom. Az emberek megérdemlik a titkosítás révén a magánélet védelmét, függetlenül attól, hogy milyen telefont használnak, és a Signal ezt jobban teszi, mint bárki más. Ha tényleg törődik a magánélettel szöveges üzenet küldésekor vagy hívás kezdeményezésénél, akkor a Signal funkciót kell használnia, mert az iMessage nem titkosítva van, amikor a világ okostelefon-használóinak nagy többségével csevegnek vagy hívják őket.
Ahhoz, hogy a Google felajánlja a varázslatos egyszarvút, amely általánosan titkosított gazdag szöveges üzenetküldés, még egy alkalmazást kell készítenie arra, hogy az emberek telepítsék az Allo alkalmazást. A Google tudja, hogy senki sem akarja telepíteni az Allo alkalmazást, mert tudja, hány ember rendelkezik Android-telefonnal és hány ember rendelkezik iPhone-val, valamint hogy hányan töltötte le, telepítette és regisztrálta azt. Ez a ló meghalt, és nem sok verés fogja újraéleszteni.
Sem az Apple dobására, sem a Google állításának nagy mennyiségű dobjának nem kell megváltoztatnia a világot. Megkapod a csevegést, és átkozottul tetszeni fog. (Komolyan, tetszeni fog, mert sokkal jobbá teszi a már használt alkalmazást.)
