A nettó semlegesség nem csupán a jelenlegi iparági szóbeszédek egyike, és a T-Mobile szerint az Android az egész közepén zavarba ejtődik. Miután elolvastam egy nagyszerű cikket a Fierce Wireless-en, arra gondoltam, hogy az egész hálózatsemlegesség kérdése hogyan befolyásolhatja és befolyásolja az Androidot mint platformot. Találja meg a szünetet, hogy megnézze az egész témával kapcsolatos gondolataimat - valamint egy érdekes mese arról, hogy egy rosszul kódolt alkalmazás majdnem elvette a T-Mo hálózatát.
Sokan közületek ismeri a nyitottsággal és a szabad, nyílt forráskódú szoftverekkel kapcsolatos érzéseimet, így valószínűleg kitalálni tudom a nettó semlegességgel kapcsolatos álláspontomat. Egyébként szilárdan hiszem, hogy azoknak, akik profitálni akarnak valamitől, nincs beleszólásuk a használatába vagy fejlesztésébe. A mobilszolgáltatók semmilyen körülmények között nem engedhetik meg, hogy ellenőrizzék a hálózati forgalmat a sávszélesség csökkentésével, és ha a nyitott dolgok nem működnek, hagyja, hogy valaki megválasztott (vagy általunk megválasztott által kinevezett) személy meghatározza az irányelvet. És igen, hozzászoktam a hippi kommunista pózokhoz, amiket megszerezek, de ezek a véleményem.
Másrészt, van a hordozói szempontból (itt tartózkodunk a mobilbeszélgetésen, harcolni fogok a Comcast és a Verizon FIOS-val egy másik helyszínen). Mindig csak leírtam az érvelésukat, mint a vállalati kapzsiság melléktermékét (ezekre a kommunista hippi viccekre most rám szól). De egy Mike cikke, amely a Fierce Wireless-en keresztül írt, valóban felhívta a figyelmemet. Szánjon időt arra, hogy elolvassa, tehát feltétlenül kövesse a forrás linket, amikor itt kész. A T-Mobile által az FCC-nél idén januárban benyújtott bejegyzésükben nagyon érdekes történetet mutatnak egy helytelenül kódolt azonnali üzenetküldő alkalmazásról, amely aztán átkozottul összeomlott a hálózatukon "bizonyos sűrűn lakott hálózati csomópontokban". Íme az idézet, közvetlenül az FCC bejelentéséből:
"… A T-Mobile hálózati szolgáltatása nemrégiben romlott le, amikor egy független alkalmazásfejlesztő kiadott egy Android-alapú azonnali üzenetküldő alkalmazást, amelyet arra terveztek, hogy hálózati kapcsolatát jelentős gyakorisággal frissítse. A gyakori frissítési szolgáltatás nem okozott problémát a A fejlesztő a WiFi-n keresztül vezetékes szélessávú környezetet hajtott végre, ám a vezeték nélküli környezetben súlyos túlterhelést okozott egyes sűrűn lakott hálózati csomópontokban, mivel jelentősen megnövekedett a jelzés - főként, miután egyre népszerűbbé vált, és a T-Mobile felhasználók egyre többen lettek letöltve okostelefonok. Egy tanulmány kimutatta, hogy egy eszköz hálózati kihasználtsága 1200% -kal növekedett, csupán az egyetlen alkalmazásnál. Ezek a jelzőproblémák nemcsak hálózati túlterhelési problémákat okoztak, amelyek a térség összes T-Mobile szélessávú felhasználóját érintik, hanem a T-Mobile kényszerítését is eredményezte. Az UMTS rádiószolgáltatók újraértékelik rádióhálózat-vezérlőik architektúráját ennek megoldására soha nem látott jelző probléma. Végül ezt rövid távon úgy oldották meg, hogy közvetlenül a fejlesztőhöz fordultak, hogy dolgozzanak ki egy módszert az alkalmazás jobb kódolására."
Nincs említés arról, hogy melyik alkalmazást (mindannyiunknak megvan a feltételezéseink) vagy melyik helyet, de ez egy nagyon félelmetes forgatókönyv, ha vezeték nélküli szolgáltató vagy - egy "helytelenül" kódolt alkalmazás a térdre térdre hozhatja a hálózatát, ha népszerűvé válik. elég. Ez megtörténhet a nagyfiúkkal (Verizon, AT&T) ugyanolyan könnyen, figyelembe véve az előfizetők számát. A T-Mobile azt mondja, amit már kiderítettünk azáltal, hogy Android telefonjainkat teljes mértékben élvezzük:
"A T-Mobile közvetlen tapasztalattal rendelkezik a vezeték nélküli szélessávú hozzáférés iránti igény növekedésében, tapasztalataink szerint az új eszközök és új lehetőségek megjelenésekor növekszik a kereslet. A teljes webböngészési képességgel nem rendelkező eszközökkel rendelkező fogyasztók minimális mennyiségű adatot fogyasztanak, és alacsonyabb teljesítményt igényelnek De ez megváltozott, mivel a T-Mobile új eszközöket vezetett be, amelyek képesek a T-Mobile 3G hálózatát használni mindenféle webalapú alkalmazáshoz. A T-Mobile myTouch felhasználói nyolcvan százaléka most napi legalább egyszer böngészi az internetet., és kétharmaduk ezt naponta többször teszi. A T-Mobile adatforgalmának harminc százaléka sávszélesség-igényes video streamingből áll, amelynek többségét az Android-felhasználók végzik."
És még ennél is beszédesebben, az FCC bejelentésének teljes változatában, beleértve a megjegyzéseket, ezt olvassa el:
"A kérdés nem csak az, hogy több vezeték nélküli felhasználó csatlakozik az internethez. Összetett kérdésekben a vezeték nélküli szélessávú használat típusa is idővel megváltozott. A sebesség és a kézibeszélők javulásával a vezeték nélküli fogyasztók hosszabb ideig és több sávszélességet igénylő alkalmazások. Például, amint arról számoltunk, a G1 készülékek felhasználói havonta több mint 300 megabájtot fogyasztanak - ez az átlagos T-Mobile ügyfél adatainak több mint 50-szerese. A T-Mobile myTouch felhasználói több mint 40 százaléka fér hozzá a közösségi A T-Mobile adatforgalmának több mint harminc százaléka máris video streamingből áll, amelynek többsége az Android felhasználóknak tulajdonítható."
Az idézetekkel kész vagyok. Valóban el kell olvasnia mind a Grant Castle, a T-Mobile USA Nemzeti Tervezési és Teljesítménymérnöki Igazgatója által benyújtott beadványt, mind az FCC Elektronikus Megjegyzés Nyilvántartási Rendszerében található részletes bejelentést, hogy megtudja, pontosan miért és hogyan állítja a T-Mobile az ő hálózat, és hogyan érzik magukat megjavítani.
Vissza a szóban forgó kérdéshez - a T-Mobilenak van egy pontja. Android-telefonjaink szinte bármit meg tudnak csinálni, és ezzel komoly hálózati sávszélességet fogyaszthatnak. Más okostelefonok is képesek - de Dieter, Kevin, Rene és Mal Daniel kezdeni fogja ezt kezelni. Nem akarok adatkorlátozásokat, de az érkezésüket. Nem akartam havi 10, 00 dollárt fizetni a Sprintnek, mert az új Android telefonjaik a sávszélesség ötszörösére képesek enni, mint az elmúlt években. Természetesen nem szeretem fizetni a pénzt, hogy megköthessem és mindent megszerezzek, amit enni tudok, de igen. Mindezeket megbirkóztam magammal, mivel valójában nincs olyan megoldás, amely mindkét oldal számára működne, legalábbis egyiket sem látom. Mivel pedig NetFlix filmet közvetítek az otthoni interneten, és a Sprint megosztási csomagját használva letöltöttem és telepítettem a Gentoo Linuxot egy netbookra, miközben ezt írom, megfizetem a díjakat, és nem panaszkodok.
De nyilvánvalóan ez nem elég. Ha a T-Mobile helyes, és nem tudnak olyan fontosabb szolgáltatásokat nyújtani, mint például a hang, hacsak nem tudják kezelni a " hálózati terhelést, és igazságosan kiszolgálják a különböző felhasználók, eszközök és alkalmazások eltérő igényeit " (OK, egy utolsó idézet), akkor mindannyian szenvedni fogunk. Az a gondolatom, hogy hagyjam, hogy az emberek hajlandóak a legtöbb pénzt költeni és a lehető legjobb szolgáltatást nyújtsák ki, a győztes nem hangzik olyan praktikusnak. Ha hagyjuk, hogy a T-Mobile (vagy a Verizon, vagy az AT&T, vagy akár az AlaskaTel) prioritássá tegye a bizonyos helyekre érkező és onnan induló forgalmat (Bing! Bárki?), Akkor sem jól áll velem. És ami a legfontosabb: nem igazán hiszem, hogy az FCC helyes döntést hoz. Nehéz geek lenni az új évezredben. Egy dolgot tudok - ha nem tudunk egy kicsit engedni a hordozóknak, akkor nem akarják a következő sávszélességet hogging Android wünderphone-t hordozni, vagy a teljes internetes élményt nyújtják, amellyel mindannyian jöttünk élvez.
Ami véleményem szerint itt igazán fontos, hogy mindannyiunknak be kell vonulnunk a teljes semlegességi vitába, mert ha hátradőlünk és hagyjuk, hogy valaki más meghozza a döntéseket, akkor nem fogjuk kedvezni az eredményt.
