Amikor visszatértem a múlt héten a OnePlus 5T bevezető eseményéből, leültem a telefonra és játszottam vele, és ez egyértelműen nagyon jó volt. Indokoltan lenyűgözött a hardver minősége és a szoftver simasága - még inkább, amikor megfontoltam a viszonylag megfizethető 499 dolláros árcédulát. Az OnePlus olyan társaság, amely megérti a piacát, és bár kiáll az 500 USD-es referenciaértékkel szemben, valószínűleg sokkal kényelmesebb ott lenni - összehasonlítva a világ galaxiseivel és iPhone-jával -, mint ragaszkodni a 299 dolláros konzolba, amely a belépésért küzd. szint maradék.
De számomra történt, hogy nincs több rossz telefon, bármilyen áron. Ha elhagyja az igazán félelmetes, névtelen dolgokat, akkor az 50 dolláros BLU Advance A5 boldog ügyfeleit egészen a 950 dolláros Galaxy Note 8-ig felveheti.
Ezt a tendenciát erősítik az egyre inkább perc különbségek, amelyeket az eszközökben tapasztalunk. Noha a növekvő alkotóelemek költségei nyomtatják a kézibeszélő árakat az 1000 dolláros tartományba, mindegyik árszintnél kevesebb diverzitást tapasztalunk a tervezésben és az alkatrészek megválasztásában. Nagyon magától értetődőnek tekinthetjük, hogy egy 200, 500 és 1000 dolláros telefon egyaránt kinéz és működik; ésszerűen elvárhatjuk, hogy bizonyos referenciaértékeket elérjék (nem mint a sebesség- referenciaértékek, hanem a tényleges tulajdonságok). Nem azt mondom, hogy minden telefon ugyanolyannak tűnik, azonos módon működik, és ugyanazt akar tenni, de egy olyan helyen vagyunk, ahol egy telefon Androidot futtat, általában elég jól működik, és jól néz ki.
A következő néhány év Android szempontból érdekes lesz. Látjuk, hogy a telefontervezés reprodukálható képletre desztillálódik: nagy, előlap nélküli képernyő; erős chip; nagysebességű cellás modem; nagyszerű kamera; nagy akkumulátorok. Mindezen irányelvek egyre növekedhetnek a belépési és a középárakban - csak nézzük meg az új Honor 7X-et és a korábban említett OnePlus 5T-t - a kameraminőség az egyetlen maradék külső.
Most egy olyan helyen vagyunk, ahol egy telefon Androidot futtat, általában jól teljesít, és elég jól néz ki.
A telefonképernyők egymástól szélesebbé válásával a legtöbb társaság jellegzetes tervezési elemei oldalra és hátra mozognak, de még akkor is inkább a preferencia kérdése, mint az optimalizálás. Előnyben részesíti a kamerákat, közepén vagy oldalán? inkább a középső ujjlenyomat-érzékelőt szereti, vagy bárhol, ahová a Samsung szerint van értelme? Mint minden technológiával - lásd laptopok, televíziók, sőt autókat is - a gazdagok számára fenntartott összetevők és képességek egyre inkább mindenki számára elérhetők.
A Qualcomm Snapdragon platform chipek gyűjteménye ezt talán a legjobban mutatja be; jelentős tapasztalati különbségek voltak a 200-as és a 400-os sorozat, a korlátozott, de képes 600-os sorozat és a hő- és teljesítményszorító 800-as sorozat között. Most sok esetben nehéz megmondani a különbséget.
Régebben az olcsó telefonok is jól érezték magukat. Az olyan cégekkel, mint a Motorola, a Honor, a HTC és mások, amelyek az alacsony minőségű műanyagot ugyanazzal a fémmel és üveggel helyettesítik, mint zászlóshajóik, ez már nem ez a helyzet. A szemem és a kezem között nincs különbség a 399 dolláros Moto X4 és a 649 dolláros HTC U11 között - mindkettő gyönyörű és kifogástalanul felépített.
Tehát legközelebb, amikor valaki azt sugallja, hogy az okostelefonok unalmassá válnak, mivel mindegyikük ugyanúgy néz ki és érzi magát, fordítsa meg az érvet: Rendkívül izgalmas, hogy manapság elég nehéz rossz telefonot vásárolni, és hogy az 50 dollár és A 950 dolláros eszköz, bár továbbra is hatalmas, évente szűkül.
Boldog Hálaadás napja ????
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
