A múlt heti kereskedési hét bezárása érdekében a Samsung részvényeit töltötte be, és úgy tűnt, hogy mindenki erről beszél. Rövid verzió: A Samsung részvénye 6% -kal esett vissza, ami azt jelenti, hogy 12 milliárd dollár piaci értéket szüntettek meg egyetlen nap alatt. Ha kíváncsi lenne, a Samsung piaci értéke alig 200 milliárd dollár. Összehasonlításképpen: az Apple értéke 410 milliárd dollár, a Google 290 milliárd dollár, a Microsoft pedig közel 300 milliárd dollár. Mindezen piaci értékek miatt a BlackBerry csepp a vödörben tűnik, figyelembe véve a 7 milliárd dolláros piaci kapitalizációt.
Miért esett a Samsung? Néhány elemző csökkentette az állományt. Az alacsonyabb besorolást nyilvánvalóan annak a félelmének köszönheti, hogy a Samsung nagyobb piaci volument fog elérni alacsonyabb marzsok mellett. A bizonyíték? Bejelentették a Galaxy S4 pár leszerelt modelljét.
Úgy gondolom, hogy a Samsung hatalmas munkát végez annak érdekében, hogy profitáljon a globális Android-robbanásból. Annak ellenére, hogy az emberek szerint a Google-nak elégedetlennek kell lennie a Samsung dominanciájával, nem hiszem, hogy ez a helyzet. A Google-nak szeretnie kell azt, hogy a Samsung mennyire gyorsította az Android dominanciáját. A mobil számítástechnika új világában vagyunk, és az Android a piaci dominancia szempontjából a Microsoft Windows mobil megfelelőjévé vált. A világosság kedvéért nem hasonlítom össze a Microsoft működési módját a Google-val szemben, vagy az egyes vállalatok szoftverének minőségét. Csak az uralkodó piaci részesedésről beszélek.
A Google a lehető legtöbb ember kezébe kívánja operációs rendszerét, mert elkerülhetetlenül bevételt generál (reklám, alkalmazásértékesítési jutalékok, médiaértékesítés stb.). A Gartner 2013. első negyedévi adatai azt mutatják, hogy a Google sikeres volt, az okostelefonok piacának majdnem 75% -os piaci részesedésével. Szintén köztudott, hogy a Samsung az egyetlen olyan játékos, aki valódi pénzt keres az Android gyártók között domináns részesedésükkel.
Emlékszem, hogy néhány évvel ezelőtt megnéztem a PC-piacot. A HP és a Dell voltak a két fő eladó, és a piacvezető az egység mennyiségének kb. 20% -át ellenőrizte. Természetesen a PC földön az emberek valóban nem törődtek túl sokkal a hardver megjelenésével. A torony egy íróasztal alá ment, és a billentyűzetek és a monitorok nagyjából megegyeztek.
Hasonlítsa össze ezt az okostelefon-piaccal, ahol a Google (az Androidon keresztül) az új Microsoft. Az emberek törődnek a hardver kinézetével és működésével, mert kölcsönhatásba lépnek a teljes csomaggal. Az egész terméket a kezükben tartják. Úgy gondolom, hogy ez lehetőséget biztosít a mobil eszközök gyártóinak egy erősebb márka felépítésére, ahogy a Samsung tette. Azt is fel kell ismernünk, hogy minden egyes eladó megtetszi az Android-ot, tehát van néhány további márkaépítő képesség az Android földön, szemben a régi PC-világgal.
A korábbi Morgan Stanley elemző, Mary Meeker elemző, aki most a KPCB kockázatitőke-társaság partnere, a Samsung a 2010. évi 4 százalékos okostelefon-részesedésről 29 százalékos részesedésre nőtt 2012-ben. Milyen lépés!
A Samsung olyan helyzetben van, hogy soha nem lépett PC-gyártóban. Felnőttként élvezi a hajóteher nagyobb piaci részesedését, mint bármely más versenytárs. A Samsung saját ellátási láncának nagy részét irányítja, és kiváló márkaértékkel rendelkezik az Android felhasználók körében.
Hibáztathatja a Samsungot azért, hogy a piac közepén és alacsony végén jár? Nem tudom. Azt hiszem, hogy helyes döntéseket hoz. Senki másnak nincs esélye arra, hogy ésszerű bruttó fedezetet szerezzen, ha a Samsung által az asztalhoz rendelt mennyiséggel versenyez. Ha a Samsung helyesen játszik a kártyáival (és azt hiszem, így tesz), akkor a mobiltelefon-piac lesz a saját tulajdonában, ahogyan a Nokia az 1990-es években birtokolta. Kivéve, hogy most az operációs rendszer meglehetősen szabványosítva van, és a Samsung ingyenesen támaszkodhat a Google kutatás-fejlesztésére és szolgáltatásaira.
Az egyetlen másik „hír”, amely a Samsung részvényeit befolyásolta, az Apple kereskedelmet nyújtó programjának lehetősége volt. Az Apple ilyen programja sérti a Samsungot? Nem hiszem, hogy ez nagyban befolyásolja az Apple versenytársait. Úgy gondolom, hogy a legtöbb vásárló úgy viselkedik, hogy kiválasztja azt a platformot, amelyen akar lenni, majd telefonot választ. Az Apple táborhoz csatlakozó emberek valószínűleg ragaszkodnak hozzá, csakúgy, mint azok, akik egy Samsung Galaxy S4-en vagy bármilyen más eszközön keresztül befektetnek az Android-ba.
Az Apple által bevezetett kereskedelem program valószínűleg csak javítja az Apple ügyfelei frissítésének sebességét. Ez egy jó módszer arra, hogy az ügyfelek több pénzt költenek, mint amennyire egyébként képesek lennének. Persze, hogy az esetleges Apple-hibákat távol tartja a Samsungtól. De kétlem, hogy ez jelentős tényező.
Arra biztatom Önt, hogy mindenki emlékezzen arra, hogy a technológiai készletek ingatagok. A piaci vezető általában prémium értékelést vonz. Ennek eredményeként, amikor a potenciális veszély érzékelhető, a piaci értékek zuhannak. Időnként a doboz valódi összeomlás előfutára. Néha ez csak indokolatlan és érzelmi. A Samsung csak néhány évig tevékenykedik. Azt hiszem, sokkal több idejük van arra, hogy élvezzék a helyszínüket, és egy erős ároképületet építsenek üzleti vállalkozásuk körül.
