A felhasználók egy generációja, akik csak valaha használtak micro-USB-t telefonjaik és tartozékaik feltöltéséhez, szörnyű felfedezést tettek: nem minden USB-C kábelt hoztak létre egyenlően, és néhányuk komoly károkat okozhat a hardverén. Bár mindig támaszkodhat a kábelekre, amelyek a dobozban vannak, és ezeket a kábeleket minden alkalommal használnia kell, valószínűleg egynél többre van szüksége. UPDATE: Az Apple éppen felhívta az USB-C kábelek visszahívását. Nem nyilvánvaló, ha ezeket a kábeleket jónak vagy rossznak tekintjük, és az Amazonon ezeket a kábeleket árusító cégek nem annyira érdekeltek, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy termékeik biztonságosak-e az USB-C-vel használható rengeteg dolgok számára.
Nem jó helyzetbe kerülni, és sajnos nem olyan helyzet, amely hamarosan megszűnik.
Ha úgy tűnik, hogy egy USB-C kábel vásárlása egy kicsit olyan, mint a vadnyugat, akkor azért van.
Először is beszéljünk az USB-C kábelek fajtáiról, amelyek problémákat okoznak. Az egészségtelen számú kábelt, amelyek az USB-A-től az USB-C-hez vezetnek - a szokásos téglalap USB-től az új ovális USB-hez azok számára, akik nem tudnak - helytelenül vannak összeszerelve. Az USB-C jelentősen képesbb, mint az USB-A, főleg amikor a vezetéken átadja az energiát a dolgok feltöltéséhez. Ahelyett, hogy olyan kábeleket árusítana, amelyek tiszteletben tartják az USB-A korlátozásait, ezeknek a kábeleknek sok része hardverrel van felszerelve, hogy nagyobb energiateljesítményt biztosítson, mint az USB-A számára biztonságos. Sok esetben ezeket a kábeleket áramkörökkel látják el a 3 amperes gyors töltéshez. A Google USB-C varázslója, Benson Leung nagyszerű magyarázatot adott arra, hogy miért rossz:
A kábel a telefonhoz fekszik, mondván, hogy a telefon egy tiszta 3A töltési úthoz van csatlakoztatva, például a C-C-kábel az OEM 3A töltőhöz, amely a Nexus 6P / 5X-hez tartozik. A telefon megpróbálja felhívni a 3A-t, de ez megrongálhatja a gyengébb eszközt, amelybe az A-típusú kábel csatlakoztatva van.
Egy nemrégiben elterjedt, de potenciálisan veszélyesebb probléma, amelyet a közelmúltban találtak, a rosszul készített USB-C-USB-C kábelek. Ezek ritkábbak, mivel kevesebb vállalat készíti ezeket a kábeleket jelenleg, és amikor USB-C-vel vásárol egy telefont, akkor hozzá tartozik egy kábel, amelyet használhat, de mivel egyre több felhasználó veszi fel az USB-C hardvert, ez a kérdés frekvencia növekedése. Mivel az USB-C hálózati adaptereket jelenleg értékesítik, amelyek támogatják a nagyteljesítményű transzfereket, a kábelek, amelyek nem felelnek meg az USB-C előírásainak, akár rossz alkatrészek felhasználásával, akár képességük ismertetésével a kábel eladási oldalán, katasztrofális eredményekhez vezet.
Ha úgy tűnik, hogy egy USB-C kábel vásárlása egy kicsit olyan, mint a vadnyugat, akkor azért van. A kiskereskedők bármit megtehetnek az Amazon oldalukon az eladott kábelről, mivel az Amazon nem igényel bizonyítékot állításukról, még kevésbé olvassa el az általuk írt információkat. Hasonlóan a közelmúltbeli rendetlenséghez azokkal a kerekes dolgokkal, amelyeket mindenki folyamatosan "hoverboards" -nek hív, sokkal kevesebb erőfeszítést igényel egy hamis USB-megfelelőségi jóváhagyási matrica ragasztása valamire és a következményekkel való szembenézés, ha elkapnak, mint az, ami valójában a jóváhagyáson megy keresztül. Ezt, és ha elindul az USB.org oldalra, és megnézi az USB-C megfelelés dokumentációját, akkor ezt megtalálja:
Az USB Type-C ™ kábel és csatlakozó specifikációjának megfelelő termékek megfelelőségi tesztelése jelenleg fejlesztés alatt áll.
Van egy módja annak, hogy regisztrálja termékét a tesztelésre a weboldalon, kitölti az űrlapokat és az utasításokat, hogy a terméket harmadik félnek küldje el teszteléshez, valamint útmutatásokat tartalmaz az USB-IF védjegyekről szóló megállapodásokhoz és a csomagolási irányelvekhez. Jelentős következményekkel járhat egy olyan termék eladása is, amely nem tesz eleget a kábel- és csatlakozók tesztelésén, vagy megsérti a védjegy-megállapodásokat, de nem nehéz belátni, hogy ezek a hibás vagy specifikáción kívüli kábelek hogyan jutnak el az Amazonhoz és más online boltokhoz anélkül, hogy sok felügyelet.
Az USB-C elveszi ezeket a rosszul készített kábeleket, és az egyik végükön csatlakoztatja őket egy tűzoltó tömlő elektromos megfelelőjéhez, így ezek a problémák sokkal többet jelentenek, mint kényelmetlenséget.
Hogyan került ki ez a helyzet a kezéből? Jobb kérdés az, mikor kezdődött ez a probléma. Az USB-A és a micro-USB soha nem oldotta meg ezt a problémát a jelenleg használt eszközökkel. A különbség a kábelek és az általuk csatlakoztatott eszközök között nagyrészt a kábelek korlátozásaiban rejlik. Mindannyian azt a kábelt találtuk, amely rosszul működik, amikor adatátvitelre próbálkozik a számítógépre a telefonjáról, vagy rosszul töltődik, amikor "rossz" hálózati adapterre csatlakozik. Az USB-C elveszi ezeket a rosszul készített kábeleket, és az egyik végükön csatlakozik egy tűzoltó tömlőhöz, így ezek a problémák sokkal többet jelentenek, mint kellemetlenséget.
A nap végén felmerülő nagy kérdés az, hogy tudom, mit kell vásárolni, és a válasz nem nagy az emberek számára, akik szoktak egy tucat legolcsóbb kábelt vásárolni. Azok az emberek, mint a Google Benson Leung, aktívan szitálnak át a halomon, hogy megkönnyítsék a megvásárolható kábelek megtalálását, ám jelenleg a minőségi USB-C kábel vásárlása alapvetően azt jelenti, hogy olyan márkáktól vásárolnak, amelyek elég nagyok ahhoz, hogy megbízhatóságuk megbízható legyen. Vannak módok a kábel tesztek elvégzésére a biztonság érdekében, ha érdekli ezeket a kábeleket saját magának feltárni, ám nagyrészt nem tud árbéd alapján vásárolni - és valószínűleg hosszú ideig nem lesz képes idő.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
