A Live stream a Google Glass számára meglepően jó

Az akkumulátor és a hő azonban nagyobb akadályt jelenthet, mint egy adatkapcsolat

A Google Glass alkalmazásai - Üvegáruk, nem tudom - elérhetik és hiányozhatják. És elég gyakran az utóbbi kategóriába tartozik. A Livestream ma bemutatta hivatalos üvegáru-darabját, és ez meglepően jó. Vagyis, figyelembe véve ez lehetővé teszi a videó élő közvetítését az arcodról, egy 1500 dolláros hordható anyagból, amelynek akkumulátora csak egy töredéke annak, ami okostelefonjában van.

Vegye figyelembe érdeklődésünket.

Ez nem azt jelenti, hogy a Livestream a Google Glass számára tökéletes - valószínűleg nem az. Ez még nem hivatalosan szankcionált üvegáru, azaz el kell töltenie. A Livestream megpróbálja ezt a lehető legegyszerűbbé tenni néhány szkripttelepítővel. (És bár arra vállalnánk kitalálni, hogy a Glass-tal rendelkezők többsége tökéletesen képes alkalmazások telepítésére a terminálról, ez egy jó gesztus, és jól sikerült.)

Mielőtt elkezdené a világot, hogy mindent átadjon (ismét az arcodról), azt is figyelembe kell vennie, hogy a Livestream eseményeket (egyelőre) egy hagyományos böngészőben kell létrehozni, majd párosítani az Üvegeddel. Ez elpusztítja a hangulatot - "Várj, édesem, el kell indítanom a rendezvényt, majd párosulnék ezt a balekot" - vagy ha ezt a híreket szeretnéd használni, akkor előzetesen készen kell állnod. Nem leküzdhetetlen akadályok bármilyen módon, hanem olyan akadályok, amelyek jelenleg az Élő közvetítés előtt állnak.

Ha egyszer felállsz és futsz, ez egy egyszerű dolog. Mutasson. Lő. Választhat, hogy előbb megosztja-e az eseményt a Facebook-lal (ha bejelentkezett a Facebook-on), és három minőségi lehetőség van. Az adaptív, jól alkalmazkodó. És akkor lehetősége van 640x360-ra 600 kbps-en vagy 325x288-en 300 kbps-en.

És tudod mit? Nem szörnyű. Ugyancsak nem meglepő az üveg csekély akkumulátorának lemerülése. Csak körülbelül 10 százalékpontot veszítettünk körülbelül 8 perc használat után. (Ugyanakkor szilárd Wifi-kapcsolaton keresztül.) A hő azonban más kérdés, mivel a Glass tesztelése után elég gyorsan leálltunk. (Ez nem ritka jelenet az alkalmazások számára, amelyek egyszerre használják a kijelzőt és a kamerát, azt találtuk.)

A végeredmény? A jövő végül. Egy nagy kérdés, hogy feltegye magától: Miért folytassa az arcát alacsony felbontású kamerával és apró akkumulátorral, ha vannak jobb lehetőségek? És a felvétel és feltöltés a tény után már olyan nehéz?