Evo 4g wifi sebesség-teszt - meglepheti az eredményeket

Tehát már átnéztük a Wifi jel erősségét az Evo 4G-n. És ez fontos. Jó kapcsolattal kell rendelkeznie, hogy bármi megtörténjen. De a jel erőssége nem minden. Tehát újra elvégeztük a teszteinket, ezúttal az adat sebességét mérve. Milyen volt az Evo 4G összehasonlítása? Ha a fenti kép utal valamire, akkor eredményeink meglephetnek.

Beszéljük meg a szünet után.

Evo 4G Wifi sebesség-teszt - Phil eredményei

Ugyanaz a beállítás, mint utoljára. A részletek:

• Router: Linksys WRT350N, 802.11b / g / n, 2, 4 GHz-en
• Telefonok: Nexus One, Evo 4G, Motorola Droid
• Tesztelési alkalmazás: FCC mobil szélessávú teszt

A routerom a házam egyik sarkában van. A legtávolabbi ház sarkából indultam, visszafelé a bázis felé haladva, a sebességet ugyanazon az öt helyen tesztelve (és az Atlanta szerver segítségével), ahogyan a jelet tesztettem. Mindegyik telefont azonos módon tartottam, ugyanabba az irányba mutattam, és futtam az FCC tesztet. A szobák a routertől a legközelebbiig a legközelebbiig vannak sorolva. A gyorsaság vastag betűvel szerepel.

	Evo 4G	Nexus One	robot
Mosókonyha	-	2, 27 / 1, 88 / 57	4, 81 / 1, 37 / 56
Étkező	4, 63 / 1, 86 / 64	4, 72 / 1, 85 / 59	6, 85 / 1, 45 / 52
Nappali	7, 24 / 1, 83 / 59	7, 45 / 1, 92 / 53	7, 58 / 1, 72 / 55
Hálószoba	8, 08 / 1, 86 / 64	7, 77 / 1, 91 / 56	7, 26 / 1, 64 / 54
Iroda (router helye)	8, 39 / 1, 89 / 58	8, 29 / 1, 90 / 55	7, 79 / 1, 80 / 57

Az eredmények downstream / upstream / latencia. A sebességek Mbps, a késleltetés milliszekundumban van.

Tehát itt van, amit találtam: Minden tesztet ötször végeztem el minden helyszínen, összesen 75 eredményhez. Vette az egyes helyek átlagát, és így jutottam el a fenti számokhoz. Az Evo a routerhez legközelebb eső két helyen tette a legjobban, és a Droid tette a legjobban a legtávolabb. Az Evo megtagadta az adatok regisztrálását a ruhaszobában - a routertől legtávolabb -, ezért nincs eredmény.

Evo 4G Wifi teszt - Jerry eredményei

Ugyanaz az üzlet, mint fent. Öt vizsgálat minden helyszínen (Washington DC, szerver), az alábbi átlagokkal. A részletek:

• Router: Netgear WNR3500L 802.11 b / g / n, 2, 4 GHz-en
• Telefonok: Evo 4G (1.39.00.05.31 rádióval), Nexus One, Sprint Hero, Google Ion (dev telefon)
• Tesztelési alkalmazás: FCC mobil szélessávú teszt

	Evo 4G	Nexus One	Sprint Hero	Google Ion
Hátsó tornác	-	0, 58 / 0, 85-117	-	-
Nappali	5.10 / 2.1 / 39	5.5 / 2.7 / 47	4, 30 / 0, 9 / 116	3, 90 / 1, 10 / 88
Konyha	3, 30 / 1, 1 / 88	3, 77 / 1, 3 / 28	1, 60 / 0, 97 / 61	1, 40 / 1, 00 / 58
Iroda (router helye)	11.2 / 3.1 / 22	9.7 / 3.0 / 41	5, 73 / 1, 37 / 88	4, 90 / 0, 90 / 104

Szóval mit tanultunk?

Ó, hát! Jerry és én is kicsit meglepődött a megállapítások. Az Evo 4G volt a leggyorsabb az átlaghoz legközelebb eső átlag mindkettőnk számára. És ha nincs jele - ami nagyjából így volt a mosókonyhaimban és Jerry hátsó tornácán -, akkor nem gyors. Natch.

De közben az Evo 4G ott volt a többi telefonnal. Jerry tesztjén legyőzte a Sprint Hero-t és a Google Iont, és a teszteimben a különbség többnyire elhanyagolható volt. Ismételje meg: Az Evo 4G nem volt észrevehetően lassabb, mint a többi telefon. (Kivéve azokat az eseteket, amikor a Motorola Droid mindenki fenekét rúgta, néhány teszttel megverve az Evo-t és a Nexus One-t, valamint a jel erősségét.)

Szóval mit veszünk ebből? A lassú WiFi sebesség a fejünkben lehet, legalábbis egy kicsit. Míg a teszteink messze nem voltak a tudományos, mindketten ugyanazokat a tendenciákat láttuk, és ugyanazt a "Ah ha!" pillanat - az Evo 4G sokkal jobban teljesített, mint gondolnánk, és többnyire megegyezik a többi tesztelt telefonunkkal.

Más eredményt fog kapni? Talán. Nagyon sok változó van érvényben. (És még tesztelnünk kell egy Droid Incredible-vel szemben.) Látni fogjuk-e a jelerősség és / vagy a sebesség javulását egy szoftverfrissítéssel? Talán. Talán nem. De Jerry vagy én magam részéről nem fog több panaszt hallani.