A Portré Szelfik a kedvenc dolog, ami jelenleg az okostelefonokban történik. Érzem, ahogy a szemed gurul, amikor elolvassa ezt, de egy pillanatra hallgat engem. Technikai szinten hatalmas erőfeszítéseket tapasztalunk az elülső oldalra néző kamera minőségének javítása érdekében, miközben mélységi térképeket és színkorrekciókat alkalmazunk, így egy fotó azonnal átváltható valami újdonságra. Izgalmas és szórakoztató, és ennek az okostelefonokon meglévő szolgáltatásának első napjaiban két különféle módon lehet létrehozni ezt a hatást.
Az Apple True Depth kamera több érzékelővel rendelkezik, hogy valós időben mélységtérképet készítsen az iPhone X-en. A Google megoldása teljes mértékben a gépi tanulásra és egy lenyűgöző egyetlen kamerára támaszkodik, hogy ugyanazt a hatást érje el a Pixel 2 készüléken. összehasonlítani!
Az első dolog, amit meg kell értenie ezeknek a kameráknak a összehasonlításakor, az az, ahol az Apple és a Google prioritást élvez a készített fényképekkel kapcsolatban. Technikai szinten tudjuk, hogy ez a két telefon jelenleg a világ legjobb képességeivel rendelkezik, és a legtöbb ember számára az egyetlen olvasási különbség az, hogy a fénykép mely részei és milyen funkciók részesülnek prioritással.
Ezekben a felvételekben két dolog gyorsan felismerhető. Az iPhone X felvételének háttérképe ki van fújva annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az arcom jól megvilágított-e és megfelelő-ea színek. A Pixel 2 felvételének háttere a Google HDR + -nak köszönhetően jobban kiegyensúlyozott a kép többi részével, de ennek eredményeként az arcom észrevehetően sötétebb és enyhén vöröses árnyalatot kap, amelyet a másik felvételnél nem lát.
Jelentős különbségek vannak abban a homályosító effektusban is, amelyet a Portré önportrék készítéséhez használnak. A Google szoftvere egy agresszívebb elmosódást alkalmaz, és ezáltal a mélységtérkép hiányosságai kissé kiemelkednek. Majdnem úgy néz ki, mintha kivágott matrica lett felhelyezve erre a fotóra. Az Apple kék egy kissé természetesebb kinézetű, amíg meg nem érted a hajam, és részem tőlem kissé figyelmetlennek tűnik. Egyik képet sem igazán "körömbe ragasztva" a képre a hibájuk miatt, de a hibák elég finomak ahhoz, hogy van egy pár szórakoztató fotó.
Itt van egy másik példa, csak ezúttal egy kültéri lövés, amelyet 100% -kal nagyítottak.
Ez a pár felvétel sok hasonló következtetést von le. Az Apple jobban megvilágítja az arcomat, különösen a szemem, míg a Google jobban megvilágítja a hátteret, és az egész fotó gazdagabbá teszi. Az Apple elmosódása túlságosan mélyen beterül a hajamba, és egy részem figyelmen kívül hagyja a figyelmet, míg a Google elmosódása annyira súlyos, hogy valójában szerkesztette néhány olyan haját, amely a helyén nem volt. A Portré mód nélkül egyértelmű, hogy az iPhone X készítette a jobb fényképet, de ha engedélyezte ezt a módot, könnyebb felmérni a Google szoftverének hatását.
Úgy tűnik, hogy az Apple és a Google e fotótechnikának ellentétes irányokból közelíti meg ezt a fotótechnikát, és valószínűnek tűnik, hogy a nem túl távoli jövőben valamiféle találkozót fogunk tartani a közepén.
Mindkét fotó módra vannak természetes korlátok, különösen a korai időkben. Az iPhone X Portré módban villog, ha a háttér túl világos vagy ha a háttérben lévő tárgyak túl messze vannak a megfelelő mélységtérkép megfogásához. A Google algoritmusának csúnya szokása van, hogy szerkeszti a vényköteles szemüvegeket vagy az előtérben lévő tárgyakat, amelyek nem kapcsolódnak egy személyhez. Van egy kis próba és hiba, ha mindkettő helyesen működik, ami elvileg ritkábban fordul elő, mivel az Apple és a Google tovább fejlesztik ezt a technológiát.
A legfontosabb dolog, amelyet az Apple a Google felett rendelkezik ebben a portré üzemmódban, a portré világításnak kell lennie. Nagyon nagy az a lehetőség, hogy valós időben láthassa a fénykép lehetséges módosításait, amikor elkészíti a képet, és hihetetlen az a képe, hogy a fénykép készítése után folytathatja a Portrévilágítás szerkesztését. Jelenleg ez egy nagyon meghiúsult szolgáltatás, főleg, ha elkezdesz nézni a Stage Lighting-t, de az iPhone-nak csak egyelőre van.
A fényképek szerkesztésekor a Google-nak van valami, amit az Apple jelenleg nem, és valószínűleg meg is kellene. Ha portré módban készít egy képet a Pixel 2 készülékkel, akkor kap egy pár fényképet. Az egyik fényképet szerkesztik az elmosódott területeken, a másik pedig egy egyszerű szelfi az elülső kamerával. Ez lehetővé teszi mindkét fotó szerkesztését, és láthatja, hogy melyiket részesíti előnyben. Az Apple mindent egyetlen fényképként tárol, amely véleményem szerint egy kicsit kevésbé kényelmes a szerkesztések megtekintésére a két üzemmód között. Másrészt ez egy kevesebb fotó a fényképezőgép tekercsében, tehát valószínűleg ez csak a személyes preferencia.
Sokat kell mondani a fotózás „helyes” módjáról, és még inkább a szín pontosságának és a funkció hatékonyságának erényeiről. Úgy tűnik, hogy az Apple és a Google e fotótechnikának ellentétes irányokból közelíti meg ezt a fotótechnikát, és valószínűnek tűnik, hogy a nem túl távoli jövőben valamiféle találkozót fogunk tartani a közepén. Jelenleg nem egyértelmű, hogy az Apple hardver-alapú megközelítése mérhető módon jobb, mint a Google szoftver-alapú megközelítése a Portré Önportrékhez. Az iPhone 8 és 8 Plus készülékeken már létezik minden, ami az iPhone X kamerát nagyszerű önarcképré teszi. Ugyanakkor nem világos, hogy a Google mennyivel jobban teheti fotószerkesztő szoftverét egyetlen kamerával és az arc helyett az egész fotó megvilágítási preferenciájával.
Egy dolog teljesen egyértelmű - az Apple és a Google végéhez közel állunk, és több és jobb szelfi szolgáltatást kínálunk nekünk.
