Ez év elején a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság pert indított a Qualcomm ellen a versenyellenes taktikák igénybevétele érdekében, hogy megőrizze pozícióját a félvezető szegmensben. A pert illetően a Qualcomm "terhelő és versenyellenes szállítási és engedélyezési feltételeket vezetett be a mobiltelefon-gyártókra" azzal a céllal, hogy gyengítse a versenyt. A Qualcomm azóta indítványt nyújtott be a perek elutasítására, ám az Intel és a Samsung - a Qualcomm félvezető kategóriájának legfontosabb riválisai - támogatták az FTC hátterét.
A blogjában közölt nyilatkozatában az Intel kijelentette, hogy a Qualcomm "visszaélésszerű szabadalmak és kereskedelmi gyakorlatok" hátrányosan befolyásolják a versenyt és az innovációt ebben a szegmensben:
Az Intel kész, hajlandó és képes versenyezni azon a piacon, amelyen a Qualcomm évek óta uralkodik. A Qualcomm azonban fenntartotta a visszaélésszerű szabadalmak és kereskedelmi gyakorlatok összekapcsoló hálózatát, amely érdemi szempontból aláássa a versenyt. Ez a gyakorlat illegálisan arra kényszerítette a mobiltelefon-gyártókat, hogy a szükséges lapkakészleteket csak a Qualcomm és a Qualcomm vásárolja meg.
Az Intel ma Amicus-i jelentést nyújtott be a Qualcomm azon indítványával szemben, hogy utasítsa el az FTC panaszát. Mivel az FTC kísérlete a Qualcomm versenyellenes gyakorlatainak megvilágítására nagy jelentőséggel bír az ipar egésze számára, számos más társaság és szakmai szövetség is benyújtott egy rövid jelentést az FTC támogatásáról. Az Intel röviden bemutatja a Qualcomm magatartásának a versenyre és az innovációra gyakorolt negatív hatásait, és elmagyarázza, hogy ez a magatartás többféle módon sérti-e a monopóliumellenes törvényeket.
A Samsung hasonlóképpen kijelentette, hogy a Qualcomm licencszerződése megakadályozza, hogy eladja házon belüli Exynos lapkakészleteit más gyártóknak:
Annak ellenére, hogy engedélyt kért a Qualcommtól, a Samsung nem adhat el engedéllyel rendelkező Exynos lapkakészleteket nem Samsung szervezeteknek, mert a Qualcomm megtagadta a Samsung engedélyét licencelt lapkakészletek gyártására és eladására.
A fő érv az, hogy a Qualcomm kihasználja pozícióját a félvezető-iparban, hogy monopóliumot hozzon létre azzal, hogy megtagadja a szabadalmak megosztását más chipgyártókkal. A lapkakészletekkel és az LTE modemekkel a Qualcomm az eszköz kiskereskedelmi költségeinek százalékát jogdíjakként gyűjti össze, ez egy lépés, amely arra késztette az Apple-t, hogy az chipgyártót egy milliárd dolláros bírósági keresetet indítsa be olyan „jogdíjakkal szemben, amelyeknek nekik semmi köze sincs”.
A Qualcomm a maga részéről megpróbálja elutasítani az FTC pert, kijelentve, hogy a szabadalmak engedélyezési modelljéből nincs "koherens versenyellenes elmélet":
A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság bírósághoz benyújtott legutóbbi beadása semmit nem orvosol a Qualcomm elleni panasz alapvető hibáinak orvoslására: nincs koherens elmélet a versenykárosodásról, és nem állítják azt a magatartást, amelyet a monopóliumellenes törvények célja kezelni. Ezért a panaszt el kell utasítani.
Mivel a társaság több fronton harcol a peres ügyekkel, nehéz év lesz a Qualcomm számára. A gyártó csökkentette a 2017. második negyedévi profit előrejelzéseit, és készlete 15% -kal esett vissza az év elejéhez képest. Az FTC meghallgatásait június 15-ig tervezik meg, amely időpontban többet fogunk meghallgatni a perről.
