Három egész napos magatartás után, és nem vesztem el egy másik játékban, telepítettem az Alto Kalandjátékát és a Final Fantasy IX-t. Az, hogy a Final Fantasy IX megnyitó zenéjét hallottam, visszatértem a tizenévesekbe, és mindenki körülöttem beszélgetve arról, hogy az Alto's Adventure milyen jó volt, tudtam, hogy ezt nem tudom sokáig figyelmen kívül hagyni. Mindkét játék nemcsak a hétvégémet fogja szívni, hanem a következő hét jelentős részét is, ha a történelem mutat valamit. Ez a két játék megragadja a játékom vad különféle részeit - az Alto kalandja kielégíti ezt a gyors ízlést a feladatok között, a Final Fantasy IX pedig egy olyan történetet kínál, amelybe belemerülhetek, és hosszan átgondolhattam.
Van még egy jelentős különbség a két játék között, amelyet már nem tudok figyelmen kívül hagyni. A Final Fantasy IX értéke 16, 99 USD, az Alto's Adventure pedig ingyenes egy csomó játékon belüli pénzfogóval és hirdetéssel. Találd ki, melyiket távolítottam el először?
Mivel a Ski Safari óriási rajongója, akit masszív módon engedtek el a Ski Safari 2 összes játékbeli hirdetésén és pénzmegnyerésén, szívesen fizetnék 10 dollárt az Alto's Adventure játékért. Szép, kihívást jelent, és van egy egyértelmű növekedési út, amely arra készteti, hogy ezt a játékot élelmiszerboltban játsszam, és arra várva, hogy a gyerekeim hetekig minden nap elmenjenek az iskolából. Ha iOS rendszert használsz, akkor a játék 2, 99 dollárt fog kifizetni, és eldobja az összes olyan „videó” dolgot, amelyek aktívan kihúznak a játékból, így a fejlesztő néhány fillért fizethet. Androidon ez a lehetőség nem létezik, még akkor sem, ha kinyitjuk azokat, akik inkább csak fizetnek egy jó játékért.
A Freemium üzleti modelljei alig jelentenek újdonságokat, és a Hóember embereit alig lehet hibáztatni abban, hogy azt gondolják, hogy az Alto's Adventure az üzleti modell volt a legjobb módja annak, hogy sikeres legyen az Androidon. Érdemes kiemelni, hogy ezek végrehajtása manapság a legkevésbé kellemetlen. Ebben a helyzetben a felhasználók és a digitális tartalom értékét érintő furcsa észlelési problémák vannak az Androidon. Ha megnézi a Play Áruházot, akkor a 4, 99 dollár a legmagasabb szintű játék, és bármi más, amit kritikusan kritizálnak, ha nem teljesen hibátlan. Még ha a játék kivételesen 4, 99 dollár is, a kalózkodás állandó kérdés, amellyel a játékfejlesztőknek foglalkozniuk kell.
Minden nem lehet Candy Crush Saga, és a felhasználók elakadnak a versengő platformokon található játékélmény igénylése és a kiváltság fizetése között.
Ez most a valóság veszélyes része, de fenntarthatatlan. Már látjuk, hogy sok fejlesztő az Oculus Store-ban játékának árai 10 dollárra vagy magasabbra növelik a VR fejlesztésével járó többletköltségeket, és míg a Google Cardboard passzív VR élményben rejlik, tudjuk, hogy nem megy az utolsó. A játék különösen a következő évben az Androidon számos izgalmas új technológiát fog magában foglalni. Új élményeket fogunk látni VR fejhallgatóval és anélkül, és a Freemium modell nem lehet alapértelmezett ilyen helyzetekben. Minden nem lehet Candy Crush Saga, és a felhasználók elakadnak a versengő platformokon található játékélmény igénylése és a kiváltság fizetése között.
Ez sem azt jelenti, hogy a játékok jók csak azért, mert drágábbak. Valójában a Final Fantasy IX telepítésével kapcsolatos egyik legfontosabb aggályom az volt, milyen szörnyű tapasztalatom volt a Crystal Chronicles-szal egy tablettán az első kiadás után. A Square Enix bankja az, hogy a nevük elég ahhoz, hogy megkérje a játékért igényelt összeget, és egyszerűen nem ez a helyzet, ha a végeredmény rosszul optimalizált port. Nincs semmi baj abban, ha egy jó játék ingyenes hirdetésekkel vagy 0, 99 dollárral rendelkezik, ha a fejlesztő ezt le tudja húzni. A legnagyobb probléma a minőség vagy a tapasztalat feláldozása, mert úgy gondolja, hogy a játékkal kalózkodik, vagy egyébként elmarad.
Ideje átvenni a 10 dolláros játékokat az Androidon. Gyorsan eljutunk egy olyan ponthoz, ahol az új technológia nagyobb költségeket fog igényelni egy jobb termékért, és nincs ok arra, hogy egy olyan játékfejlesztő, amely heti két vagy több órája szórakoztatására készít valamit, hónapok óta kevésbé értékes, mint amit Ön ma ebédeltem. Adjon meg néhányat annak, ami megakadályozza, hogy megérintse a vásárlás gombot valamire, amely többet fizet az 5 dollárért a Google Play Áruházban, és ossza meg ezeket a gondolatokat az alábbi megjegyzésekben.