Aggódni azért, hogy melyik cég jött létre az okostelefon-kialakítás miatt az utolsó, amire a HTC-nek aggódnia kell manapság. Ez egy vesztes-vesztes érv egy olyan időszakban, amikor a tajvani gyártó továbbra is vérzi a piaci részesedést, küzd a profit elérése érdekében, és úgy tűnik, hogy továbbra sem koncentrál.
Hányszor mondtuk? A dizájn soha nem volt a HTC problémája.
A cég tudja, hogyan kell okostelefonokat tervezni. Tudja, hogyan lehet okostelefonokat gyártani. És tudja, hogyan lehet olyan egyedi szoftvert tervezni, amely növeli az általános élményt anélkül, hogy a telefon túlterhelésével járna. Mint láttuk az új HTC One A9-ben, ez képes kiváló teljesítményt nyújtani egy telefonról, amely a papíron nem lehet olyan képes, mint amilyen. A HTC továbbra is rendelkezik a legjobb elülső nézetű hangszórókkal, amelyeket az M9 telefonjában talál. És kérdezzen mindenkit, aki használta a HTC Vive virtuális valóság rendszerét, és olyan szavakat fog hallani, mint a „csodálatos” és az „elképesztő”.
És láttuk, hogy olyan innovatív funkciók, mint a HTC Zoe, eltévednek egy zavaros üzenettel és a végrehajtás miatti határozatlansággal. Láttuk a hardver-meghajtású funkciókat, mint például a kettős kamera-újrafókuszálás - amelynek nyilvánvalóan saját tervezési következményei voltak - gyorsan felváltva más telefonok hasonló szoftverjellemzőivel (és elsősorban vitatható népszerűséggel). Olyan szeretett termékeket láthattunk, mint a HTC RE kamera, a közvélemény szemszögéből pedig figyelmen kívül hagyva. A HTC Grip fitnesz-követőjét ugrattam, majd polcra tettem, nagyon kevés meglepetéssel.
De a tervezés nem a HTC problémája. Az üzenet:
Igen, az A9 nagyon hasonlít az iPhone-hoz. A HTC-nek azonban vissza kell térnie arra az üzenetre, hogy miért kellene megvásárolnom, és nem kell zaklatni a „másolás” felett.
Tehát talán az A9-rel - amely igen, nagyon jól néz ki, mint egy iPhone - a HTC harcol. Bizonyára sokan közülünk, akik a virtuális tintát öntik át az ilyen dolgokról, a HTC középciklusáról beszélve. És amint Owen Williams a The Next Webben helyesen rámutat, az ilyen típusú harc megválasztása nagyszerű formában kapja meg a nevét, anélkül hogy a marketing dollárokat elköltné - és milliárd dollárról beszélünk a Samsung korábbi általános marketingköltsége esetén évek. És állítólag sok millió költött csak a GS6-ra ebben az évben.
Természetesen nincs benne semmi baj a medve megbuborításával. A vállalatok évek óta ezt csinálják egymással. Samsung. Alma. Microsoft. Földi szeder. Mindegyik meglehetősen rendszeresen megcsavarja a másikot. Néha szúr, néha swing és hiányzik. De évek óta ez történik, jóval azelőtt, hogy az Android lett a mai hatalom.
De a HTC-nek egyszerűen nincs olyan gondolkodásmódja és népszerûsége, amely ahhoz szükséges. (Annak ellenére, hogy más cégek feltétlenül inspirációt szereztek a telefonjaiból, amint azt a fenti Huawei Mate S szemlélteti.) Még ha az A9 is a cég tervezési etoszának teljesen szerves evolúciója volt - és ez elég könnyű ezt az érvet megfogalmazni -, akkor a Ön szerint véleménye szerint felismerné ezt? Hogyan néz ki ez másként, mint az alulkutya, amely a lábujjain áll, és kétségbeesetten próbál egy pillantással megkapni a bajnokot, miközben azt sikoltozik: "Nézd meg a meeeeee !!!" a tüdő tetején?
A probléma megint az üzenetben található. Vagy inkább annak hiányában. A HTC régóta elhagyta a "Quietly Brilliant" etosz szellemét.
