Tartalomjegyzék:
- Xiaomi Redmi Note 5 Pro referenciaértékek
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p autós üldözés nélküli képernyő (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Króm
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
A Xiaomi ezen a héten Indiában mutatta be a Redmi Note 5 Pro-t, és számos kiemelés között szerepel az a tény, hogy a telefont először a Qualcomm Snapdragon 636 platformja táplálja. A Snapdragon 660-hoz hasonlóan a Snapdragon 636 a 14 nm-es csomópontra épül, és a Kryo magokat a közepes kategóriába hozza, miközben a lapkakészlet nyolc Kryo 260 magot tartalmaz egy 4 + 4 klaszterben.
A Kryo 260 négy, félig egyedi Cortex A73 magot, 1, 8 GHz-es órát használ, négy félig egyedi Cortex A53 energiahatékony maggal 1, 6 GHz-en, Adreno 509 GPU, és a Qualcomm X12 LTE modemjét akár 600Mbps lefelé irányuló kapcsolattal. A Cortex A73 magok ma a leggyorsabban elérhetők, és mint ilyen, a Redmi Note 5 Pro észrevehető teljesítmény-meghosszabbítást kínál a Redmi Note 5 és a költségvetési szegmensben szereplő többi Xiaomi telefon kedvelt teljesítményéhez képest.
Valójában nincs olyan telefon a költségvetési szegmensben, amely a teljes teljesítmény szempontjából közel áll a Redmi Note 5 Pro-hez, amint azt a referenciaértékekből láthatjuk. Összehasonlítottam a Redmi Note 5 Pro-t a Redmi Note 5-gyel, amely ugyanazzal a Snapdragon 625 platformmal rendelkezik, mint elődje. Tartalmaztam a régebbi eszközök pontszámait is, beleértve a Snapdragon 650 alapú Redmi Note 3-at, amely két Cortex A72 maggal rendelkezik.
A nagyobb teljesítményű Cortex A72 magok vezetik a Snapdragon 650-et a CPU-igényes feladatok elvégzéséhez, ám a 28 nm-es kivitel nem igazán nyújt ugyanolyan szintű akkumulátor-hatékonyságot, mint a 14 nm-es lapkakészlet. Áttekintést adva arról, hogy a Snapdragon 636 platform valóban mennyire versenyképes, beépítettem a Snapdragon 835 alapú Mi 6, a Snapdragon 821 alapú Mi 5s és a Snapdragon 820 alapú Mi 5. összehasonlító elemeit. A Snapdragon 660-toting A Mi Note 3 lekerekíti a tesztben szereplő eszközök listáját, és ez szolgál az eredmények alapjául.
Mind a hét eszköz MIUI-t futtat, de a platform verziója különbözik - a Mi 5, Mi 5s és a Redmi Note 3 az Android 6.0.1 Marshmallow-on, a többi eszköz pedig az Android 7.1.1 Nuga-on található.
Mielőtt elkezdenénk: A Redmi Note 5 Pro megkapta a MIUI 9 stabil 9.2.4.0 verzióját, tehát frissítettem a pontszámokat, miután futtattam a referenciaértékeket a stabil építkezésen, és hozzáadtam a Geekbench, GFXBench és 3DMark szoftvereket.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro referenciaértékek
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Eszköz | Összes pont |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Eszköz | processzor | GPU | UX | memória |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
A Xiaomi hűséges már évek óta támaszkodik az AnTuTu-ra az általános teljesítmény felmérése érdekében. A viszonyítási alap nem megbízható mutatója annak, mennyire jó az eszköz egynapi használatra, de az AnTuTu fenntartja a ranglistát, amely elképzelést ad nekünk arról, hogy egy adott telefon hol helyezkedik el a dolgok általános rendszerében.
Az 112649-es ponttal a Redmi Note 5 Pro mérfölddel meghaladja a költségvetési szegmensben szereplő összes többi eszközt, a Snapdragon 625 alapú Redmi Note 5 pedig 77236-at jelent. A magas pontszámot a félig egyedi Cortex A73 adja. magok, amelyek növelik az eszköz általános teljesítményét.
Geekbench
Geekbench 4.0
| Eszköz | Egymagos | Multi-core |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
A Geekbench 4.0 magában foglalja a valós használat után modellezett CPU-teszteket, így áttekintést kaphat arról, hogy a processzor hogyan kezeli a napi feladatokat, ideértve a többmagos teljesítményt is. A Redmi Note 5 Pro előrelép a standard 5. megjegyzésnél, és közel áll a Mi Note 3 által közzétett eredményekhez.
Basemark
Basemark OS II
| Eszköz | Átfogó | Grafika | memória | Rendszer | háló |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
A Basemark OS II rendszerszintű benchmarking eszköz, amely magas szintű áttekintést nyújt az eszköz teljesítményéről. A csomag egy sor tesztből áll, amelyek megmérik a rendszert, a belső és külső memóriát, a grafikát és az internetes böngészés teljesítményét.
Basemark Web 3.0
| Eszköz | Pontszám |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 138, 71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152, 8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 98.81 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 91, 92 (WebGL 2.0 nélkül) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239, 92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116, 86 (WebGL 2.0 nélkül) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89, 04 (WebGL 2.0 nélkül) |
A Basemark Web 3.0 több mint 20 webes referenciaérték-készletből áll, amelyek mérik a böngésző teljesítményét és grafikáját, ideértve az oldalak betöltésének reagálhatóságát, valamint a CSS-t és a HTML5 képességeket. Megint láthatjuk, hogy a Redmi Note 5 Pro a sajátját tartja a Mi Note 3 mellett.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| Eszköz | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 8.8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p autós üldözés nélküli képernyő (ES3.1)
| Eszköz | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8.8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| Eszköz | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
A GFXBench egy referenciaérték, amely egy adott eszköz grafikai teljesítményét teszteli. Itt láthatjuk, hogy a Snapdragon 8xx sorozatú készülékek némi mozgástérrel vezetik a vezetést az Adreno 530 és 540 rendkívül megnövekedett ALU-knak köszönhetően (256 vs. 96 az SD625-ben). A Snapdragon 660-ban az Adreno 512 jobb, mint a Snapdragon 636-ban az Adreno 509.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| Eszköz | Átfogó | Grafika | Fizika |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
Króm
Google Octane 2.0
| Eszköz | Pontszám |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| Eszköz | Pontszám |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 44, 748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52, 293 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 25, 845 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 48, 101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62, 854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54, 003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43, 907 |
Kraken 1.1
| Eszköz | Összesen, ms-ban (jobb az alacsonyabb) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 4785, 1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586, 4 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 9897, 6 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 4706, 4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114, 6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630, 4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390, 3 |
Láttuk, hogy a szegmensben a telefonok az utóbbi két évben egyre erősebb hardverként működnek, és a Snapdragon 636 generációs előrelépés. Alapvetően a Snapdragon 636 a Snapdragon 660 alulhúzott változata - a lapkakészlet hatalmas nyereséget kínál a kimenő Snapdragon 625-hez képest, és a költségvetési telefonoknak sokkal izgalmasabbá kell tennie.
A Redmi Note 5 Pro ára 13 999 21 (215 USD), a Xiaomi ismét hihetetlen értéket kínál ebben a kategóriában. A telefon február 22-én indul eladásra Indiában a Flipkarton, és két változatban kapható - egy modell 4 GB RAM-mal és 64 GB tárolóhellyel 13 999 ((215 USD), valamint egy változat 6 GB RAM-mal és 64 GB belső memória 16 999 ₹ (260 dollár)ért.
Lásd a Flipkarton
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
