Kicsit későn beszélgettünk arról, hogy a "termelékenység" dolog - és különösen arról, hogy ez egy olyan dolog, amelyet a vállalatoknak a termékeik forgalmazására használnak. És hajlamosak vagyok egyetérteni Russelllel - az, hogy produktív vagyok-e valamiben, inkább tőlem függ, nem pedig attól, amit használok.
De ez egyértelmű, amikor az új Pixel C-ről van szó: ez nem sokkal hatékonyabb eszköz, mint a Nexus 9. Ne törődjön a 3 milliárd (plusz vagy mínusz) extra feldolgozó maggal. Ne törődj a mágnesekkel. Ne törődjön a billentyűzettel. És ne törődj vele a hátulról lenyűgöző Googley LED-del, amely valószínűleg kizárólag az elmúlt néhány hét elveszített munkaidőm 50% -áért felelős.
Egyetlen okból sem vagyok produktívabb a Pixel C-vel, és az egyiknek nincs semmi köze a hardverhez.
Ennek köze van a multitasking-nak.
A multitasking régóta a mobil operációs rendszerek ősemberévé vált. A pokolba, az iOS-ig évekbe telt, mire a nem Apple alkalmazások bármilyen formában futtathattak a háttérben. Most az Androidon ez olyan dolog, amire nem is gondolunk. Még az egyes Chrome-lapok külön jelennek meg a legutóbbi alkalmazások nézetben, így könnyebben tud mozogni közöttük.
A jelenlegi multitasking nem elég gyors ahhoz, hogy valóban eredményes legyen.
De egyszerűen nem elég számomra, hogy valóban eredményes lehessen egy Android táblagépen, ugyanolyan értelemben, mint asztali vagy laptop számítógépen. Nem távolról.
Ahhoz, hogy valóban "produktív" legyen, képesnek kell lennie azonnali átfordításra az egyik képernyőről a másikra. A Gmail-től a Chrome-ig, a jelszókezelőig és a Twitter-ig … megkapja az ötlet. Milyen gyorsan jelennek meg az alkalmazások az előtérben, készen állnak arra, hogy dolgozzon? Fél másodperc? Egy másodperc? Két másodperc? Na már hányszor gondolsz egy nap egymás között? Mennyi ideig hajlandó ott állni, várva? A Nexus 9 nem képes elég gyorsan. A Pixel C nem képes elég gyorsan. Lehet, hogy elég szigorú értelemben elég erősek, de a szoftver egyszerűen nem engedheti meg, hogy ugyanaz történjen, mint a Windows, az OSX vagy a Linux.
Ugyanez vonatkozik a régi botra és a fojtószelepekre. A legjobb esetben az egyik kezem a billentyűzeten, a másik az egérrel vagyok. A következő legjobb a jó kezelőpad. Amit nem fogok csinálni (és teljes nyilvánosságra hozatalom: Ezt egy kicsit kipróbáltam a laptop első napjaimban), egy Bluetooth egér körül viszem. A hely és a súly rendkívül magas a sebességváltómban. Bár az érintőképernyő beépítése laptop stílusú eszközbe kiváló kiegészítés, ez semmiképpen sem helyettesíti a jó kezelőpanelt. Vagy talán még egy rossz trackpad is. Tehát ez egy újabb "termelékenységi" terület, amelyben hiányoznak az Android táblagépek.
De leginkább az operációs rendszerre vonatkozik. Nincs semmi "produktívabb" az Androidon a Pixel C-n, mint a Nexus 9-en. Lehet, hogy ez megváltozik egy bizonyos ponton. (Ez szinte biztosan megváltozik egy bizonyos ponton.) Lehet, hogy a split képernyő megoldások, mint például az iPad Pro és a Samsung táblagépek, megváltoztatják a véleményem. De most, amint azt a Pixel C áttekintésünkben elmondtuk, most inkább a potenciálról, mint a haladásról - vagy a termelékenységről van szó.
