Valaki számára, aki szereti a mobiltechnológiát, valószínűleg azon tűnik, amire olyan hosszú időbe telt, hogy elkapjam a Galaxy Nexus készüléket. Amikor a Galaxy Nexust első alkalommal bejelentették a Ice Cream Sandwich-kel, több mint izgatott voltam, azt hittem, szeretnék egyet, és megragadom, amint elérhető lesz, de erről nem volt szó. A kiadás után arra gondoltam, hogy lehetnek-e a jövőbeni ICS-eszközök jobbok, olvastam néhány ember panaszát az eszköz különféle részeivel kapcsolatban, és sajnos engedtem, hogy ez befolyásolja a vásárlási döntést. A piacon egyre több ICS-választással, mint például az új HTC és a Samsung Galaxy S III-eszközökkel, a döntésem még nehezebb lett, és csak a Google I / O-ra tudtam ebben az évben ténylegesen meghozni döntését. és határozottan álljon be a vásárláshoz.
Mindig is óriási rajongója voltam a Sense-nek, azt hiszem, hogy ez kissé hozzájárul az operációs rendszerhez, amelyet hasznosnak tartok, és személyesen egészen a múlt hétig tartottam, hogy a Droid Incredible 4G LTE végre elérhetővé váljon a Verizonon. Miután visszatértem a CTIA-ba, azt gondoltam, hogy ez lenne a legjobb eszköz nekem, Sense 4.0, ICS, nagyszerű kamera, szép megjelenés, mindent, amit igazán szeretnék a készüléken, de aztán újra elkezdtem gondolkodni.
A Google I / O hatalmas volt, nyilvánvaló mögöttes üzenetet hordozott, és erről már néhányan beszélgettek. Gondoljon rosszul az a néhány őrület alatt, amely az elmúlt néhány nap során történt, és gondoljon vissza, mi volt az OEM-ek termékekkel, kinek a termékeivel tárgyalták, és milyen bejelentéseket láttunk. Minden, ami a Google I / O-ból származott ebben az évben, a Nexus-hoz kapcsolódott, sem a Samsung, sem a HTC, sem a Google és a Nexus vonal kivételével. A Nexus 7, a Nexus Q, majd a Jellybean szinte azonnali cseppje a Galaxy Nexus vonalhoz, amelyre a Google éppen így történt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a konferencia minden fejlesztője rendelkezik-e velük.
Amikor rám hajnalzott, a Google nagy hangsúlyt fektet a saját Nexus vonalukra. A Nexus eszközsor minden bizonnyal az első sor a frissítésekhez, és elég nyilvánvaló volt, hogy a Google sok támogatást tervez ezeknek az eszközöknek. Korábban már pletykákkal láttuk, hogy öt OEM gyártja a következő Nexus eszközöket, és bár ez továbbra is igaz, azt hiszem, a Google továbbra is kiválasztja a kedvenceit. Az elmúlt néhány hónapban számos OEM-gyártó csökkentette az asztalhoz szállított eszközök számát, és ahelyett, hogy elárasztotta a piacot az eszközökkel, kevesebb készüléket bocsátottak ki, és töltenek extra időt és pénzt, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy vannak-e. rendkívül versenyképes, és végül is, amit a felhasználók valóban akarnak.
Miért csatlakozhat egy kétéves szerződéshez egy olyan készülékkel, amelyet csak néhány hónap alatt lehet cserélni. Számomra a Google elegendő elkötelezettséget mutatott az eszköz iránt, és úgy érzem, hogy továbbra is naprakész lesz, és a fejlesztők továbbra is támogatják. Visszatekintve a Nexus S-re, az ICS-re frissül, és valószínűleg Jellybean-t is megkapja. A múltban nem volt számomra rendkívül fontos, amikor a gyártók az eszközök hivatalos frissítését bevezették, mivel tudtam, hogy a fejlesztő közösség valószínűleg ugyanazt a munkát fogja végezni, ha nem is jobb, de most inkább tőzsdei ember vagyok.
Az iPhone 4-én nagyon tartalmasnak éreztem magam - igen, használtam egyet, és valóban élveztem -, és soha nem éreztem szükségessé, hogy még a 4S beszerzését is fontolgassam. Amint elérhető volt egy frissítés az Apple-től, tudtam megragadni a készüléken, tudtam, hogy támogatni fogják azt, és nem éreztem, hogy pénzt költenek valamire, ami elavult a következő hónapban. Egészen a közelmúltig nem éreztem ugyanúgy az Android-eszközöket, mindig attól féltem, hogy gyorsan vásárolok, ami gyorsan elavul, és ez mindig elijesztette a pénztárcámat a vásárlásoktól.
Itt van abban a reményben, hogy nem tévedek ebben, és hogy a Google továbbra is jobban támogatja a régebbi eszközöket, folytatja a frissítések bevezetését, és ráébreszti, hogy ez volt a legokosabb vásárlás, amelyet ebben az időben tehetek.
