Nem mindig van a legnépszerűbb véleményem az okostelefonok tervezéséről; Már egy ideje vitatkozom a kijelző bevágásának mellett, és szilárdan hiszem, hogy minden telefonnak rendelkeznie kell egy gyors kapcsolóval az audioprofilokhoz, például a OnePlus 5T és az iPhone X-hez. De egy dolog, amiben úgy tűnik, hogy mindenki egyetért hogy az üveg burkolatok egyszerűen nem tűnnek jó ötletnek - legalábbis nem, valamilyen hozzáadott haszon nélkül.
Ez a legtöbb esetben a vezeték nélküli töltés előnye. Noha nem feltétlenül olyan gyors, mint a kábellel töltött hagyományos töltés, a vezeték nélküli töltés kényelmes módja az akkumulátor feltöltésének, anélkül, hogy a telefon USB-portja lemerülne - és ha a telefon a közelmúltban megnedvesült, valószínűleg ez az egyetlen lehetőség, amíg a port van ideje megszáradni. Még mindig szeretem egy alumínium telefon illesztését és kivitelezését, de a vezeték nélküli töltés nem működik fémvázon keresztül (vagy legalábbis nem olyan egyszerűen), ezért a gyártóknak lehetősége van más anyagok, például műanyag és üveg választani.
Akkor miért nem használna műanyagot? Végül is sokkal kevésbé törékeny, mint az üveg, és hozzáadott bónuszként olcsóbb. Széles körű ok van arra, hogy a gyártók már nem használnak műanyagot zászlóshajóikban, de itt a leginkább alkalmazható, hogy az üveg csak úgy néz ki és jobban érzi magát a boltban. Bármennyire felületes is lehet, amikor az ügyfelek egy új telefon vásárlására szállítóüzletbe kerülnek, előbb észreveszik a legtisztább, legszebb telefont - és amikor felveszik, és úgy érzik, hogy szilárd építési minőségű, az lesz annál inkább vonzó.
Tetszik vagy utálom, az üveges telefonok itt maradnak. Mivel a vezeték nélküli töltés nagy rajongója vagyok, nem vagyok túl ideges, de a "törésálló" Gorilla Glass panelek ellenére a telefonjavító üzlet az utóbbi időben virágzik. Bárhová is fordulsz, valaki kezében van egy telefon, repedt sarokkal vagy teljesen összetört hátullal, amelyet gyakorlatilag fegyvernek lehet tekinteni. Nagyon jó a vezeték nélküli töltés, de nézzünk szembe - ez egy rossz kompromisszum, amelyet még rosszabbá tesz, ha az üvegüveg telefonja még mindig nem támogatja a vezeték nélküli töltést.
Nem úgy készítik őket, mint régen.
De milyen alternatívák vannak? Elég könnyű egy tokot a telefonjára csapni, hogy további védelmet nyújtson, és a vezeték nélküli töltés továbbra is rendkívül jól működik, a legvastagabb esetek kivételével, de ennek nem szabad lennie az egyetlen lehetőségnek. Miközben az üveg hamarosan el nem tűnik, ez nem azt jelenti, hogy a gyártók nem tudnak legalább más anyagot elnyelni. Mi lenne, ha felülvizsgálnánk a polikarbonát hátlapokat, amelyeket olyan telefonokon láthattunk, mint a HTC One X és a Nokia Lumia 920? Ez utóbbi volt az első olyan telefonok közül, amelyek támogatták a vezeték nélküli töltést, és a kézben remekül érezte magát. Szeretném látni, ha egy modern vállalja ugyanazt a mintát.
Ha egy üvegüveg telefon nem támogatja a vezeték nélküli töltést, akkor csak balesetnek érzi magát, valódi indok nélkül. Persze, ez jobban néz ki egy üzletben, de a legtöbb mindenki tudja, hogy az üveg vagy az ilyen módon eltörik. Ez felelősség, és különösen olyan készüléken, amely néhány száz-tízezer dollárba kerül, minél kevesebb a kötelezettség, annál jobb.
Minden nap használ vezeték nélküli töltést, mint én? Elegendő-ea pohár hátlapja? És tetszik az üveges telefonok, vagy inkább tartósabb anyagot, például polikarbonátot vagy fémtípust szeretne, függetlenül a vezeték nélküli töltési lehetőségektől? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!
