Tartalomjegyzék:
- Miért a Telus?
- Mi a helyzet Bellrel és Rogersnel?
- Add ide az adatokat, punk
- Miért Kanada általában második az Egyesült Államoknál?
- Befektetés a jövőbe
Sokat feltettem ezt a kérdést: Melyik szolgáltató frissíti leggyorsabban Android-eszközeit? Nem könnyű megválaszolni, mivel nagyon sok tényező van. De maguktól a szállítóktól származó adatoknak köszönhetően végre valamiféle konszenzusra juthatunk az ügyben.
Ha a leggyorsabb és legátláthatóbb frissítéseket szeretné, vigye szolgáltatását a Telusba.
Miért a Telus?
Néhány oka van annak, hogy miért vegye igénybe a Telust, ha az Android telefon frissítésekor a lehető legjobb élményt szeretné.
- Először is, a Telus általában a leggyorsabb, különösen, ha a Samsung készülékekről van szó.
- Másodszor, a Telus a legátláthatóbb, következetesen tartva a könnyen érthető szoftverfrissítések oldalát aktuális és releváns.
A nap végén ez a két legfontosabb tényező annak eldöntésében, hogy melyik szolgáltató fogja tiszteletben tartani a legtöbb szolgáltató által értékesített Android telefon frissítési folyamatát.
Vitatható, hogy a Telus jobban beruház a gyors Android-frissítések biztosításába, mivel az ügyfélszolgálati ígéretek teljesítése a szolgáltató marketingstratégiájának alapvető tétele. Tehát az oka annak is, hogy a bloatware kifejezetten hiányzik az említett Android készülékeken; Általában Telus hitelező eszközt kérek a gyártótól, mert a legkevésbé terheli felesleges alkalmazásokkal. A Telus jobban be tudja ütemezni Android-készülékeinek havi biztonsági frissítéseit - amit az USA-ban működő szállítók, például a Verizon láttak, jobban teljesítik az elmúlt hónapokban.
Ha a leggyorsabb és legátláthatóbb frissítéseket szeretné, vigye szolgáltatását a Telusba.
Rogersnek és Bellnek van tartalomstratégiája, amely továbbítja, ami általában magában foglalja a video- és kereskedelmi alkalmazások beágyazását az eszközükre. A Telus ilyen kapcsolatok nélkül megközelíti az Android szoftvert, mintha teljes esztétikáját teszi: tiszta és egyszerű.
Végül, a Telus általában lassabb az olyan funkciók bevezetése, mint a Wi-Fi Calling és a VoLTE, amelyek akadályozhatják a különféle Android telefonok frissítési kiadási ütemezését. Rogers például tavaly kétszer megállította az Android 5.1.1 Lollipop bevezetését a Galaxy S6-ba, mivel hibákat okozott a Samsung a Voice Over LTE szolgáltatás bevezetésében a szolgáltató hálózatán.
Mi a helyzet Bellrel és Rogersnel?
A kanadai három legnagyobb szállítóként általában a Rogers, a Bell és a Telus részesül előnyben, amikor az eredeti gyártók, mint például a Samsung és az LG nagyszabású frissítéseket szállítanak. Mint már kifejtettük, a Telus gyakran az első, de nem mindig: Bell és Rogers általában elég jók az egyidejű kibővítések megszervezésében, kivéve, ha ennek a késedelemnek vannak konkrét okai.
Bármilyen okból is, Rogers az utóbbi hónapokban megpróbálta frissíteni növekvő Galaxy sorozatát, hetekkel vagy hónapokkal az Android 6.0 Marshmallow verzióit kínálva a Bell és a Telus után. Mivel a Bell és a Telus hálózat megosztása megtörténik, a frissítéseket a szállítók által egyszerre értékesített eszközökre is el lehet helyezni, ám minden máshoz hasonlóan prioritásokra kerül.
Add ide az adatokat, punk
Biztos. Nézzük meg az elmúlt néhány hónapot.
| Eszköz | Telus | Rogers | Harang |
|---|---|---|---|
| LG G4 (6.0) | 2016. február 2 | 2016. február 3 | 2016. február 10 |
| Samsung Galaxy Note 5 (6.0.1) | 2016. április 5 | 2016. április 5 | 2016. június 1 |
| HTC One M9 (6.0) | 2016. február 4 | 2016. január 19 | 2016. február 5 |
| Samsung Galaxy S6 (6.0.1) | 2016. április 17 | 2016. június 22 | 2016. június 22 |
A Telus nem mindig az első, de amint az adatok azt mutatják, általában az elsők között kapja meg a frissítéseket, és soha nem marad kizárólag utolsó.
Miért Kanada általában második az Egyesült Államoknál?
A jégkorongról beszélsz? Mert ebben az esetben nem mi vagyunk. Ha a telefonfrissítésekre utal, akkor igaza van.
Kanada viszonylag kicsi piac az Egyesült Államokhoz képest. A gyártók korlátozott erőforrásokkal foglalkoznak belsőleg, és inkább az ügyfelek vásárolnak új telefont, mint egy meglévő frissítését. Ennek ellenére bizonyos számra várható a kézibeszélő élettartama alatt, és miután számos kanadai fuvarozó képviselőjével nyilvántartásba vették nyilvánvalóvá vált, hogy az ország meglehetősen alacsony a prioritási listán - ritkán, ha valaha is Jelentős frissítést kapunk ugyanazon eszköz előtt, az Egyesült Államokban. Valójában sok frissítést a kézibeszélő amerikai változataira formáztak, és a kissé módosított kanadai SKU-khoz igazítottuk.
Ritka, ha valaha is, Kanada kap jelentős frissítést ugyanazon eszköz előtt, az Egyesült Államokban
A furcsa idő, amikor Rogers vagy Telus a Verizon vagy az AT&T előtt kiadja a frissítést, általában az USA szolgáltatói kiterjesztett hálózati tesztelésének vagy a hálózati kód jelentős változásainak, amelyek további minőségi tesztelést igényelnek. Az összes frissítésnek meg kell felelnie mindkét ország szabályozóinak szigorú követelményeinek annak biztosítása érdekében, hogy a 9-11-es és az egyéb segélyhívó szolgáltatások mindig rendelkezésre álljanak és helyesen működjenek.
Az elmúlt években az Android-eszközök frissítése nemcsak gyakoriságra vált, hanem a verzión belüli hibajavítások is gyakrabbak, ha nem a normák. Ennek nagy része a Google azon elkötelezettségének tudható be, hogy a Nexus telefonjai havonta frissítik a biztonsági frissítéseket, de ennek részben a frissítési kultúra hordozói általi normalizálásnak tulajdoníthatók.
Befektetés a jövőbe
Az Android frissítések nem mindig mutatnak feltűnő új funkciókat; ugyanolyan gyakran fontos hibajavításokról szólnak, amelyek megóvnak az előre nem látható kizsákmányolásoktól és a hackertől. Még akkor, amikor a Stagefright kihasználása komoly aggodalomra ad okot az Android közösségben, a Telus nemcsak az első szállító, amely fontos információkat tett közzé ügyfelei számára az információk könnyű megemésztetése érdekében, hanem proaktívan foglalkozott a javítások kiszámításával annyi régi Android eszköz számára, amennyire csak tudott.. Lehetséges, hogy jobb lett volna, de megnyugtató volt tudni, hogy a kérdéssel komolyan foglalkoznak.
Természetesen a Telus továbbra is szállító, és egyensúlyba kell hoznia a rendelkezésre álló erőforrásokat az ügyfélszolgálat iránti vágyával. Nem fog kiadni minden frissítést Rogers és Bell előtt, és időnként utolsó lesz, vagy problémákkal teli lesz. Valójában, ha a leggyorsabb és legátfogóbb frissítési ütemezést kívánja egy Android-eszközön, vásároljon Nexus 5X vagy 6P-t - akár a Telus-tól, akár közvetlenül a Play Áruházból -, amely mind a két világ legjobbat nyújtja.
De ha ez egy LG G5, a Samsung Galaxy S7 vagy a BlackBerry Priv, amelyet keres, és a leginkább támogatott utat szeretné folytatni, akkor a Telus a legjobb ajánlat egy átfogó Android-frissítési megoldáshoz.
