Mit jelent számunkra a „nyitott”?

Ebben az őrült kis világban, amelyet Androidnak nevezünk, mindannyian bűntudatunk abban, hogy a négybetűs szót körül dobtuk: Nyisd. Felülről - a Google vezérigazgatója, Eric Schmidt - egészen az aljáig - a barátságos környékbeli blogger - a kardot jelképezzük, amikor kényelmes, vagy pajzsként, ha szükséges.

Az általános értelemben vett „nyitott” pontos meghatározásáról már jóval azelőtt, hogy az Android megérkezett a helyszínre, megvitatták, és sokkal később fogják megvitatni azt, miután az Android az okostelefon-halom tetején elfoglalja megfelelő helyzetét. (Nézd meg, mit csináltunk ott?) Van elképzeléseid arról, hogy mit jelent a „nyitott”. Megvan a sajátunk. És megosztjuk őket a szünet után. Nem ért egyet egyet velük. A pokolba, nem fogod kedvelni őket. És ez rendben van.

Phil Nickinson, az Android Central szerkesztője

A "nyílt forráskód", valamint a késői metafizikai és kevésbé könnyen definiálható "nyitott" homályos eloszlása ​​megtörtént. A "nyitott" jó. A "zárt" rossz, vagy így megy. Dobj el minden kívánt jó és gonosz, sötét oldal-világos oldal metaforát. Akkor dobja ki őket. Nem számítanak. Oké, számítanak. De nem azoknak a szervezeteknek, amelyek tényleg meghozzák a döntéseket.

A "nyitott" ezen a ponton csak politikai szószó. Az Android elindította (és továbbra is) nyílt forráskódú szoftvert. (Nagyrészt) nyíltan fejlesztették ki. Megdöbbent a CyanogenMod törekvéseinek szervezõsége és minõsége, a különféle forrásokból származó kódok elvétele és egy olyan ROM-ba való összeállítása, amely nagyobb, mint a részei. Nem tetszik, mi található a CyanogenMod ROM-on? Fogja meg a kódot, és változtassa meg, ahogy tetszik. Ez a legtisztább nyílt forráskódú.

De van egy szürke terület. A gyártók saját kóddal rendelkeznek, és ez nem "nyitott". De ez (általában) jobb vagy legalábbis érdekesebb telefont tesz lehetővé. Tehát ne utáld a Google-t. Ne utáld a HTC-t. Ne utáld a Samsungot. Ne utáld a Motorolát.

Nem, a "nyitott" és "bezárt" háborúban egyenesen a hordozóra irányítom a türelmet. Végül ők űzik ki az összes utolsó nikkel és érmét, cserébe egy kis felhasználhatóságért, az igazi "nyitottságért" ott, az irányítással és - egynél több alkalommal - egy baljós WTF-fel?! ! pillanat. A gyártó célja, hogy a lehető legjobb telefont hozzon létre. A szállító célja az, hogy a lehető legtöbb pénzt nyújtsa belőle. Ezek a célok együtt működhetnek. Néha nem.

Nézzünk szembe a tényekkel: az Android soha nem lesz olyan nyitott, mint szeretnénk. A dolgok sem Woodstock után sem voltak azonosak. Az Android elvesztette ártatlanságát, amelybe közel két évvel ezelőtt beleszerettünk.

Jerry Hildenbrand, az Android központi írója

A Nyitás azt jelenti, hogy bárki (akár te is) felépítheti az Androidot, és amikor csak akarja. A gyártók döntéseket hozhatnak, például az Android használata rosszul előkészítő hardverekkel vagy a hardverek zárolása révén, így a végfelhasználónak nincs ellenőrzése. A szállítmányozó döntéseket hozhat, például a szolgáltatások kihúzását vagy a saját - még azoknak a funkcióknak a hozzáadását is, amelyek nem tetszik. Ennek semmi köze sincs a Google-hoz, csak Linus Torvalds felelős a rendelkezésre álló számtalan szokatlan Linux disztribúcióért.

A felhasználó felelõssége, hogy elvégzi a házi feladatát, és ne támogassa azokat a vállalatokat, amelyek olyan tevékenységeket végeznek, amelyeket nem elhanyagolnak. Szavazz a pénztárcáddal. Én vagyok.

Sean Brunett, az Android központi írója

Az Android nyitottsága megnyeri az ideálokat és a további innováció iránti elkötelezettséget. Új ötletek és haladás érkezik, amikor a verseny virágozhat. Számtalan cég van nagyszerű ötletekkel, amelyeknek élvezniük kell az egészséges versenyt, mindegyik hozzájárulva a technológia továbbfejlesztéséhez. Az a tény, hogy az Android ingyenes, lehetővé teszi a gyártóknak, hogy karcsú kézibeszélőket kínáljanak, és javulnak, mivel a verseny erre készteti őket. Ez az operációs rendszer szinte minden aspektusára vonatkozik, beleértve a legutóbbi piactereket. Ha van egy olyan vállalkozás, amely úgy érzi, hogy szitálhat az alkalmazásokon keresztül, és hatékonyabban ajánlhat, mint az Android Market, hozza tovább. Az AppBrain figyelemre méltó munkát végzett, és az Amazon úgy tűnik, hogy a következő lesz. A fejlesztői közösség hatalmas és hihetetlenül intelligens; ha valami lehetséges, és a fejlesztők szabadon uralkodhatnak, az ég a határ.

Ez nem azt jelenti, hogy nem léteznek olyan vállalatok, amelyek kedvelik. Jó az alapértelmezések beállítása, de lehetővé teszi a felhasználók számára a döntést, hogy akarják-e. A mobiltelefon olyan személyes eszköz, hogy egyetlen vállalat sem tudja, vagy kell diktálnia, amit a fogyasztók akarnak. Pontosan ezért az Android telefonok támadása csak jó. Bár bosszantó lehet a telefon és telefon vásárlása és nézése, amikor mások néhány héttel később jönnek ki, a fogyasztók választása nagyszerű. A személyes hajlandóságot nem szabad alábecsülni, és ha egy olyan vállalkozás vesz részt, amely folyamatosan innovál, nem pedig egy vagy kettő, függetlenül attól, hogy az "álomkészülék" mely tulajdonságai valószínűleg hamarabb megvalósulnak, mint később.

Dallin Hampton, az Android központi írója

A "nyitott" szó arra utal, hogy "mindenki számára elérhető". Annak ellenére, hogy amikor az open szót használják a Google és az Android vonatkozásában, akkor egy technikai centrifugálást igényel, miközben megőrzi a gyökér jelentését, vagyis hogy Ön, a felhasználó, teljes ellenőrzés alatt áll. Az androidok nyitott jellege miatt az, hogy kimenete ki készülékeiből, teljesen tőled függ. Akár azt akarja, hogy becsapja felhasználói felületét, mint senki vállalkozása, mobil irodává vagy képszerkesztő erőművé alakítsa, és számtalan egyéb lehetőséggel megteheti, akkor megteheti az Android rendszerrel, mert nincs semmi, amely megállíthat, kivéve, ha hozzáfér a gyökérkönyvhöz. telefonod könyvtára, amelyhez kevés idő és türelemmel lehet hozzáférni, és ha továbbra is elégedetlennek találja tapasztalatait, senki mást nem hibáztathat, csak magát és a kreativitás vagy erőfeszítés hiányát.

Kyle Gibb, az Android központi írója

Számomra a nyitott azt jelenti, hogy a Google nem dönt az Ön számára, hogy mely funkciókat vagy alkalmazásokat talál hasznosnak a felhasználó. Persze, hogy nem sokkal használja a Flash-et telefonján, de a Google nem megy, és nem mondja az Adobe-nak: "Nem, köszönöm." Önnek, az egyéni fogyasztónak kell döntenie, hogy használni akarja-e a Flash-t, kütyüket, vagy élő háttérképeket, vagy akár a Google-keresést (azaz a Bing alkalmazást). A Google nem vádolja a piacot, amely lehetővé teszi az olyan alkalmazások, mint például a pdaNet (egy könnyen használható tethering alkalmazás) és a Handcent (az állomány SMS-alkalmazásának teljes csere) virágzását. A Google korlátozott ellenőrzést gyakorolhat és annak gyakorolnia kell a gyártókat, amelyek az alapvető funkciók eltávolításával, a Google alkalmazások saját helyettesítésével vagy más szélsőséges esetekben lépnek ki a vonaltól, de biztosak abban, hogy soha ne használják nehéz kezét. A fejlesztőkkel és a szolgáltatókkal is együttműködniük kell annak biztosítása érdekében, hogy az eszközök frissüljenek az operációs rendszer legújabb verziójára. De alapvetően a nyitottság a választás lehetőségeiről szól, akár a gyártóra, a szolgáltatóra, az alkalmazásokra, akár a telefon stílusára, és az Android az egyetlen olyan mobil operációs rendszer, amely valóban választási lehetőséget kínál minden felhasználó számára.

Andrew Melnizek, az Android központi írója

Csak néhány évvel ezelőtt emlékszem egy olyan alkalomra, amikor vásárolt egy mobiltelefonot, amelyet csúnya ikonokra, unalmas interfészekre és lassú programozásra késztettek. A megfelelő telefon megtalálása ma sokkal más. A telefonokat azért forgalmazzák, hogy nemcsak a hívásról szólnak. Még arra sem emlékszem, hogy utoljára nem hallottam a Twitter vagy a Facebook szavakat egy mobiltelefon-hirdetésben. Szóval hogyan viszonyul ez a nyitottsághoz? Úgy gondolom, hogy az Android még mindig messze van egy igazi nyílt platformtól. Most egyedül az egyetlen ember, akit igazán érdekel az a tény, hogy Android-eszközét gyökérzetbe állíthatja - gondoltad -, te és én. Bízz benned, anyádnak nem érdekli, hogy képes-e gyökerezni az új Meghökkentőjére. Csak azt akarja, hogy felhívhasson téged és csináljon egy kis dolgot, az úgynevezett sms-ot. Tehát egyelőre az "Open" csak egy egyszerű beszédpont a marketing kampányban. Csak az elején vagyunk, emberek. Mindaddig, amíg mindenki meg nem érti, mit jelent nyitott telefon, az korlátozottan és bizonyos mértékig korlátozva marad. Ezek a vállalkozások pénzkereséssel foglalkoznak. Ahogy Jerry mondta, használja a pénztárcáját, hogy zajt keltsen.

Ali Fazel, az Android központi írója

Ha az Androidra és a Google-ra hivatkozunk, akkor a nyitott számomra azt jelenti, hogy a Google elkészíti a szoftvert, elosztja a kódot, majd lehetővé teszi bárki számára, hogy bárhova elvihesse. A nyitott azt jelenti, hogy elég gondosan foglalkozik a nyitottsággal, hogy a szoftvert akár olyan helyekre is eljuttathatják, amelyeket a Google soha nem tervezett, sőt azt sem akarta, hogy az Android jobb vagy rosszabb legyen. Ez nem azt jelenti, hogy a Google nem teheti ki az Android számára nem nyitott funkciókat, mivel ezek önmagában ellentétesek lennének a nyitott szoftver szellemével. Valójában erre jó példa a Market és a Gmail alkalmazások. Ez azt is jelenti, hogy a Google megengedi a nem nyitott (vegye figyelembe, hogy nem mondtam, hogy zárt) megoldásokat az Android nyílt szoftverének egy adott alkalmazásába. Van erre példák a HTC Sense és a Samsung TouchWiz segítségével. A nyitottság azonban nem azt jelenti, hogy a Google-nak nem szabad megengednie, hogy korlátozza azt, ami piacra lép. Noha ez nagyon szép, a Google bezárhatja a jelenlegi nyílt hozzáférést a piacra, és továbbra is rendelkezhet nyitott operációs rendszerrel az Android-ban, feltéve, hogy ezek lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy nem hivatalos alkalmazásokat telepítsenek a piacon kívüli forrásokból.

Ilyen módon az Android nyitva van, ha a Google ezzel megcsinálja. A szállítók és gyártók zárják le az operációs rendszert. Ironikus módon azért van, mert az Android annyira nyitott, hogy ezt megtehessék.

Jared DiPane, az Android központi írója

A nyitott egy olyan szó, amelynek számos jelentése van a mindennapi életben. A nyitott ajtó valami olyan, amelyen keresztüljárhatsz, de lehet, hogy a nyitott operációs rendszer nem ugyanaz. Az Android „nyílt forráskódú” projektként indult, ami azt jelenti, hogy az Android kód sok része könnyen elérhető volt azoknak a fejlesztőknek, akik szeretnék tükrözni és más változtatásokat végezni, hogy testreszabhassák. Mindig volt gyökerező és jailbreaking, és kiszivárogtatott operációs rendszer, melyeket a mobil világban elviseltek, és az Android csak azt akarta, hogy megkönnyítse azoknak a felhasználóknak, aminek látszott. A felhasználók teljes körű ellenőrzésének lehetővé tétele nem az egyetlen módja annak, hogy ezt nyílt forráskódnak lehessen definiálni, korlátozások lesznek, olyan döntéseket hoznak, amelyeknek a végfelhasználók nem tetszhetnek, de van egy üzlet, amelyet a nap végén kell működtetni.. Az operációs rendszer "nyitott" - ez azt jelenti, hogy nyitott a fejlesztők, a szolgáltatók, a szolgáltatók stb. Számára, tehát olyan módosítások kerülnek végrehajtásra, mint például a Bing mellett a Google alapértelmezett választása, amely felborít néhány fogyasztót, de a Google továbbra is pénzt keres, és elad egy másik eszközt, amely az Android OS-t futtatja. A korlátozások normálisak, mindenkinek, mindennek van korlátozása, nincs különbség a mobiltelefon operációs rendszer vagy a emberfeletti ember között.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Központi Podcast

A nyitott filozófia. Ez azt jelenti, hogy a szoftverfejlesztésről, a hardverstandardokról vagy a szolgáltatók elfogadásáról van-e szó, az a feltevés, hogy a felhasználó ellenőrzi.

A hordozó "nyitottsága" egy olyan téma, amely komoly kritika alá került, mivel a csúcskategóriás okostelefonokat, mint például az első generációs iPhone-t, az AT&T-hez kötötték. Az Egyesült Államokban a SIM-kártyákat (AT&T és T-Mobile) használó szállítók könnyebben tudnak időt nyitni, mint a CDMA (Verizon és Sprint) társaik. Néhány évvel ezelőtt az AT&T kijelentette, hogy bármilyen kézibeszélőt használhat a hálózatán. A szoftverzárak miatt azonban egyetlen AT&T kézibeszélőt nem vihet át egy másik hálózatba. Az egyszerű "mozgatja a SIM-kártyát" egy másik telefonra, csak ilyen messzire megy. Az iOS, a Blackberry és az Android különféle adatterveivel rendelkező világban a telefonok cseréje ugyanolyan kemény lehet, mint az ESN-központú CDMA.

Ezen az oldalon, ha nincs „srác”, nagyon nehéz a kézibeszélőt az egyik CDMA-hordozóról a másikra vinni. A szolgáltatók azt akarják, hogy Ön kifejezetten a hálózatukhoz használjon, és mindegyik „hozzáadott értéket képviselő” alkalmazás köti Önt ökoszisztémájukba. Ha egy másik szállítótól (például egy Sprint telefonról a Verizonnak) hoz egy eszközt, hogyan fogják a VZ Navigator szoftvert beszerezni az eszközre, hogy "lehetővé tegyék", hogy ezt a szolgáltatást hozzáadják havi tervéhez. Ez egy bevételi játék, és minden fuvarozó azt akarja, hogy maximalizálja.