Ha olyan helyen dolgozik, mint például az Android Central, akkor ismeretes emberek tech tanácsot kérnek. Időnként jó tanácsokat adhatunk - tudjuk, hogy mely telefonok férhetnek hozzá egy emberhez, ha elmondják, mit akarnak tőle - más esetekben meg kell szárnyalnunk, mert a barátaink és a családunk úgy gondolja, hogy mindent tudunk kábellel. Fogalmam sincs, melyik vas- vagy tengeri rádió a legjobb. Sajnálom, Dale. Sétáló enciklopédiákat készítünk azonban az Android-alapú termékekkel kapcsolatban. Mi kell lennünk, mert ez a mi feladatunk.
Ezért nem mondhatom senkinek, hogy meg kell vásárolniuk a Wear OS órát - szerintem ez a rövid út ahhoz, hogy DOA-ká váljunk. És mivel az Apple bejelentése sok időt töltött az órákkal, az emberek azt kérdezik, melyiket vásárolják meg.
A helyes válasz egyszerű: vásároljon Apple Watch-ot, ha iPhone-ot használ, vásároljon Samsung órát, ha Android-ot használ. De miért zavar engem ez a könnyű válasz, mert nem kell, hogy a helyes válasz legyen, és nem is kellene. De legalább egyelőre csak így van.
Az ok egy része szolgáltatás-alapú. Az Apple és a Samsung is erős, ha sok ember azt akarja, hogy a hordható erős legyen - fitnesz és egészség. A WearOS is lehet, de az órákat gyártó cégek nem állnak a kérdés előtt, például az Apple és a Samsung, így a vásárlók nem biztosak a lehetőségeiben. Az intelligens órák kicsit nehezebben kitalálhatóak, mint egy telefon, és ha az internet keresése útmutatásokat keres, kikapcsolhatja egy átlagos felhasználót. Miután rájött, hogy telepítenie kell a Google Fit szoftvert a telefonra, és beállítania kell, hogy más alkalmazások „beszéljenek” vele, akkor azon tűnődhet, vajon valóban meg akarja-e osztani ezeket az adatokat a Google-lal, és csak feladja. Mellesleg itt olvashatja el a Google adatvédelmi irányelveit. És kellene.
Több: A Google Coach állítólag a Google új egészségügyi / wellness szolgáltatása a Wear OS számára
A Google egyedül nem vállalhatja a hibát. A vállalat nem készít saját intelligens órát, és az LG-hez hasonló vállalatoktól függ, hogy készítsenek Wear OS-alapú órákat. Ezek a vállalatok nem adnak okot nekünk arra, hogy a Wear OS miért jobb, mint a versenytársa. Valójában nehéz látni, hogy a hardverpartnerek aktívan adnak okot egy okosóra megvásárlására; Hasonlítsuk össze ezt a Samsungdal vagy az Apple-vel, aki azt akarja, hogy gondoljuk, hogy az élet nem teljes a csuklónk nélkül. Kihúzom egy végtagot, és azt mondom, hogy ez azért van, mert az egyes negyedévekben alacsony az értékesítés, ami gyorsan bekapcsol 22-re, ahol az emberek nem tudják, hogy nem vásárolnak, és nem tudják, mert nem vásárolnak.
A Wear OS mindent megtehet, amit a többi márka képes, de úgy tűnik, senki sem tudja. Vagy érdekel.
A hardver is nagy szerepet játszik. Az Apple és a Samsung jóval meghaladja a legújabb Qualcomm hordható lapkakészletet, és ez megmutatja az akkumulátor élettartamát, valamint azt, hogy mennyi tevékenységet végezhetnek a processzor. Úgy érzem, hogy van néhány oka annak, mert mindannyian tudjuk, hogy a Qualcomm több, mint képes csodálatos chipeket építeni a mobil eszközökhöz. Végül a pénzről van szó. Vajon a Qualcomm milliárdokat költene egy 10 nm-es négymagos CPU fejlesztésére, kiváló vezeték nélküli rádiókkal, amelyek elveszítik az akkumulátor élettartamát az olyan termékek esetében, amelyek nem értékesítenek? Azt hiszem, a részvényesek nem gondolnák.
Ne érts ide téged. Nem azt mondom, hogy az Apple Watch vagy a Galaxy Gear képesbb, mint bármely Wear OS óra. Ez attól függ, hogy mire használják. Azt mondom, hogy az emberek nem tudják, hogy ilyen képesek és nem vásárolják meg őket. Ha az emberek nem vásárolnak egy terméket, nehéz tovább fejleszteni a jövőben. A Google-nak tennie kell valamit, hogy a Wear OS ne váljon a következő Android táblagépré - egy olyan eszköz, amely gyakorlatilag elavult, és amelyet rajongók és hardverpartnerek egyaránt nem szereznek.
Fogalmam sincs, mit lehet tenni annak érdekében, hogy az emberek vásárolni akarnak egy Wear operációs rendszerű karórát. Csak azt tudom, hogy senki sem csinálja. 2019 lesz a Wear OS, vagy az utolsó év a Wear OS számára?
