Tartalomjegyzék:
Ha elmulasztotta ezt a héten, az FBI, az NSA, a CIA és mások vezetõi azt javasolták, hogy (azaz Ön és én, valamint az USA minden fogyasztója) hagyjuk abba a kínai Huawei és ZTE cégek termékeinek használatát. A felszólalók egyikének sem volt kifejezett oka annak, hogy miért kellett volna figyelnünk a tanácsaikra, ám az FBI vezetője, Christopher Wray felajánlotta ezt a választ, ha rákattintottak.
Mélységesen aggódunk annak kockázata miatt, hogy bármilyen olyan társaság vagy szervezet, amely külföldi kormányoknak szól, amelyek nem osztják meg értékeinket, hatalmi pozíciókat szerezhetnek telekommunikációs hálózatainkon belül. Ez lehetővé teszi a távközlési infrastruktúránk nyomásának vagy ellenőrzésének gyakorlását. Ez lehetővé teszi az adatok rosszindulatú módosítását vagy ellopását. És lehetővé teszi a nem észlelt kémkedés végrehajtását.
Noha ez nem foglalkozik azzal, hogy a fogyasztóknak miért kellene abbahagyniuk telefonok vásárlását bármelyik társaságtól, az a valódi okokat kínálja, amelyeket az Egyesült Államok különösen a Huawei miatt aggódik.
A 3. szám keményebben próbálkozik
A Huawei a világ harmadik legnagyobb okostelefon-gyártója a Samsung és az Apple mögött. Ugyancsak világszerte a kilencedik legnagyobb (bevétel szerint) technológiai vállalat, 180 000 alkalmazottal, éves átlagbevétele 78, 8 milliárd dollár. Más szavakkal, a Huawei ugyanolyan "nagy" vállalat, mint a Microsoft. Ez jó hír a Huawei számára, és általában a fogyasztók számára is jó az, ha egy vállalat felmegy a létrán, hogy a piacvezetõket kihívja. Hivatalosan a Huawei a Huawei Investment & Holding Co., Ltd. leányvállalata, Shenzhen, Kína, és itt kezdődnek az USA valódi problémái a Huawei-vel.
Huawei nagy és Kína kormánya nagy, és együtt megijesztették az amerikai tisztviselõket.
Nem hivatalosan mindenki úgy gondolja, hogy a kínai kormány uralja Huaweit. Noha nem vagyok a külügyi szakértő vagy a Kínai Kommunista Párt története, elég okos vagyok ahhoz, hogy tudjam, hogy a kínai államnak valóban pénzügyi érdeke van a határain belül levő egyik legnagyobb társaság iránt. Az a esély sem, hogy az állam ellenőrző érdekeltséggel rendelkezik Huawei iránt, nem is meglepő. Nem nyújtottak be bizonyítékot, és nem meglepő módon, a nyilvántartásban nincs sok a dolgok tisztázására, ezért feltételeznünk kell, hogy az igaz is lehet. A hírszerző ügynökségeknek, valamint a gazdasági ügynökségeknek és a kereskedelemmel foglalkozó tisztviselőknek problémája van ezzel. Nagy probléma több kulcsfontosságú ok miatt.
Néhány hátsó ajtó fontosabb, mint mások
Nem vagyok hírszerző tisztviselő, de ez megadja a szabadságomat, hogy őszinte legyek arról, hogy miért érdekli az Egyesült Államokat, hogy Huawei jelentős lábát szerezzen az államokban. Gazdasági szempontból azt jelenti, hogy a pénz visszatér Kínába, és kormányunk jelenleg szerelmi-gyűlölet-kapcsolattal rendelkezik a világ leggyorsabban növekvő gazdaságával. Ez (azaz az Egyesült Államok kormánya) nem akarja, hogy egy kínai vállalat bármilyen gőzt nyerjen amerikai dollár felhasználásával, és különösen egy olyan társasággal, amely szoros kínai kormányzati kapcsolatokkal rendelkezik. Így működik a globális politika - csúcsra akar lenni és minden fronton elég erősnek lennie, hogy örökre ott maradjon.
A telefon hátsó ajtója rossz, de a Sprint hálózatához hasonló cégek hálózati kapcsolóinak hátsó ajtója sokkal rosszabb.
Informatikai és biztonsági szempontból a Huawei aggodalma, hogy a kínai állam karja lenne, komoly aggodalomra ad okot. Nem azért, mert a Huawei készít olyan telefonokat, amelyeket érdemes megvenni, és olyan modellt tervezett, amelyet az amerikaiak imádni fognak, hanem azért, mert a Huawei nagyvállalati szintű hálózati hardvert is gyárt, amely jól működik és olcsó. Ez az a fajta cucc, amelyet egy amerikai vállalkozás meg akar vásárolni, ha az alsó sorban fontosabb, mint bármi más, és ez szinte minden amerikai vállalkozást leír. Minden olyan társaság birtoklása, amelyről azt gyanítja, hogy részben ellenséges kormány tagja, amely építi azokat az eszközöket, amelyekre az ország hálózati infrastruktúrája épül, félelmetes minden egyes amerikai kémügynökség számára.
Minden fontos és érzékeny információnk az internetes infrastruktúrán halad keresztül. Ugyanúgy, mint az NSA, a CIA vagy az FBI által nyújtott érzékeny és fontos információk. Az ügynökségeknek úgy kell kommunikálniuk, mint mi. Egyes kormányzati hálózatok megkeményedett és teljesen el vannak szigetelve minden más hálózatról, ám ezeknek az információknak továbbra is kezet kell adniuk, és időről időre megérinthetik a nyilvános infrastruktúrát. Ez biztosan erősen titkosítva több rétegben, de még mindig nem az, amit az Egyesült Államok azt akarja, hogy Kína rendelkezzen. Ha Huawei módszereket épített Kína számára ezen információk bármelyikének elfogására, akkor potenciálisan kritikus helyzet alakul ki.
Az NSA-t és a hárombetűs hírszerző ügynökségeket a többi nem aggasztja, hogy Huawei telefonunk hátsó ajtón keresztül kémked bennünket. Attól tartanak, hogy a Huawei az internetet hajtó berendezéseken keresztül kémkedett rájuk.
Minden olyan társaság birtoklása, amelyről azt gyanítja, hogy részben ellenséges kormány tagja, amely építi azokat az eszközöket, amelyekre az ország hálózati infrastruktúrája épül, félelmetes minden egyes amerikai kémügynökség számára.
És legyenek. Végül is ez az egyik elsődleges céljuk. Az ezen ügynökségek által ellentmondásos intézkedések címsorokká váltak, ám napról napra, hetről hétre az NSA vagy a CIA alkalmazottai kötelesek megtenni a biztonságot. Lehet, hogy nem értünk egyet a "biztonságos" elképzelésükkel vagy azzal, hogy hogyan járnak el a kötelességeikkel, de amíg meg nem változnak, a dolgok azok, amik vannak. És ez azt jelenti, hogy mindig lesz minősített és titkos információ, valakinek ezt a fajta információt kell küldenie valakinek, és ez érintkezésbe kerülhet a Huawei által gyártott berendezésekkel. Ha Kína veszélyezteti ezt a felszerelést, akkor komoly aggodalomra ad okot.
Vissza a telefonokhoz. Ha az USA-ban mindenki rohan és vásárol egy Mate 10 Pro-t, gazdagabbá teszi a Huawei-t (és hátsó ajtót helyez az amerikai kezébe az amerikai szellemek és főnökeik szerint), nem fog boldoggá tenni a kereskedelmi tisztviselőket. Az AT&T, a Sprint és a 3. szint, valamint az RCN és minden más olyan cég, amely az amerikai internetes infrastruktúrát biztosítja, potenciálisan veszélyeztetett berendezéseket használ egy olyan országból, amely egyáltalán nem nevezi az állam ellenségét, a hírszerzési tisztviselőket nagyon aggasztja.
Mi a fenét kellene tennünk?
A Huawei egyértelműen reagált erre a legújabb vádakra, mondván, hogy telefonjaikat és hálózati berendezéseiket világszerte értékesítik, és "nem jelentenek nagyobb kiberbiztonsági kockázatot, mint bármelyik IKT-gyártó", és nincs oka kételkedni a szavában, amikor a telefonjára vonatkozik. Valójában van itt néhány bizonyíték, amely alátámasztja a Huaweit. "Szabályok" vannak érvényben, amikor egy idegen ország elektronikus vagy csatlakoztatott termékeket akar eladni az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában. A nyilvánosság nem ismeri a pontos részleteket, de szigorúan ellenőrzik, amikor egy eszköz titkosított adatokat képes továbbítani, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ezeket a szabályokat betartják-e. Úgy tűnik, hogy a Huawei követi őket, mivel itt mind az államokban, mind pedig Nagy-Britanniában megvásárolhatja termékeiket.
További (de még közvetlenebb) bizonyíték az, hogy sok embernek már van Huawei telefonja, és ezek közül az emberek közül néhányuk képes megfigyelni, hogy telefonjuk mit küld és hová megy. Eddig semmit nem hallottunk arra, hogy arra gondoljak, hogy a Huawei személyes adatokat küld vissza Kínába, vagy bot-hálózatot épít az amerikaiak terrorizálására az interneten keresztül. Ha Huawei bármi halakosat csinálna az adatokkal, Reddit tudni fogja, és Reddit tüzet fog.
Nem mondom, hogy át kellene vennem a szavamat az FBI igazgatójának, Christopher Wraynek. Átveszem a szavamat az övébe, de nem kérhetem, hogy tegye ugyanezt. De felkérhetem Önt, hogy vegye fontolóra egy dolgot: nulla bizonyítékot kaptak nekünk, hogy a Huawei telefon vásárlása rossz ötlet. Nem nyalás. Önhöz hasonlóan, több cikket és híreket olvastam a Szenátus Hírszerző Bizottság bizonyságáról, és azt hiszem, hogy a ZDNet Matt Miller szerint a legjobb.
Ami magamat illeti, addig folytatom a Huawei Mate 10 Pro használatát, amíg bizonyítékok nem mutatják, hogy aggódnom kellene.
De nem engedheted, hogy ezt a döntést meghozzam érted. Győződjön meg róla, hogy tájékozott, és bölcsen dönt. Eközben a Mate 10 Pro egy pokoli telefon.
