Tartalomjegyzék:
Ma három évvel ezelőtt, Sergey Brin bemutatta a Google Glass-ot egy ejtőernyős-csapatokkal, amelyek egy pillantástól ugrottak és az égből leereszkedtek, és a mennyből ereszkedtek le a San Francisco-i Moscone West konferenciaközpontba. Aznap a közönség mellett ülve éreztem a villamos energiát a szobában, amikor Brin elmagyarázta, mi a vicces kék dolog az arca. A Google Glass robbanásszerűen vezette be a világot, és bár sokan azt sugallják, hogy ez olyan hype vonatot indított, amely végül annak lezuhanásához vezet, a billentyűzet mögött ülve azon gondolkodom, hogy vajon mit kínál a világ bármely más vállalata ma, amely még közel áll a amivel a Google már fél évtized óta foglalkozik.
A rövid válasz semmi, és valószínűtlen, hogy bármi hasonlót fogunk látni, amíg a csapat feladata ennek a már hihetetlen eszköznek a továbbfejlesztése.
Egy Explorer felfedezése az üvegből
Nagyon szerencsés vagyok, hogy egyike azon kevésnek, aki a Google Glass-ot használta azóta, hogy Brin és csapata kiugrott ebből a pillantásból. (És másnap megmutatták nekünk, hogyan történt mindent.) A Google I / O rövid, csak sajtóközleményben bemutatott bemutatóján később azon a napon egy maroknyi ember nézett egy tűzijáték-demonstrációra a négyzet alakú prizmán keresztül, amely most éppen az én fölött ült. szemmel, és azonnal elindultam a rendkívül kíváncsi és egyenesen megszállott helyzetbe. Mindent meg akartam tudni erről a technológiáról, és hogyan fogja alkalmazni az életemben. Heteknyi beszélgetés a MIT hallgatóival, amelyek technológiai szempontból hasonló projektekkel foglalkoznak, az alkalmazásfejlesztőkkel, akik azonnal a bemutató meglátogatása után kezdtek elgondolkodni, és még néhány Google-alkalmazott, akiknek csak a zárt ajtók mögött lehetett suttogni a használt technológiáról, hónapok óta ezt a megszállottságot táplálták. Amikor végre itt az ideje lerázni a pénzt, és megragadni magának Glassot, elindultam a New York-i utazáshoz, és egész izgalommal felsóhajtottam. A Google Glass vásárlása számomra nagyságrendű volt a Nerd Christmas felett, mert tudtam, hogy ez egy pillantás a jövőbe.
Egyszer hívták Glasshole-nak, és a fickó, aki azt mondta, hogy felhívja a figyelmemet, hogy kipróbálja a számítógépet.
Pontosan ezen a ponton a negatívum kezdődött a technológia körül. A fényes újdonság sokak számára elhasználódott a műszaki médiában, különösen azoknak, akik nem hajlandók megszerezni az 1500 dollárt, vagy még nem tudták megszerezni egységüket. Bármi, amit akár távolról negatívként is ábrázolhatunk, címsorrá vált, és a műszaki szféra egy aranyos becenevet fogadott el azok számára, akik a nyilvánosság előtt üveget viselték. Persze az a tény, hogy látta a tech világ egyik kiemelkedő tagját a zuhany alatt, csak az üveg mellett, vagy ha figyeli, ahogyan valami moron megmutatja, milyen módon lehet elkísérni az embereket az arcon lévő számítógéppel, nagyon nehéz, ám minden más technológiával közös az értelem rájött volna, és világossá vált volna, hogy ezek egy kisebbségben lévő kisebbség. A Glass használatával a negatív elemzés folytatódott a hype miatt, akár azért, mert nem volt elegendő ember a műszaki médiában, hogy teljes munkaidőben tudja használni ezeket az eszközöket, vagy pedig azért, mert a Glass címeit magánéletét ellopó szörnyekként ábrázoló címsorok egyszerűek voltak. Akárhogy is, növekedett a rosszindulatú daganat, aminek a felhasználóknak fogalma sem volt arról, hogyan kell kezelni, a Google pedig lassan kezeli kezelni a belső problémákat.
Még több: Hogyan látta a Glassholes a világot - és hogyan látta őket a világ. {.Cta.large}
A mai napig, két éven keresztül egyenesen mindkét nagyobb városban, például New Yorkban és San Franciscóban, valamint a házi Marylandben, minden nap viselt arcomat az arcomon, csak egyszer nevezték Glasshole-nek. Egy benzinkútnál volt, és a srác, aki azt mondta, hogy igyekszik felhívni a figyelmemet, hogy kipróbálja a számítógépet. Személy szerint nem ismerek egyetlen Üveg-felhasználót, akinek a története eltér a sajátomatól, ahol az emberek megkérdezik, mi a számítógép, majd meghökkentve bámul, miközben átadom nekik a készüléket, és hagyom, hogy kipróbálják maguknak. A Glass által a személyes tapasztalatok túlnyomó többsége mindig is hihetetlenül pozitív volt, és bárki, aki olyan kérdéseket tett fel, mint például "most felveszel nekem", gyorsan megnyugodott, mihelyt a technológiát megmagyarázták.
Az Üveg az ilyen személyes környezeteken kívül is melegen fogadta. Amikor leültem a washingtoni Verizon Centerbe, hogy megnézem a Skybox nevű Glass interaktív jégkorong-alkalmazását, az APX Labs műszaki vezetője Jay Kim elmagyarázta, hogy ritka, hogy valaki elutasította a lehetőséget, hogy kipróbálja a Glass-ot az adatvédelmi aggályok miatt.. Ez egy olyan társaság volt, amely felkérte az összes idegeneket, hogy viseljenek számítógépet az arcukon a Főváros játék során, és ezzel összegyűjtötték, hogy sok felhasználó túl izgatott volt a lehetőségről, hogy jobban bekapcsolódjon a játékba azzal, hogy statisztikáit és visszajátszásait látja a szemük helyett. a kezükben. Szinte mindenki tapasztalatai alapján, amelyekkel az elmúlt három évben beszéltem, az üvegről szólt retorika, amely a legtöbb ember számára kényelmetlenséget okoz, a legjobb mítosz, a legrosszabb esetben pedig szándékosan kimutathatatlan.
Maga az üveg ésszerűen távol van a tökéletestől. A processzor elavult, az akkumulátor nem mindig volt elegendő egy teljes napi használathoz, és a fényképezőgép alig volt érdemes tökéletes körülmények között használni. A Google korábban is számos ígéretes fejlesztőt elutasított azért, hogy olyan dolgokat csináljon, amelyeket a csapat eredetileg nem hagyott jóvá, csak hogy később készítsen ugyanazon dolog kevésbé érdekes verzióit. A cég szögezte be a kezdeti bemutatót, és fenomenális munkát végzett az új felhasználókkal a technológia bevezetésével az Egyesült Államok körül felállított alaptáborokban, ám amikor a közösséggel nem technikai értelemben vett kommunikációra került sor, a Google több jelentős módokon. Ha a Google társadalmi felelősséget vállalna erre a termékre, amikor ezeket a véletlenszerű nagykövetekkel továbbították a világba, akkor valószínűleg a dolgok másképp változnak.
Ma általában elkerülöm az Üveg viselését, de ez a döntés sokkal inkább a hardvermegőrzéshez kapcsolódik, mint a körülöttem lévők kényelméhez. A Google soha nem oldotta meg teljes mértékben a Glass kialakításának kritikus gyengeségeit, az üvegprizmán lévő fóliát, amely miatt a kijelző helyesen működött. Ha a fólia megsérül, a kijelző használhatatlanná válik. A fólia károsodása miatt négyszer ki kellett cserélnem az üvegmodulomat, és mivel a Google jelenleg csendben veszi a platform jövőjét, úgy döntöttem, hogy az enyém a helyzetében van, és biztonságban tartom. Gyakran azt tapasztalom, hogy még mindig rendszeresen viszem. Az a könnyűség, amellyel fordulva fordulhatom az autóban történő navigációt, a fülhallgató csúsztatásának kényelme a zenehallgatáshoz, valamint az idővonal-stílusú értesítési rendszer, amelyet az Android Wear elhagyott, és a Pebble Time úgy tűnik, hogy elfogadta. hiányzik.
Nulla verseny a hordható térben
A Google Glass ilyen hosszú ideje történő használatának talán a leginkább frusztráló része a versengő termék hiánya. Ma nincs olyan termék, amely lehetővé tenné számomra, hogy értesítéseket és útmutatásokat kapjak olyan pillantással, amelyet egész nap kényelmesen viselhetek, annak ellenére, hogy az üveg évek óta vad természetben van, és több versenyvizsgára is sor került. Az Epson, aki évek óta érdekes dolgokat csinál ezen a téren, szinte teljes egészében az Enterprise vertikális oldalához fordult termékeivel. A Recon Instruments a közelmúltban elkezdte a Jet szállítását, de ez alig funkcionális, mint kínos fitnesz-kiegészítő, és alkotói többször is kijelentették, hogy nem állnak szándékában versenyezni a Google Glass-szal, annak ellenére, hogy tökéletesen örültek ennek a szögnek a felhasználásával, hogy segítsék a hardver közösségi finanszírozását. első helyen. A Sony, a Microsoft és a Samsung mind a hatalmas fülhallgatókra koncentrál, amelyeket rövid időtartamra, általában szórakozásra használnak. Ez nem azt jelenti, hogy ezek önmagukban nem nagyszerű termékek, de rávilágít arra, hogy a Google mennyivel közelebb állt a teljes gondolkodáshoz, mint az ezen a területen működő többi vállalat.
Az üveg soha nem volt fogyasztóbarát termék abban az állapotban, amikor ez volt, amikor Brin csapata kiugrott ebből a pillantásból.
A jelenlegi Google Glass-verseny suttogására legközelebb esik az Epiphany szemüveg és a Six15 Technologies Infinity.1 szemüvege. Mindkét eszköz normál vastag szemüvegként létezik, amelyek információt szolgáltatnak a felhasználó számára vizuálisan kevésbé fékező módon, mint a Glass. Az Epiphany szemüveget nemrégiben a Snapchat vásárolta meg, és azóta elhallgatott arról, hogy mi történik valójában hardverükkel, ám ezek koncepciója egy ideje ki van téve a világon. Az eredeti fókuszban egy a szem melletti LED, amely egyszerű színeket kínál, ha értesítést kap, ha törődik, de a Snapchat a jövőben kissé tovább teheti a dolgokat. Időközben az Infinity.1 mögött álló emberek egyelőre az üzleti használatra koncentrálnak, ám úgy tűnik, hogy a célra épített megoldások a legközelebb állnak a hordható kijelzőhöz, amelynek fényképezőgépe valójában kényelmesen viselhető, ami lenyűgöző.
Az is igaz, hogy az Üveg soha nem volt fogyasztóbarát termék abban az állapotban, amikor Brin először nappal a Google I / O-n mutatta be nekünk, bár sokkal hosszabb időt vett igénybe a cégnél, mint amennyit kellett volna elismernie. ez. A Google X laboratóriuma a holdfotókról, a látszólag lehetetlen projektekről szól, amelyeket a Google egyedülálló helyzetben képes megoldani, hatalmas mennyiségű agyat és pénzt dobva, és ott volt a Glass, amikor bemutatták. Csak azután, hogy a Glass csapatot elválasztották az X-től és meghatározták a saját megbízásaikat, a dolgok, mint például a társadalmi felelősségvállalás és a kiegészítők hatalmas választéka származtak a projektből. Ha az első év még nem történt volna meg, furcsa módon a közforgalomban bekövetkező események miatt, a Google talán elkerülte volna a színlelést, hogy a Glass készen áll a nyilvános fogyasztásra, ahhoz, hogy a háttérben működjön egy funkcionális 2.0 verzió, de végül a valóságnak kellett utolérnie..
Alig várom a következő generációt
Noha a Google valószínűleg nem keres új Glass Explorers-t, a csapat és vezetése messze nem tűnt el. A Nest vezérigazgatója, Tony Fadell átvette a csapat irányítását, amikor elhagyta a Google X-et, és ezzel egyértelművé tette a projekt előrehaladását. Ez a csapat a dolgok becsomagolása alatt tartja a figyelmet, összpontosít a jelenlegi projekt minden aspektusára, és szükség szerint megkönnyíti a figyelmet, és amikor a Google készen áll a következő generáció bemutatására, fogadhat, hogy ismét ott vagyok.
Még sok tennivaló van, némelyik sajnos társadalmi szempontból is összpontosult a már elkövetett károk miatt, de még soha nem volt olyan új technológia, amely eleinte nem felel meg az ilyen jellegű ellenállásnak. Valójában, ha megnézi azt a módot, ahogyan a társadalmi szegmensek kezdetben kezelték a fényképezőgépeket telefonokba történő beiktatásban, látni fogja, hogy a kritika és a kínos helyzet nem változott sokat.
Végül is továbbra is azt hiszem, hogy az üveg a továbblépés. Úgy gondolom, hogy rengeteg hely van az emberek számára, akiknek értesítése van a szemgolyóikon és az embereknél, akik azt akarják, hogy az értesítéseik a csuklóján vagy a zsebükben együtt létezzenek, és soha nem fogsz tudni meggyőzni arról, hogy az órájára vagy telefonjára pillantva kevesebb bomlasztó, mint soha nem szakítja meg a szemét azzal a személlyel, akivel beszél. Ez valami más, és jobb vagy rosszabb szempontból a Google mindent megtesz, amit legjobban tesz, pénzt dob és fecseg a problémán, amíg megoldást nem talál. Nem tudok rólad, de nagyon várom a kört.
