Az Android a nyílt forráskódú szoftverek egyik legnagyobb és legnépszerűbb gyűjteménye, amely még a napvilágot is látta. De az a Android, amelyet a következő fontos telefon vásárlásakor kap, nem az, és vajon vajon vajon valakit érdekli-e valaki.
A nyílt forráskódú és a "szabad és nyitott" nem azt jelenti, hogy ingyenes, mivel olyan pénzt szerezzünk, ami nem pénz. Ez jelentheti, és sok esetben is így van, de ennek nem kell lennie nullaköltségnek. A legtöbb elektronikus anyag, amelyet vásárol, valahol nyílt forráskódú szoftvert használ, hogy működőképessé tegye őket, sőt olyan cégek is, amelyeket soha nem azonosítana a szabadon fizethető fizetéssel, mint például az Apple és a Microsoft, nyílt forráskódú szoftvert használnak. Azok az emberek, akik „ingyenes” szoftvert írtak, megérdemlik, hogy fizetjenek, ha ez az ő kívánságuk, és az Intel, a Cisco és más cégek, akik nem a Mozilla, nyílt forráskódú szoftvereket árulnak.
A legtöbb megvásárolható eszköz valamilyen szinten nyílt forrású szoftvert használ.
Ez nagyszerű. Nincs ok arra, hogy ne nyerjen ki a kemény munkából, és amikor egy cég vagy személy egy kódot ad ajándékba más fejlesztőknek, akkor nem szabad elveszítenie bevételét. Szeretem azt gondolni, hogy fizetök azért, hogy ehhez az esethez ehhez valami felépítéséhez, teszteléséhez és hibakereséséhez szükségük volt, és ez általában megéri a kért árat.
Az Android ezt az ötletet az első naptól kezdve arra használja, hogy valaha a leggyakrabban használt szoftverré váljon. Az egyik különbség az, hogy az Android nagy részében használt licenc lehetővé teszi, hogy valaki (bárki) használhassa a kódot, megváltoztassa a kódot, bármit megtegyen a kóddal, és nem tegye elérhetővé ezeket a módosításokat a többi számára. Korábban már beszéltünk arról, hogy ez milyen előnyökkel jár a telefonkészítésben részt vevők számára, és miért is része annak, hogy az Android oly sok ember azt akarja használni, amit eladni próbálnak.
De mehetünk mélyebbre. Kockáztatom, hogy azt állítom, hogy azok a dolgok, amelyek miatt az Android olyasmi, amit a legtöbbünk használni akar, az a dolog, amely soha nem volt nyílt forrású és soha nem is lesz: minden egyes alkalmazás. Ha összekapcsolja ezt a két dolgot, akkor valami olyat hoz létre, amely nem nyitott vagy szabad, és végül kiiktatja azokat a dolgokat, amelyek vannak. Ez egy nagyon széles szakadékot teremt az Android között, amely bárki számára ingyenesen használható, bármit is használhat, és az Android, amely minden pénzt megkap.
A nyílt forráskód miatt az Androidnak több mint 80% -a van a világpiacon: ingyenesen használható, olcsó testreszabható.
Ez a történelem és néhány új pletyka rengeteg emberrel foglalkozik. A vízhűtő körül a talk azt sugallja, hogy annak, ami nagyszerű lesz az Android O-ban, valójában olyan dolgok gyűjteménye, amelyek nagyszerűek lesznek a Google Pixel 2-ben, vagy bármi legyen is a neve. Nagyon mondani olyan dolgokat értünk, amelyek javítják az azt használó emberek életét. Az építőelemek szintjén bekövetkező változások önmagukban fantasztikusak, és eddig a látott eredmények mindegyike az Android részévé válik, és mindenki számára elérhető lesz, aki letölti a kódot. De amikor a felhasználó szemszögéből áll, az a gondolat, hogy a Google izgalmas dolgokat tarthat saját termékeihez, aggasztja az én-mhoz hasonló nyílt forrású evangélistek.
Fontos megjegyezni, hogy ez nem különbözik attól, amit más telefongyártók tesznek. A Samsung veszi az ingyenes Android-ot, és egy fejlesztőcsapaton keresztül futtat valami vadul különféle oldalt, amely soha nem lesz nyitva. A Samsung azonban nem a Google, és nem terheli a teljes platform továbbfejlesztését. Valójában a Samsung megteheti ezeket a dolgokat - akárcsak az Amazon a spektrum másik végén -, mert a Google elkötelezett amellett, hogy tovább fejlessze a platformot, és megadja a kódot. A Google nemcsak a platform karbantartója, hanem az Android kód végfelhasználója is. Ez trükkös lehet, és nem jó módon.
A Google soha nem mondta, hogy nem fog új és izgalmas funkciókat hozzáadni az Android egészéhez.
Ha csak egy dolgot olvasta itt, győződjön meg arról, hogy ez az. Más spekulációkra spekulálunk, és a múltban látottakkal együtt dobjuk fel. Semmi sem tenné boldogabbnak, mint valaki a Google-ból, aki azt mondja, hogy tele vagyunk ostobasággal, és szándékában áll olyan sok jó dolgot hozzáadni az Android-hoz, hogy szédülni fogunk hallani róluk. De ez az egész iparág sikeresen fejlődik.
Mi lenne, ha a Google hozzáadja a szükséges módosításokat az AOSP-hez, és ott áll meg? Az AOSP egy teljesen működőképes operációs rendszer része, és könnyebb, mint a legtöbb ember azt gondolja, hogy mobilkészülékre építsen. De a végeredmény nem az, amit a legtöbb ember akar, és az előre telepített és konfigurált alkalmazások és szolgáltatások az Android valódi vonzása.
Azt akarjuk, hogy a következő Pixel nagyszerű és egyedi legyen, de azt akarjuk, hogy ezek a szolgáltatások mások számára is elérhetők legyenek. Ez a feszültség.
A Raspberry Pi okostelefonom nagyon jól működik, de inkább egy telefont használnék a Gmailen, és az összes többi olyan előnye mellett, amelyek nem nyílt forráskódúak, tehát ez csak újdonság. Ez az oka annak, hogy a Raspberry Pi telefon, amelyet otthon készíthet, 90 dolláros értékű alkatrészekkel, nem olyan, amit mi sürgetünk gyártani vagy vásárolni. A Galaxy S vagy a Moto G, vagy bármely más telefon jobb, ha megteszi azt, amit telefonunk akar.
Az Android telefonokat gyártó összes vállalat képes nagyszerű dolgokra - még azoknak a márkáknak is, amelyek nem tetszikek. Vannak olyan dolgok, amelyek jobbak, mert univerzálisak, és ezek mind részei a nyitott Android-nak. Azt akarjuk, hogy a következő Pixel nagyszerű legyen, és olyan funkciókkal rendelkezzen, amelyek nagyszerű vásárlást tesznek lehetővé, de azt akarjuk, hogy ezeknek a szolgáltatásoknak a többsége elérhető legyen mások számára is. Ez a feszültség.
Az Android nyílt forráskódú projekt egy csodálatos dolog, és a Google sok pénzt költ annak fenntartására és elérhetővé tételére. Reméljük, hogy ez hosszú ideig így marad.