A Legfelsõbb Bíróság beleegyezett abba, hogy egy ügyet elbíráljon annak eldöntésére, hogy kormányzati tisztviselõknek van-e szükség parancsra a mobiltelefon helyelőzményeinek eléréséhez. Az ACLU társtanácsosa a Carpenter kontra Egyesült Államok ügyben, amely az első ilyen jellegű, és amelyet a bíróság meghallgatott, mivel a korábbi petíciókat elutasították.
Az ACLU Beszéd, Adatvédelem és Technológiai Projekt munkatársai, Nathan Fred Wessler ügyvéd a következőket mondhatta:
Mivel a mobiltelefon helymeghatározása számtalan személyes adatot tár fel életünkkel, a rendőrségnek csak a valószínű okok alapján történő igazolvánnyal kell hozzáférnie hozzájuk. Eljött az idő, hogy a Legfelsőbb Bíróság világossá tegye, hogy a negyedik módosítás régóta fennálló védelme korlátozás nélkül alkalmazandó az ilyen érzékeny digitális nyilvántartásokra.
Az ügy egy 2011. évi ügy fellebbezése, amelyben a bűnüldözés hónapokban ért el helymeghatározási adatokat Timothy Carpenter cellahordozójától rablás nyomozása során. A nyilvántartások 127 napra terjednek ki, és 12 898 különálló adatpontot adtak fel valószínű ok okáért.
Reméljük, hogy ebben az esetben merülnek fel szabályok az adatok megszerzésének mikor és mikor.
Az ACLU állítása szerint "A rendõrség évente több tízezer alkalommal keresi az ilyen típusú mobiltelefon-helymeghatározásokat a telefonszolgáltatóktól", indokolás nélkül, hanem csupán a fuvarozóhoz intézett kérést. Számos joghatóság azonban az Egyesült Államok 2015. évi tizenegyedik kerületi bírósági határozata alapján nem kötelezi az ilyen információk megszerzésére vonatkozó engedélyt.
Megértjük, hogy az olyan információk, mint a helymeghatározási adatok értékes eszközek lehetnek a bűnüldözéshez, és segíthetnek mindannyiunk biztonságában. Reméljük, hogy ez az eset merül fel arról, hogy miként és mikor lehet ezeket az adatokat megszerezni.
