Okostelefon-kamera összehasonlítása: iphone 7 vs. galaxy s7 vs. lg v20 és lumia 950

Megmutattunk neked 16 fényképkészletet, amelyeket négy meg nem határozott kamera készített, az összes azonosító adatot eltávolítva és randomizált terhelési sorrendben bemutatva minden blokkra, mindezt annak érdekében, hogy a minőség alapján értékelni tudjon a fotó és semmi több. És így a széles fotósorozat alapján ideje megnézni, hogy ki készíti a legjobb okostelefon-kamerát manapság.

A szavazatok több mint 13 000 szavazata alapján a legjobb okostelefon-kamera a Samsung Galaxy S7.

A Galaxy S7 az LG V20 másik Android telefonjára, valamint az új iPhone 7-re és a Windows 10 mobiltelefonos Microsoft Lumia 950-re épült.

Miért ezek a telefonok?

Egyszerűen fogalmazva: ők a legjobb okostelefon-kamerák, amelyeket talál. Elvittük azt, amire számíthattunk, hogy a négy legjobb lesz - több hónap telt el, amikor utoljára csináltuk, és akartunk újra meglátogatni néhány „régebbi” kiváló telefont (Galaxy S7 és Lumia 950), amelyek új szoftvert kaptak az átmenetileg és a pit őket a blokk újabb okostelefon-kameráinak ellen (V20, iPhone 7).

A Samsung Galaxy S7 beépítése természetes választás volt - nyerte meg az utóbbi okostelefon-kamerák összehasonlítását, és a szoftverfrissítésekkel a már remek fényképezőgép csak tovább javult. A Galaxy S7 fényképezőgépe szintén ugyanaz, mint a Galaxy S7 élén és a Galaxy Note 7 készülékén, így ezeket az eredményeket könnyen extrapolálhatja ezekre a telefonokra. Nagyszerű kamera volt 2016-ban, és ma is nagyszerű kamera.

A másik átvitel a Microsoft Lumia 950 volt - ez szintén a legrégebbi telefon, ezen a ponton majdnem egy éves. Nem beleszámítva, hogy csontot dobunk a Windows telefonközönséghez, nem, a Lumia 950 nagyszerű kamerával rendelkezik 2015 végén, és a Windows 10 Anniversary Update legújabb frissítésével egy teljesen új alkalmazást és fényképezőgép funkciókat kapott (panoráma!) érdemes újra tesztelni. De meg tudná mérni egy újabb telefonszámot? Csak egy módon lehet megtudni.

És akkor ott vannak az új telefonok. Az LG V20-at szeptember elején jelentették be, ám egyes területeken (de még az Egyesült Államokban még nem kezdték el) a szállítást. Az a verzió, amelyet itt teszteltünk, egy előállítás előtti koreai egység volt, de annak, amelynek reprezentatívnak kell lennie a végtermékre. Az LG komoly lépéseket tett kamerája teljesítményében az elmúlt években, és gyakran utat mutatott az új műszaki jellemzőkkel kapcsolatban. Meg kell jegyeznünk, hogy az LG V20 extra széles látószögű 135º-os másodlagos kamerát kínál, és bár imádjuk az opciót, ebben az összehasonlításban nem használták fel.

A másik új telefon, amely ismét lendületet adott ennek az összehasonlításnak, senkit sem fog meglepni: az iPhone 7. Az Apple az utóbbi években sokat tett okostelefon-kameráival kapcsolatban, az előző iPhone 6-ok pedig jó fényviszonyok között teljesítettek. a korábbi showdown-on, de elkopott, amint a fény kialudt. Az f / 1.8 szélesebb rekeszével és (végül) stabilizálásával a kicsi iPhone-ban úgy tűnik, hogy az eszköz műszaki alapon áll a többiekkel. És bár az iPhone 7 Plus-nak van egy másodlagos kamerája, amely lényegében kétszeres zoommal rendelkezik, mint például a V20 széles látószögű fényképezőgépe, ez nem tenné lehetővé az alma-alma összehasonlítást.

A Honor 8-at is fényképezzük. A telefon körül zajló kettős kamerás hype ellenére azonnal nyilvánvalóvá vált, hogy észrevehető mértékben a legrosszabb a csomóból, különösen gyenge fényviszonyú felvételek esetén és bármilyen mozgással, így elvesztettük az összehasonlításból.

Hogyan lőttünk

Néhány nap folyamán ezt a négy telefont különféle helyekre vittek, hogy különféle körülmények között és körülmények között tesztelhessem őket. Minden fényképet automatikus módban készített, a beállításoknak megfelelve, amit a gyártótól kap a dobozból - az automatikus expozícióig és akár az automatikus HDR-hez is, amikor a fényképezőgép megfelelőnek találta. A fényképeket egyetlen módosítottuk az azonosító adatok eltávolításával feltöltés előtt.

Igen, ezeknek a telefonoknak mindegyike RAW formátumban készíthet kézi vezérléssel (az iPhone kézi alkalmazást igényel, amelynek sok ilyen van), és tudjuk és átfogjuk, hogy ezek a fájlok jobban szerkeszthetők, hogy jobb képet hozzanak létre, mint a teljes automatikus JPG. De nem így használják ezeket a telefonokat a "normál" emberek. Ezen okostelefonok százmilliói vannak odakint, és a velük fényképező emberek túlnyomó többsége nem zavarja a kézi üzemmódot vagy a RAW fájlok szerkesztését. Ehhez olyan műszaki ismeretekre van szükség, amelyek a legtöbb embernél nincs, és ez rendben van.

És tökéletesen őszinte legyünk, ha igazán érdekel a fehéregyensúly, az ISO, a redőny sebesség és minden más, akkor máris tudja, mit akar a fényképezőgépben - és nem akarja a kapott apró lencsét és érzékelőt. egy telefonban. Valódi kamerát akar valós vezérléssel, nagy érzékelővel és gyönyörű lencsékkel.

De, amint mondják, a legjobb kamera az, amiben van. A kézi vezérlőkkel való rendetlenség azt jelenti, hogy el fogja hagyni a lövést. Az okostelefonok manapság automatikusan elképesztő fényképeket készítenek. Nem vagyunk profi fotósok, és az esélyek sincsek sem Ön, így az Apple, a Microsoft, a Samsung és az LG úgy tervezték, hogy fényképezőgép-alkalmazásukat a nagyközönség számára is elérhetővé tegyék.

Az összehasonlítás előtt a fotókon nem történt változás, bár itt történő megjelenítésükhöz automatikusan csökkentették a méretüket.

Spec Showdown

Van még egy utolsó dolog, mielőtt belemerülnénk a képekbe: szemüveg.

Kategória	Apple iPhone 7	LG V20	Microsoft Lumia 950	Samsung Galaxy S7
megapixel	12MP	16MP	20MP	12MP
Felbontás	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
Érzékelő mérete	1/3"	1 / 2.8"	1 / 2.4"	1 / 2.6"
Pixel méret	1.22μm	1.12μm	1.12μm	1.4μm
Nyílás	ƒ / 1.8	ƒ / 1.8	ƒ / 1.9	ƒ / 1.7

Rendben, ez nagyon sok szám. De mit jelentenek ezek?

A megapixelek a kameraérzékelőn található összes pixel számát rácsba rendezve számítják. A megapixeles "mega" egy milliót jelent, tehát a "12 megapixeles" érzékelőnek 12 millió pixel lesz rajta. A több pixel részletesebb képet jelent. Most csak a 2K okostelefon-kijelzők és a 4K-os televíziók, valamint a számítástechnikai monitorok korszakába kerülünk, és a 4K csak 8, 8 MP-vel egyenlő, tehát ezeknek a kameráknak mindegyike nagyobb képet fog készíteni, mint a képernyő. A több megapixel azonban azt jelenti, hogy közelebb lehet vágni anélkül, hogy elveszítené a részleteket, vagy kinyomtathat egy nagyobb képet - akár poszter méretű is 12MP-nél -, és nem kezdné el látni a pixeleket.

A felbontás a pixel rács mérete, szélessége és magassága. Szorozzuk meg a kettőt, így megkapjuk a pixelek számát, és így a megapixeleket.

Az érzékelő mérete az érzékelő szó szerinti fizikai mérete. Több megapixel azt jelenti, hogy a kamera nagyobb képet fog készíteni, de ez nem azt jelenti, hogy maga a kamera valóban nagyobb is. A nagyobb érzékelő több fényt gyűjthet egy fényesebb fényképhez, vagy több pixelt képes beépíteni egy nagyobb képhez. Az érzékelő méretét frakcióként mérik - minél nagyobb a szám, annál nagyobb az érzékelő (ne feledje, hogy a frakciókban a kisebb nevező nagyobb számot eredményez). A négy telefon közül a Lumia 950 rendelkezik a legnagyobb érzékelővel - de a legtöbb pixelt is becsomagolja, ami a következő méréshez vezet…

A pixelméret az érzékelőn lévő egyes pixel fizikai méretének mérése. Itt ütköznek a megapixel és az érzékelő mérete, és ahol a gumi megfelel az útnak. Egy nagyobb pixel több fényt képes gyűjteni, amelyet nappali fényben nem fog észrevenni, de amint elsötétül, a nagyobb pixelek világosabb és kevésbé zajos képeket hozhatnak létre. Érdemes megjegyezni, hogy ezek még mikroszkopikusan apró képpontok, amelyekről itt beszélünk - 12 millió tányéron, egy rózsaszínű köröm méretén. Szóval mikrométerben (μm) mérik őket. A legnagyobb képpontok itt vannak a Galaxy S7-en és az iPhone 7-en, 1, 4 μm vastagságban, és ez az emberi haj vastagságának 1/70-a. Ezek a dolgok aprók.

A rekesz az a lyuk mérete, amelyen a fény áthalad, és pontosan úgy működik, ahogy gondolod: minél nagyobb a nyílás, annál több fény jut az érzékelőhöz. Minél több fény van az érzékelőn, annál jobb képet képes előállítani. A rekeszérték törtben van kifejezve (a „ƒ” az „1” -et jelenti), és minél kisebb a szám abban a törtben, annál nagyobb a nyílás. Technikailag megszerezhetjük vele, de érdemes megjegyezni, hogy a ƒ / 2, 0 és ƒ / 1, 4 közötti különbség kétszeres.

Vedd újra!

Még egy dolog - csak a kuncogáshoz és a saját szerkesztéséhez: készítettünk egy másolatot a korábbi vak kérdőívről. Még mindig vak indul, de ha ezúttal kiválasztja a kedvenc fotóját, akkor megmondja, melyik telefont választotta. Ez csak a móka kedvéért, nem fogjuk ezeket a 13.557-ösbe bevonni, amelyek az alábbi eredményeket támasztották alá.

Nézze meg, mely fényképeket választotta a legjobbnak

A képek

Tehát azt mondtuk, hogy a Galaxy S7 nyert, de hogyan nyert ? Nézzük át az egyes fotók összehasonlítását.

Fedett

A mesterségesen megvilágított belső felvételnél a Galaxy S7 tovább haladt, a legjobban következő iPhone 7-et szilárd 45% -ról 28% -ra növelve, főleg annak kellemesebb telítettsége miatt. Igazat mondva: a V20-as kép pontosabb volt, mint mindkettőnél, és a legjobban a Findlay Market belső világításának sárgás árnyalatát rögzítette anélkül, hogy a fémgerendák vörösre festették volna. De a Samsung nyeresége egy olyan trend, amelyet újra és újra megismételhet: a hipertelített színek sokkal kellemesebbek a szemnek.

Amikor a lámpák belülről kialudtak, az LG V20 és a Lumia 950 is jól működött. Valójában mind a négy telefon csodálatosan teljesített, de a Lumia és a V20 egyaránt megtaláltak egyensúlyt az iPhone néma színpad és a Galaxy túl telített megjelenése között.

Kívül

Amint elindulunk a Washington Park zöld környezetéhez, a Galaxy S7 hajlandósága a hipertelítettségre újra előnyt jelent, és ragyogó, valósághűbb színeket hoz létre a játékban. De mint korábban, ez messze nem volt a legpontosabb - még akkor is, ha hihetetlenül széles margóval a legkedveltebb kép volt (67% vs. 11-12% a többieknél). Ebben a kirándulásban a V20 csodálatos munkát végzett az árnyékok és a napfény kiegyensúlyozása mellett, bár a végeredmény lapos kép volt. Az iPhone 7 és a Lumia 950 e két szélsőség között ült, olyan képeket adva, amelyek gyakorlatilag nem voltak képesek megkülönböztetni.

Világos megvilágításban ezek közül a telefonok közül egyik sem akadályozta meg egy villámgyors fénykép készítését, mindegyik a szökőkutak vízsugarait a megfelelő helyen fagyasztva. Ugyanakkor a Lumia 950 váltotta ki a tetején a kontrasztot, amely valójában mélységet adott a vízsugaraknak, bár a kép általános fényerejének rovására.

Kint haladva a Galaxy S7 hajlandósága a hipertelítettségre újra előnyt jelent, és ragyogó, valósághűbb színeket hoz létre a játékban.

A panorámaképek voltak a legkülönlegesebb kamera üzemmódok, amelyeket teszteltünk, és itt az iPhone 7 és a Galaxy S7 nyak-nyak volt, utóbbi mindössze 1% -kal nyerte meg a szavazást. Könnyű belátni, hogy mindkettő miért magasra emelkedett - a közeledő vihar drámai fényerő kontrasztja pusztította el a V20-ot és a Lumia 950-et, olyan képeket produkálva, amelyek túl sötétek voltak a napfényes bal oldalon, és túl világosak a jobb oldali sötét felhőkben. Különösen a Lumia 950 küzdött erőteljesen, változó színegyenleggel és megbocsáthatatlan varrás hibával (sajnos nem sokkal később vettük észre). Mind a Galaxy S7, mind az iPhone csodálatos munkát végzett, miközben a fényerőt és a színeket ellenőrizte az egész expozíció során, bár a Samsung telített színárnyalatai ismét a tetejére nyomták - még az iPhone 7 kiemelkedő fényerő-egyensúlyán is. És arra az esetre, ha kíváncsi, mi ez a fénycsík a vihar közepén az iPhone fotón: ez történik, amikor egy söpörésű panoráma villámcsapással találkozik.

A nappali panoráma összes erőssége ellenére az iPhone 7 éjjel lemerült.

Az optikai képstabilizálásnak és a korábban kétszer akkora rekesznek köszönhetően az iPhone 7 végül kompetens éjszakai lövöldözős játék. De nem volt a legjobb. Valójában a legrosszabbnak bizonyult, bár az éjszakai felvételek közül egyik sem volt különösebben rossz (bár telítetlenek voltak). Az éjszakai közvélemény-kutatást a Lumia 950 nyerte el, alig 46 szavazattal alkotta el (gondoltad) a Galaxy S7-et. Mindkettő éles, nagy kontrasztú, sokszínű képet hozott létre. Ez a preferencia lett; a Lumia tompította a fényerőt, hogy részletesebb képet adjon a ragyogóan megvilágított stadionban, míg a Galaxis felrobbantotta és az árnyalatát melegebb hangok felé tolta.

A nappali panoráma összes erőssége ellenére az iPhone 7 éjjel süllyedt, és végső képet hozott, amely szörnyen sötét, telítetlen és furcsa kék. De a legrosszabb előadó a Lumia 950 volt, amely pontosan ellentétes bűnt követett el: egy túlságosan fényes éjszakai felvétel, amely szinte az egész képet elmosta - sokkoló eredmény, mivel a kiváló éjszakai egyképes fotó látható. Az LG és a Samsung mellett az LG V20 volt a legjobb éjszakai teljesítmény, a fényerő, a szín és a kontraszt gyönyörűen kiegyenlítve állóképekben és panorámaképekben.

portré

Tehát nagyon sok az épület, a növények és a dolgok fényképezése, de mi lenne az emberekkel ? Végül is sok olyan pillanatról, amelyet el szeretne megragadni, bevonja az embereket az életébe és a dolgokba, amelyeket csinál - és azokat a dolgokat, amelyeket csinál, így képessé téve tiszta módon embereket és arcokat pontosan van némi jelentősége.

A portréfotózás már régóta az iPhone egyik legerősebb ruhája, és ezt tesztelésünk során teljesíti. Legalább jól megvilágított körülmények között. A Samsung túlzott telítettség iránti színe rózsaszínűre és vörösre váltott, az LG V20 pedig világos és rózsaszínűvé vált, míg a Lumia valami mesterségesbarnító hatást adott nekem. Noha nem bánom, hogy úgy néz ki, mintha több napot kaptam, mint valójában, az iPhone készül el a legtermészetesebb fotó elkészítésére - a szavazatok majdnem felével nagyjából elrontja a versenyt.

A portrék készítésekor az iPhone készítette a legtermészetesebb fotót.

De amint a fények lecsökkenttek, a Galaxy S7 túltelítettségre mutató hajlama drámai módon megemelte a Samsung minőségét, és a gyakorlatilag hamu iPhone 7 (esik némi nap, esküszöm!) És a szinte trópusi túlzottan telített LG V20 közé ülve. A Lumia 950 teljes fényerejével és nagy érzékelőjével küszködik az egyensúly megtalálása érdekében a sötétben, ugyanúgy kitárva a hátteret, mint a többiek, de a témát unalmasnak és sötétnek hagyja (mint a lelkem).

A vakuval történő fényképeket illetően a legjobb választás - csak ne használja a vakut. Mindegyik telefon először gyorsvakut villan, hogy megkapja a fókuszt és az egyensúlyt, majd egy fényesebb és színkalibrált vakuval, hogy megfeleljen a jelenetnek, és mindegyik egy olyan fényképet készít, amely a legjobban nem szédül. A telefon villogása egyszerűen túl közel van az objektívhez és a tárgyhoz, és a valóságnak nincs fizikai útja. Ennek ellenére a Galaxy S7 a legtöbb szavazatot kapott ebben az összehasonlításban, ismét telített megjelenésének és viszonylag szoros színegyensúlyának köszönhetően, bár valószínűleg a második helyen lévő V20 színei voltak a legközelebb a pontoshoz.

Élelmiszer

Másrészt a Szelfik mellett az élelmiszerfotók szabályozzák a szociális média fotózásának tájképeit. Ki nem szereti megosztani egy gyönyörű fotót egy gyönyörű tányérról, és elkényeztetni, hogy milyen finom? Mint a legtöbb ilyen összehasonlításban, a jó megvilágításban is minden telefon csodálatosan teljesített - mindössze 5% -uk választotta el a három legfontosabbat: Galaxy S7, iPhone 7 és LG V20. Az iPhone és a Galaxy S7 gyakorlatilag kötve voltak, néhányuk inkább az iPhone fényerejét részesítette előnyben, míg mások a Samsung színeit választották (bár az LG V20 látszólag jó középút található a kettő között). Az egyetlen kivételt a Lumia 950 jelentette, amely úgy tűnt, hogy hosszabb expozíciót váltott ki, amely elmosódáshoz vezetett, miközben nem adta meg a világosabb képet, amelyet a több időtől elvárhat.

Étkezzen sötétben, és észrevehető előrejelzést fog észlelni: az iPhone alulteljesített, a Samsung túltelítettek, és az LG és a Lumia az egyensúlyt teremti. Végül a Windows Phone, a Lumia 950-tel nyerte meg ezt a fordulót egy világosabb és tisztább fotóval, amely a legjobban kiegyensúlyozta a saláta sok színét.

Önportrék

Az előre néző kamerával az LG úgy döntött, hogy a V20-ban kritikus hiba. A telefon elődje, a V10 volt az első olyan telefon, amelyik standard kamerával és széles látószögű kamerával rendelkezik, ám a V20-tól és a G5-től eltérően a kettős kamerák előre néző kamerák voltak. Igen, két szelfi bütyök - egyet szabványos 80º-on, a másikat pedig rendkívül széles 120º-nál, így könnyedén felveheti a környezetét a fejével együtt. Ez elég szép funkció volt, és a G5-rel az LG megcsinálta a legtöbbet, amit a legjobban szeretnénk: a hátsó helyet egy szögletes, előre néző kamerával tegyük. Mivel nem akarta veszíteni a V10 széles látószögű rajongóit, az LG csak az elülső széles látószögű kamerát és a hátul lévő kettős kamerákat tartalmazza. Következésképpen a hagyományosan bekeretezett, előre néző képeket valójában levágják az 5MP-es lövöldöző közepéből, és rosszul néznek ki.

Az LG széles látószögű szelfi kamerája olyan hagyományos fényképeket készít, amelyeket valójában kivágnak az 5MP-es lövöldöző közepétől - és rosszul néznek ki.

Ugyanakkor az Apple továbbfejlesztette az iPhone 7-es 7MP kamerájának elülső kameráját, lehetővé téve (elméletben), hogy a csokor leg részletesebb fényképeit kínálja - a többi a 5MP-n helyezkedik el. És a gyakorlatban az iPhone 7 elülső kamerája meglehetősen jól működött. Jó megvilágítás mellett, akárcsak az iPhone hátsó kamerájához, ez a legreálisabb bőrtónusokat kínálja. Valójában jobban elbukott a sötétben, mint a nagyobb és jobb hátsó kamera, megtagadva a telítettség elbontását a képből. A Galaxy S7 ugyanakkor jobban kezelte a sötétet is elöl, és olyan HDR képet készített, amely szépen kiegyensúlyozta az árnyékokat és a fényes hátsó lámpákat, még akkor is, ha sok arc részlete elveszett az út során.

Macro

Lépjen közel ezekhez a telefonokhoz, és valószínűleg jó és éles képet fog kapni. A szokásos negyed dolláros érmére mutatták a miénket, és mindegyiknek így éles képet sikerült elérnie. Míg a Lumia 950 20MP-es felbontása nem sok segítséget nyújtott az összehasonlítás többi részében, kivéve, ha igazán be akarta vágni, a makrofotókhoz még részletesebb képet tudott rögzíteni, mint a 12MP-es és a 16MP-es versenytársak. A Galaxy S7 és az LG V20 egyaránt szépen kiegyensúlyozott képeket készített, amelyek megismételték a fa textúráját és színét, valamint az érme részleteit. Furcsa módon ezúttal az iPhone 7 volt a túltelítettség, drámai módon megnövelve a sárgákat egy nagyon természetellenes megjelenésért.

Összességében Tally

Tehát a Samsung Galaxy S7 a teljes szavazat 39% -ának megszerzésével jött ki a tetején. Az LG V20 és az Apple iPhone 7 a második helyezettre tette ki, 22% -kal, illetve 21% -kal. A Microsoft Lumia 950 annak ellenére, hogy egyéves volt, összességében tiszteletreméltó 18% -ot jelentett be.

Ha elkezdi lebontani, az iPhone sokkal jobban fizet, ha csak a jól megvilágított fényképekre koncentrál, a Galaxy S7-nek megfelelve a teljes szavazat körülbelül egyharmadán. Vedd el a fényes fényképeket, és a Galaxy S7 lezárja a versenyt, a V20 erős második helyre emelkedik, és az iPhone egy távoli utolsó helyre esik a Lumia 950 mögött. De ha az emberek fényképezése a te dolgod, akkor ragadd meg egy iPhone 7 - különösen a 7 Plus 2x-es zoom objektívvel.

Mi, mint alapvető állatok, telített színeket vonzunk. Be van programozva a mi DNS-be, az ételtől, amelyet eszünk, a ruháinkig, amelyeket hordunk, a tulajdonságokig, amelyeket társunknál keresünk, a világosabb és merészebb színek jobbak. Erre hívjuk fel a képeket, még akkor is, ha színesebb és világosabb, mint a való életben -, és ezt az okostelefon-gyártók egyre inkább adják nekünk mind a fényképezőgép által készített fényképekben, mind a képernyő minőségében.

A Samsung az itt bemutatott eredményekkel egyértelműen megadja az embereknek, amit akarnak.

A Samsung az itt bemutatott eredményekkel egyértelműen megadja az embereknek, amit akarnak. Megnyerte a legtöbb versenyt és a legtöbb szavazatot, de szinte minden összehasonlításban még messze volt a többségi választástól. Az LG és a Microsoft szintén javította a képek telítettségét. Elkülönítve úgy tűnik, hogy nincs semmi baj az iPhone fényképeivel, de amint összehasonlítják őket egymással és a versennyel, az iPhone telítettségi hiánya drámai módon kiemelkedik.

Természetesen a fenti fényképezőgépek bármelyikével RAW-ban is fényképezhet, és beállíthatja a fényerőt, a telítettséget és minden mást, amire tetszik - vagy akár JPG-képet is beállíthat utána -, de erről nem számít ez az összehasonlítás. A legtöbb fénykép, amelyet extrém pillanatokban készítünk menet közben, nem valami, amit elrendezünk és bekeretezzük, és gondoskodunk arról, hogy gyönyörűen megvilágított és tökéletesen el legyen helyezve. A pillanat megragadásáról szól, nem úgy, ahogyan látjuk, hanem ahogy emlékezni akarunk rá: fényes, élénk és színes.