Logo hu.androidermagazine.com
Logo hu.androidermagazine.com

A képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelők nem megfelelőek, és eltűnniük kell

Anonim

Körülbelül egy hete kaptam a kezem a Galaxy S10-re, és eddig minden percben szerettem a telefont. Nos, szinte minden percben.

A Galaxy S10 egy egyszerű okostelefon és könnyedén az egyik legjobban megvásárolható, de egy olyan funkcióval rendelkezik, amely végtelen fejfájást okoz nekem - a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelő. Ez az első telefon, amelyet ilyen technológiával használtam, és néhány perc elteltével összezavarodva a kezdeti aggodalmaimat azonnal jóváhagytam.

A Samsung egyike azon vállalatok közül, amelyek úgy döntöttek, hogy megszabadulnak a hagyományos ujjlenyomat-érzékelőktől egy, a kijelző alatt elrejtett helyett, és bár őrülten hűvösnek tűnik és szórakoztató partytrükk, ez egy trend, amelyet nem bírom elviselni, és remélem az ipar úgy dönt, hogy inkább hamarabb halad át, mint később.

Jelenleg a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelőknek két fő típusa létezik - optikai és ultrahangos.

A OnePlus 6T optikai ujjlenyomat-érzékelője

Az optikai érzékelők voltak az elsők, akik piacra kerültek, és olyan eszközökön láthatók, mint például a OnePlus 6T. Úgy működnek, hogy rögzít egy képet az ujjától, majd minden alkalommal, amikor kinyitja a telefonját, megfelel a képnek a használt ujjával. Az ultrahangos érzékelők viszont sokkal fejlettebbek, és hanghullámokat használnak, amelyek letapogatják az ujjlenyomatot, majd a smink másolatát tárolják; beleértve az egyes hornyokat és pórusokat. A cikk közzétételétől kezdve az egyetlen telefon, amelyben ultrahangos érzékelőt használtak, a Galaxy S10.

Az optikai és az ultrahangos érzékelők egyaránt el vannak rejtve a telefon kijelzője alatt, és lehetővé teszik, hogy az ujját a kijelző egy kicsi, kijelölt területére tegye. Az ultrahangos érzékelők drágábbak, mint a már költséges optikai érzékelők, de a rögzített kiegészítő adatoknak köszönhetően gyorsabbak és biztonságosabbak lehetnek.

A képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelők lassúak és megbízhatatlanok. Ne használja őket.

Eddig mindkét technológia megvalósítása … nos … sokat kívánnivalót hagyott.

A legjobb eset, ha lassabb lenni, mint a szokásos ujjlenyomat-érzékelők. A legrosszabb az, ha ezek a képernyőn megjelenő érzékelők rendszeresen tévesen értelmezik az ujjlenyomatát, és többször is meg kell próbálnunk, mielőtt a telefon végre kinyitja.

A Galaxy S10-mel kapcsolatos tapasztalataim eddig vegyes táska volt. Vannak olyan esetek, amikor az ujjlenyomatomat csak finoman regisztrálja, és másokban egyáltalán nem működik. Ez a képernyőn megjelenő érzékelő legjobb verziója, amely még nem lépett be a piacon, de mégis nagy lépés hátrafelé érzi magát a kipróbált és valódi hagyományos érzékelőkhöz képest.

Ez elég idegesítő, de a képernyőn megjelenő érzékelők bosszantása meghaladja az következetlen teljesítményt.

Ha a telefonon van olyan ultrahangos érzékelő, mint az S10, akkor a képernyővédők csábító jellegűek. A műanyag védőfejek jól működnek, de ha edzett üveggel akarkozni, akkor csak bizonyos védőfejek működnek. Még ennél is izgatóbb, ha a képernyőn megjelenő érzékelőt egy kicsit több gondolat igényli.

A hagyományos érzékelők könnyen felismerhetők, mivel általában valamiféle osztási vagy fizikai különbség van a telefon többi részéhez képest - megkönnyíti az ujj vak ráhelyezését anélkül, hogy ki kellene keresnie. Mivel a képernyőn megjelenő érzékelők nem rendelkeznek ezzel a luxussal, valóban gondolkodnia kell az ujjával. Ez az idő múlásával változhat, ahogy a technológia fejlődik, de amikor az ujját a nagy kijelző egy kicsi, meghatározott területére kell helyeznie, akkor ez fárasztó munka.

Az új technológiákra ilyen jellegű problémákat kell várni, de itt a kérdésem van - miért kellett elõször a képernyőn megjelenõ ujjlenyomat-érzékelõket használni? Persze a telefon kijelzője alatt található ujjlenyomat-érzékelők már nem működnek az iparág azon törekvéseivel, hogy megszüntesse az előlapokat, de itt van egy ötlet - miért ne tegye azt a telefon hátuljára vagy oldalára? Tudod, hogy évek óta csináljuk.

Az oldalra szerelt ujjlenyomat-érzékelő a Samsung Galaxy S10e készüléken

Ez az, ami engem izgat a leginkább az egész trend kapcsán. Van egy módja annak, hogy jó, megbízható ujjlenyomat-érzékelők legyenek a telefonokon, miközben maximalizálják a képernyőn megjelenő ingatlant - például a bekapcsológombra szerelt érzékelőt a Galaxy S10e-n -, de bármilyen okból a cégek a képernyőn megjelenő érzékelők beépítésére készülnek, amelyek rosszabb felhasználói élmény, függetlenül attól, hogy néz ki.

Ennek ellenére nem tűnik úgy, hogy a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-érzékelők hamarosan eltűnnek. Remekül néznek ki, észrevehető különbség van az idősebb telefonokhoz képest, és az OEM-ek számára elősegítik valamelyik előmozdítását, amikor telefonjukat frissítésre szoruló embereknek forgalmazzák.

Yay technológia.