Tartalomjegyzék:
Most már valószínűleg hallotta, hogy a Samsung Galaxy S9 Exynos-meghajtású nemzetközi verziója nem rendelkezik a legnagyobb akkumulátorral. Mások szerint ez tisztességes, mások szerint ez a legszörnyűbb dolog, tehát ez azt jelenti, hogy valahol a közepén van, és ez nem elég jó egy telefonhoz 2018-ban. Különösen egy nagyon drága telefon.
Ezúttal Észak-Amerika kapja a jót. De nem igazán.
Azt mondom, hogy hallottál, mert az olvasó emberek többsége olyan helyen lesz, ahol a Samsung az Exynos helyett az S9-ben használja a Qualcomm Snapdragon 845 készüléket, és másodlagos tapasztalatokat szerezhetünk. Általában fordítva van, és Észak-Amerikában azt kell meghallgatnunk, hogy az Exynos verziója jobb a kettő közül, így kissé frissítő tudni, hogy "mi" a legjobb S9. De nem igazán, mert az Exynos verzió még mindig a legjobb verzió. Vagy akkor lesz, amikor a Samsung megoldja a problémát.
Ez az egész dolog legfontosabb része (kérlek, ne válj a-kaputá). Az Exynos chipeknek az akkumulátor élettartama során felmerülő problémái közvetlenül a szoftverhez kapcsolódnak és könnyen "javíthatók", hogy olyan jóak legyenek, mint a Snapdragon verzió. A kernelben található néhány kód segít eldönteni, mikor kell teljes áramot futtatni, és mikor kell lassabban futni annak alapján, amit a telefon megpróbál, és ez mind összeomlik. Visszatérve a Samsung régebbi módjára, az akkumulátor élettartama megegyezik a Snapdragon 845 verzióval. Ha nem zavar, hogy elvesz valamit mást, akkor ezt itt kell tudnia. De mindig szórakoztató nézni, hogy miért, nem pedig a miért.
Ez az Apple kérdése
Igen, tudom, hogy közhelyről van szó, és fáradt elolvasni, de ezúttal a Samsung valóban az Apple-t üldözi.
Pontosabban, az Apple A-sorozatú processzorainak előnyei vannak az egymagos teljesítmény tekintetében. Nem kell tudnia semmilyen modellszámot, vagy akár pontosan azt, hogy mit jelent az egymagos teljesítmény itt, csak gondoljon arra, hogy az Apple legfrissebb A11 rendszere-on miként rendelkezik két nagy teljesítményű maggal, amelyek ugyanolyan nagy teljesítményűek, mint a belső a MacBook Pro, amikor a benchmark tesztekről van szó. Az Apple nagyon jó ebben, és már egy ideje.
Az Apple A11 processzora táplálja a laptopját, és soha nem veszi észre, hogy ez egy "mobil" chip.
A Samsung olyan telefonokat gyárt, amelyekről mindannyian tudunk, de a processzorok üzleti tevékenységük jelentős részét képezik. És mint szinte minden más ARM chipet tervező cég, a teljesítményre összpontosítva mindenre összpontosított. Az akkumulátor élettartama, a költségek, a méretezhetőség és a multimédia utasítások fontosak, és az Exynos processzorok mindezen területeken nagyon jól teljesítenek. De a Samsung tudja, hogy az ARM a számítástechnika jövője, és hogy nem hagyhatják figyelmen kívül a nyers energiát, amikor a számok ropognak. Az Apple soha nem fogja eladni zsetonjait egy másik társaságnak, így valakinek meg kell építenie, és ez a társaság mindenkinek eladni fogja. A Samsung akar lenni ez a cég.
Az Exynos 9810 a kiindulási pont. A Samsung elmondja nekünk, hogy van egy sor BIG mag, amelyet nagy teljesítményű számítástechnikához vagy hasonló marketingbeszélgetéshez terveztek, de aminek van a magja, amely jobb teljesítmény elérésére készül, ha csak egy magot használó feladatokkal jár. Nagyon sok a mobiltelefonokon használt többmagos CPU-kból, de amikor a dolgokat csináljuk, amit velük csinálunk, nagy része egyetlen magon fut (és Androidon egyetlen szálon futnak a magon belül). Végül az összes folyamat elosztódik több magra az összes számítógépen, de a belátható jövőben az egymagos teljesítmény nagyon fontos lesz.
Hogyan javítja a Samsung?
A kompromisszum, ha egy magot nagyon gyorsan futtat valamihez, az nagyon sok energiát igényel. Az intelligens emberek azon dolgoznak, hogy megváltoztassák ezt, de egyelőre ez azt jelenti, hogy az energiagazdálkodás szempontjából nagyon fontos annak kezelése, hogyan működnek a magok, mikor futnak, milyen gyorsan futnak és mikor fojtják be őket. Egyszerűen nem engedheti meg, hogy az energiaigényes CPU-magok szélesen nyitva maradjanak, amikor nincs rá szükség. Mindezt a kernel kormányzójának nevezik. A Samsung egy standard kormányzót (a schedutil cpufreq kormányzót vezet be a Linux kernel 4.7 verziójában) saját tetején található saját plug-up modullal.
A Samsungnak változtatásokat kellett végrehajtania az energiagazdálkodásban az új lapkaterv kihasználása érdekében. Most még több változtatást kell végrehajtaniuk.
A Samsung által használt kormányzót úgy fejlesztették ki, hogy megváltoztassa a CPU-magok frekvenciáját és feszültségét, amikor a terhelési átlagot a kernel egy másik része kiszámítja, és nagyon sok más eszköz számára jól működik. De ezen eszközök egyikét sem tervezték úgy, hogy rendelkezzen nagy teljesítményű magkészlettel, amely készen áll a sziklára, mint az Exynos 9810. Ez az oka annak, hogy a Samsungnak saját változtatásokat kellett végrehajtania, és meg kellett próbálnia az energiafelhasználást és a teljesítményt a saját chipjével kiegyensúlyozni. És bár lehet, hogy nem szereti, amit a Samsung csinál, amikor a felhasználóbarát szoftverekről van szó (én is veled vagyok), tudják, mit csinálnak, amikor a saját hardverükre vonatkoznak kernelszinten.
Ha kihúzza a Samsung melegen csatlakoztatott energiagazdálkodását a képről, az Exynos 9810 SoC a szokásos schedutil-vezérlővel pontosan a várt módon teljesít. Vagy még egy kicsit jobb is, amint azt az AnandTech Andrei Frumusanu szemlélteti a kernel újjáépítésével a Samsung hotplug segédprogramja nélkül, és összehasonlítja az akkumulátor élettartamát és teljesítményét a Snapdragon verzióval.
Ez csak egy szoftver "hiba".
OK, talán a "hiba" helytelen szó itt, mert valószínűleg pontosan azt teszi, amit a Samsung elvárt, és soha nem gondoltak rá, hogy ilyen drasztikus hatással lesz az akkumulátor élettartamára. De azt mutatja, hogy a Samsungnak tényleg nem kell tennie semmit a probléma megoldása érdekében, amikor az Exynos-meghajtású Galaxy S9 akkumulátorának megfelelő élettartamát csökkenti. A "probléma" már megoldódott, és egy frissítés ma megjelenhet, ha a Samsung ezt akarta. De fogadok, hogy a Samsung ezt nem akarja.
Béta tesztelés
Ha van Exynos Galaxy S9, valószínűleg nem szeretné ezt hallani, de valószínű, hogy a Samsung nem fog visszatérni arra, ami csak működik, és elküld egy frissítést, amely eltávolítja a processzor frekvencia hangolását. Ennek nincs értelme, ha a vállalat egy nyilvánosságra nem hozott pénzt (gondolom milliókat) költött egy processzor fejlesztésére, amely megpróbál közelebb állni ahhoz, amit az Apple csinál. Azt jósolom, hogy újracsomagolják a hotplug modult, alaposabban tesztelik az akkumulátor élettartamakor, és megpróbálják újra. Ez azt jelenti, hogy várni fog egy kicsit, és lehet, hogy nem az volt, amire számítottak, amikor több millió felhasználó kap esélyt arra, hogy tesztelje.
Ha minden elhangzott és kész, az Exynos verzió ismét a jobb verzió lesz.
Ez nem segít, ha telefonja morzsás akkumulátorral rendelkezik, ám ez hogyan fog végül kihúzódni, ha a Samsung valaha azt a CPU-t akarja építeni, amelyet a jövőben minden más cég meg akar vásárolni. Tényleg nincs tanácsom az ön számára, csak azt mondom, hogy fogjon meg egy hordozható akkumulátort (vagy vigye magával a töltőt, ha ez az Ön számára működik), és ellenálljon. De tudd, hogy ennek meg kellett történnie, mert a Samsung nem csupán telefongyártó. Végül ki lesz rendezve, és hosszabb ideig maradhat a töltőtől.
Hé, legalább nem robbannak fel, igaz?
