Tartalomjegyzék:
- Megvizsgáljuk, hogy a Samsung vezető Galaxy S miként viselkedett egy évig
- Hardvercserék
- Az összes harang és síp
- Körülbelül a TouchWiz furcsa körül
- Nyalás utáni benyomások
- Milyen érzéseid vannak a Galaxy S5-el az elmúlt évben?
Megvizsgáljuk, hogy a Samsung vezető Galaxy S miként viselkedett egy évig
A Galaxy S5 életének ezen a pontján mind fizikailag, mind metaforikusan eléggé elhomályosította a nagyobb, fémmel borított Galaxy Note 4, de ez nem jelenti azt, hogy a Samsung 2014 eleje zászlóshajója még mindig nem rendelkezik helyével a világon. Az egy év elteltével, amikor a 2014-es MWC-bejelentés óta a Samsung továbbra is eladja őket millióival a világ minden tájáról, szilárd szolgáltatáskészlettel, teljes vízszigeteléssel és több ember kezébe illő mérettel nyerve az ügyfeleket.
Néhányan itt, az Android Central szolgáltatásban, a bejelentés óta rendszeresen használják a Galaxy S5 készüléket, és most itt az ideje, hogy telefonon közöljük érzéseinket, amikor eléri első születésnapját. Olvassa el és látja, hogyan sikerült majdnem egy teljes évig használni a GS5-et.
Olvassa el most: Egy éven belül hangzik a Galaxy S5
Hardvercserék
A pontosan megmunkált, egyedi tervezésű fém- és üvegtelefonok világában nehéz a Galaxy S5-et gyönyörű készüléknek nevezni. Ennek ellenére a műanyag tartósságot, kényelmes érzetet és vízszigetelést biztosít - ez méltó kompromisszumnak bizonyult számodra?
Phil Nickinson: Nem olyan nehéz ezt gyönyörű eszköznek hívni. Nagyon biztos vagyok benne, hogy megcsináltam (vagy közel kerültünk) a gyakorlati videóinkhoz. Vagy talán közel vagyok hozzá. Bármilyen okból is, ez a tompított hát jó dolgokat tett nekem. És azt hiszem, ez nagyon sok, mert együtt láttam a négy színt - fehér, fekete, arany és kék. Ebben az összefüggésben, és a puha tapintású háttérrel (nem minden szín sportolta ezt a funkciót), nagyon tetszett a dizájn. Ez a Samsung. Hús és burgonya. Hiányzik például a HTC és az LG tervezési része, de ez nem azt jelenti, hogy rosszul tervezték meg.
(Ennek ellenére teljesen egyetértek azzal, amit Alex mondani akar a kikötői helyzetről.)
Alex Dobie: Miután eltöltött némi minőségi időt a 2014 végén megjelenő Samsung akciókkal, mint például a Galaxy Alpha és a Galaxy Note 4, a Galaxy S5 játékhoz hasonlít, és úgy néz ki, mint egy játék. Lehet, hogy dicsértem azt az időt, amikor a műanyag előnyeit jobban csinálják, mint elődei, de a dolgok jelentősen előrehaladtak azóta, hogy először láttuk a GS5-et. Sok kevésbé ismert gyártó a Samsung 2014. évi zászlóshajóját határozottan legyőzte a tervezés és az építési minőség szempontjából, és ez minden bizonnyal tükröződik a készülék eladásában.
A pokolba azzal a bosszantó műanyag fülkel és egyoldalú USB 3.0 porttal.
Ennek ellenére az ipari tervezés kvantumugrása, amelyet a 4. megjegyzés képvisel, reményt ad nekem a Galaxy S6-ra.
Andrew Martonik: A mai napig nagy rajongója vagyok a Galaxy S5 puha tompított hátának. Sokat emlékeztet arra, amit az ASUS tett az eredeti Nexus 7-rel - csak a kezedben marad, anélkül, hogy idővel zsíros vagy furcsa lenne, mint például a puha tapintású anyagok. Sajnos, a nagy hátlap egy nagyon rosszul elkészített fényes műanyaggal találkozik, ami félelmetesen megkísérel fémré válni, és tényleg lerontja a készülék általános minőségét.
A Galaxy S5 úgy van felépítve, mint egy tartály, és az enyémnek még egy semmiből sem merül fel, annak ellenére, hogy kissé dobálják - és mivel vízálló, az azt jelenti, hogy csak nem aggódtam azon, hogy hova megyek a telefonnal. Kár, hogy ennek meglehetősen alacsony minőségű megjelenésével kell járnia egy egyébként csúcskategóriás eszközön. Figyelembe véve a Galaxy Note 4 és az alsó sorozatú Galaxy A sorozatból származó új anyagokat és mintákat, gyanítom, hogy az olcsó műanyag elmúlt a jó állapotban, és nem hagyok könnyet az indulása miatt.
Russell Holly: A GS5-t nem csúnya telefonnak nevezném, de ez természetesen nem olyan eszköz, ahol a dizájn hozzájárul a vásárláshoz. A formatervezés nagy előnye a tartóssága. Többet elvesztettem ezt a telefont, és ezt nem tudnád megnézni. Soha nem éreztem, hogy ennek a telefonnak egy esetnek kell lennie ahhoz, hogy túlélje, és ez nagy ügy számomra, mivel nem vagyok rajongója az esetnek. Természetesen nem panaszkodnék, ha a Samsung leejtné a tapadó króm előlapokat, és ha a Samsung által a GS5 bevezetése óta látott eszközök olyan jeleket jelentenek, amire kívánságomat már megkaptam.
Az összes harang és síp
A Samsung ismert arról, hogy minden funkciót dob, de a konyhai mosogató telefonjaihoz fekszik. A GS5 egy szkenner, pulzusmérő és infravörös vezérlőt csomagol a szokásos Air View, Multi Window és Smart Stay szoftveres funkcióinak tetejére - de találja magát rendszeresen valamelyikükkel?
Phil: Az ujjleolvasó és a pulzusmérő számomra nagyjából nem volt indító. Ugyanez vonatkozik az infravörös vezérlőre, de ez volt a helyzet minden telefonom esetében, ami azt is akartam, hogy használjam nem tapintható távirányítóként. az ujjleolvasónak határozottan van lehetősége, de soha nem kaptam elég jól működni, hogy teljes munkaidős biztonsági mechanizmusként szolgáljak. Utálom, hogy még soha nem kerültem be az Air View és a Multi Window funkciókat. Azt hiszem, ha mindig is Samsung telefonokat használnék, nagyon eltérően éreznék magukat velük. Nagyon jól sikerült. Ennek a feladatnak a jellegéből adódóan, és mivel sok eszközt kell használni az év során, hajlamosak vagyok ragaszkodni olyan dolgokhoz, amelyek telefonról telefonra fordulnak. De ez nem a Samsung hibája.
Alex: Őszinte legyek - a legtöbb dolgot figyelmen kívül hagytam. Az ujjleolvasót túlságosan kínos módon helyezte el és nem volt megbízhatatlan ahhoz, hogy számomra semmilyen haszonnal járjon. Az Air View és a Multi Window alkalmanként hasznosak voltak, de az utóbbi később sokkal intuitívabban került megvalósításra a 4. megjegyzésben, egy kibővített multitasking beállítás részeként, amely valóban nagyon jól sikerült ezen az eszközön. És igen, nincs értelme a pulzusmérőnek a telefonomban. (Vagy a csuklómat, de ez egy másik történet.)
Andrew: Mint a sok olyan szolgáltatás esetében, amelyet a Samsung bemutatott a Galaxy S telefonjai sorozatában, a Galaxy S5 sok újdonsága sokkal jobban használható volt a 4. megjegyzés helyett. Számos olyan szoftver funkció, mint például a Multi Window, csak a nagyobb képernyőn van értelme, és a Finger Scanner a 4. megjegyzésnél jóval jobbnak tűnik.
Lehet, hogy ha minden nap elsődleges telefonként a GS5 készüléket használnám, jobban hozzászoknék az extra szoftverekhez, de mivel gyakran eszközöket cserélök, csak a Galaxy S5-et használom, mint bármely más telefont, és átugorom az összes béren kívüli funkciót. nem akarom. És ezeknek a kiegészítő szolgáltatásoknak az a jó dolog, hogy valóban nem akadályozzák őket, ha nem akarja. Néhány percbe telhet az összes megfelelő váltás megfordítása, de ha többet szeretne a csupasz csont funkciókból, akkor megszerezheti.
Russell: Kell egy frissítés vagy két frissítés ahhoz, hogy az ujjleolvasó elég megbízható legyen, és úgy éreztem, hogy érdemes használni, de az IR vezérlő nagy szerepet játszik a GS5 használata során. A Smart Stay be van kapcsolva, de ez csak az idő kb. 60 százalékán működik, és nem zavarom, hogy rá bízom. A Samsung többi szoftvere véleményem szerint csak helyet foglal el, mivel minden alkalommal, amikor megpróbálom őket, azonnal kikapcsolom a funkciókat.
Körülbelül a TouchWiz furcsa körül
Mivel azok a felhasználók, akik egy csomó eszközt kapnak a kezükbe, különféle szoftver-megvalósításokkal, úgy tűnik, hogy a Samsung a tervezés és a tapasztalat szempontjából az alsó pont közelében helyezkedik el. Megtanulta megélni a TouchWiz-rel az új billentyűzetek, hordozórakéták és alkalmazások révén? Vagy még mindig rosszul dörzsöli?
Phil: A TouchWiz első iterációit használtam, és azóta nagyon hosszú utat tettünk. Valójában nem a Samsung szoftvere úgy néz ki, hogy zavar a GS5-ben. Csak annyira van benne. Nem szabad lenyugodnom a telefon funkcióinak számát. De ez a GS5 esetében teljesen így volt. És ismét, nem az, hogy rossz tulajdonságok lennének. A Samsung csak sok jó dolgot csomagolt egy eszközbe. Talán túl sokat.
Alex: Véleményem szerint a Samsung még mindig elmarad a HTC-től és a Google-tól (és valószínűleg még az LG-től is), amikor a szoftverek tervezésére és az UX-re vonatkozik. Mint Phil mondja, könnyű elfelejteni, milyen régen volt, és minden bizonnyal kevesebb a TouchWiz (a Lollipop ízesítésű inkarnációjában), amely teljes szemétnek tűnik, összehasonlítva az ember számára kialakított ihletés által a természettel, életkísérő-rejtvényes öreg réteg. Váltás a Google Asszisztens Launcherre, és néhány részvényalkalmazás kicserélése a Google Play Store kínálatára elegendő volt ahhoz, hogy a GS5 számomra kellemesebb legyen.
A látvány mindig kissé szubjektív lesz. Ennél is fontosabb, hogy szerintem a Samsungnak még vannak bizonyos teljesítmény- és reakcióképesség-problémái, amelyeket le kell küzdenie. Szoftverének egyes részei, nevezetesen az Áttekintés feladatváltó menü, határozottan lassúak az Android alapkészlethez képest.
Andrew: Ezen a ponton azt gondolom, hogy abbahagyhatjuk a Samsung elkápráztatását, hogy hogyan néz ki a TouchWiz - a cégnek van egy olyan tervezési nyelve, amely szereti, és egy ideje ragaszkodni fog hozzá. Egy év elteltével nincs probléma a GS5 szoftverének kinézetével - telepítem csak a Google Asszisztens Launcher alkalmazást és egy új billentyűzetalkalmazást, és folytatom az életem. Ahol a Samsungnak valóban javulnia kell a teljesítmény, a szolgáltatások és a felhasználói élmény szempontjából. A TouchWiz kapcsán még mindig problémákat tapasztalok: a gombok elhelyezésének gyenge választása, a nagyon niche interfész elemek megváltoztatásának képessége és az alkalmazások közötti véletlenszerű tervezési megközelítés. Ha bármi bárcsak szeretném, ha a Samsung több időt töltene a TouchWiz finomításával, ez legalább egy következetes élmény lenne.
Russell: Úgy gondolom, nem zavarom annyira a Samsung billentyűzetét, hogy vadássz egy csere, de az indítót szinte azonnal cseréltem. Egy ideig elmentem az Action Launcherrel, és röviddel ezután költöztem a Google Asszisztens Launcherbe. A Samsung felhasználói felületének többi része az Android 5.0 előtt nem volt számomra megszakító számomra, de a Google Lollipop gyors műveleteivel, amelyek felülmúlják a Samsungot, nehéz felbecsülni a TouchWiz által kínált pontok falát.
Nyalás utáni benyomások
Természetesen a Samsung végül elindította a Lollipop alkalmazását, hogy a GS5 naprakész legyen más telefonokkal. Csinál valamit azért, hogy megváltoztassa érzéseit a TouchWiz-en, vagy a frissítés több fejfájást okozott, mint amennyit rögzített?
Phil: Mint bármi más a világon, bármihez is megszokhat, ha eléggé használja. Ugyanez vonatkozik arra, amit a Samsung tett a Lollipop frissítésével. És továbbra is azt látjuk, hogy ez az USA-ban megjelenik, különböző sajátosságokkal, attól függően, hogy melyik szolgáltatónál tartózkodik, tehát egy kicsit habozzon elítélni egy adott frissítést.
Alex: B-t adok a Samsungnak, hogy erőfeszítéseket tegyek a Lollipopmal. Sokat csinálnak jól, különösen animációkkal, színekkel, kör alakú gombokkal, és általában megpróbálják betartani a Google Anyagtervezési irányelveit, még akkor is, ha nem mindig 100% -ban sikeresek. Ugyanakkor ez még mindig a két vizuális stílus kínos keverékének valami, és vannak olyan zavaró esetek, amikor az Android 5.0 folyékony animációit hirtelen megállítják a semmiből megjelenő menük.
Lehet, hogy jobb is, de sokkal rosszabb is lehet.
Andrew: Úgy gondolom, hogy annak egyik oka, hogy az emberek annyira idegeskednek a GS5 Lollipop frissítésén, az az, hogy sok szép megjelenésű (és teljesítő) frissítést láttak először más eszközökön, anélkül, hogy elgondolkodtak volna azon, ami a legvalószínűbb történik. Mindazonáltal úgy tűnik, hogy a Samsung nem sokat gondolkozott erre a frissítésre. A hang és a néma kezelés különbségei az eszköz különféle verziói között csalódást okoznak a legtöbb, akiknél van, és a „válasszuk” gondolkodásmódja annak, ahová az Anyagok Tervezését és a régi TouchWiz megjelenést be lehet építeni, valóban szétszórt élményt nyújt.. Reméljük, hogy az Android 5.0 alapú, a jövőbeni telefonokra épülő alapjaiban összehangoltabbak lesznek.
Russell: A Samsung Lollipop tapasztalata kínos és zavaró a GS5-en. Sok olyan helyen van, ahol az animációk keverik a Lollipopot és a KitKatot, a TouchWiz és a Material Design összecsapva néhány furcsa területen. A dolgok még rosszabbá tétele érdekében egyes funkciók vadul különböznek ugyanazon telefon nemzetközi és amerikai változatain. A Samsung nem valószínű, hogy túl sok új felhasználói felületet módosítana most, amikor ezek a frissítések élőben vannak, de nagyon jó lenne, ha ugyanazon eszköz változatainál legalább valamilyen egységesség lenne a kiadásukban.
Milyen érzéseid vannak a Galaxy S5-el az elmúlt évben?
Értékesítését tekintve a Samsung egyértelműen tett egy vagy két dolgot a Galaxy S5 készülékkel, és a telefon pillére a legtöbb évben felmaradt. Megvizsgáltuk saját véleményünket a telefonról, de azt is szeretnénk tudni, hogy mit gondolsz róla. Ha az elmúlt évben használta a telefont, tudassa velünk, hogyan történik az Ön számára - a fórumokon mindig folytathatja a beszélgetést!