S hang a galaxison s6 vs. moto hang a 2014 moto x-en

Míg minden Android telefon a Google Asszisztenst kínálja a hangutasításokhoz, a Samsung és a Motorola valami extraat kínál. A Moto Voice kiterjeszti a Google Asszisztens hangutasításait a telefon minden részére, még akkor is, ha a képernyő nincs bekapcsolva, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy lenyűgöző sor további parancsot adjon ki. Az S Voice viszont nagyrészt felváltja a Google Asszisztenst a saját eszközeivel a kérdések megválaszolására és virtuális asszisztensként való fellépésre.

Mindkét megoldás megköveteli, hogy rendelkezzen speciális hardverrel a kínált élmények élvezetéhez, és mindkét szolgáltatás jobban vitatható, mint az önálló Google Asszisztens a hangutasításokhoz, de melyik ajánlat pontossága és szolgáltatáskészlete lehetővé teszi, hogy a szolgáltatás kiemelkedjen a tömegben?

: S hang vs. Moto hang

Gyorsszó beállítása és észlelése

Bármely hangrendszer legfontosabb része a szolgáltatás elindításának képessége. Míg a Google tökéletesen elégedett azzal, hogy megismétli az „OK Google” kifejezést, amíg nem alszik el alvás közben, a Samsung és a Motorola lehetővé teszi, hogy meghatározza a saját gyorsszóját. Mivel nagyon nagy majom vagyok, és felismerem annak fontosságát, hogy a forrószó valami kissé bonyolult legyen az észlelési esélyek növelése érdekében, ezért az S Voice és a Moto Voice beállításainál "Computer, válaszolom" a megfelelő beállításukban.

Az S Voice és a Moto Voice egyaránt háromlépcsős rögzítési folyamatot használ a gyorsszó rögzítéséhez. Háromszor ismételje meg a telefont, és miután megtekintette a megerősítő képernyőt, bármikor felhasználhatja azt a gyorsjelzést. A Motorola itt alkalmazott megközelítése kissé koncentráltabbnak bizonyul, és környezeti kötet oldalt kínál, ha a környezetben túl hangos a gyorsszó rögzítése, ám a végeredmények megegyeztek.

A Motorola hangérzékelése továbbra is nagyjából egyenlőtlen.

A képernyő bekapcsolt állapotában a Motorola és a Samsung egyaránt jól reagál a gyorsszóra. A 2014-es Moto X és a Galaxy S6 egymás melletti tesztelésekor a Motorola elkapta a szót és mindössze tízszer válaszolt, míg a Samsung egyszer hiányzott a hatodik teszt során. A Motorola szintén rutinszerűen reagált, mint a Samsung: a Moto hang szinte azonnal életre kel, míg az S Voice-nak a legtöbb esetben csak három másodpercre telt el, hogy meghallgassa. A Motorola és a Samsung egyaránt lehetővé teszik a gyorsbillentyűk észlelését, amikor a képernyő ki van kapcsolva, de tesztelésünk során az S Voice észrevehetően kevésbé megbízható volt a képernyő bekapcsolása nélkül. Ezen felül, ha engedélyezte a biztonságot a lezáró képernyőn - még az ujjlenyomat-érzékelőt is -, az S Voice nem végez semmilyen műveletet, amíg nem oldja meg az eszközt. A Motorola viszont lehetővé teszi, hogy a legtöbb tevékenységnél megkerülje a zárolási képernyőt, ha megengedi.

A Motorola hangérzékelése továbbra is nagyjából egyenlőtlen. Noha a Samsung néhány lenyűgöző lépést tett az S Voice detektálási módszereiben, egyértelműen elmarad a folyamatosan fejlesztő Moto Voice-tól.

Parancsok elérhetősége és végrehajtása

Megszerezte okostelefonját, hogy felismerje létezését és elismerje Önt, mint olyan lényt, amely méltó a parancsok elfogadására. Most mi? A Moto Voice sok szempontból erősen támaszkodik a Google Asszisztensre, de magában foglal számos fontos parancsot is, amelyek kizárólag ezen a platformon működnek. Az S Voice viszont a Google Asszisztens helyettesíti a keresést kivéve a Google Asszisztenst, amely egy szép minimalista felhasználói felületet tartalmaz, amely nem vonzza el az alkalmazástól függetlenül attól, hogy pop-up kártyákkal végezze el az eredményeket. és megerősítés.

Az S Voice egyértelmű győztes lenne itt, ha a Samsung kitalálná, hogyan kell jól játszani a Google Asszisztenssel.

A Moto Voice és az S Voice meglehetősen jól lefedi az alapokat. Lehetőség van az időjárásra, üzenetet küldhet a névjegyekben szereplő személyeknek, fényképeket készíthet, zenélhet, alkalmazásokat indíthat, és a lista valóban folytatódik. Van azonban néhány kritikus különbség, és ezek a különbségek hatalmas különbségeket okozhatnak attól függően, hogy milyen felhasználó vagy. A Moto Voice hajlamosak lenni, amikor olyan emberi matematikai kérdéseket tesznek fel, mint például: "Hány óra van 14:00 óráig?" míg az S Voice a Wolfram Alpha-ra támaszkodik, hogy órákban, percekben és másodpercben adja meg a választ. S A hang megbotlik a folyamatos hallgatás közben, például "Mi ez a dal?" és úgy tűnik, hogy nem képes választ adni egy kérdésre, amely egy korábbi vizsgálat során adott válaszon alapul. Az S Voice szintén nem tudja megmondani, hol van a telefon, amikor elveszik, és ezt a Motorola már jó ideje jól teljesíti, mert képes meghallgatni, amikor a képernyő ki van kapcsolva.

Míg az S Voice lassabban reagál az eredeti hangérzékelésre, az a mód, ahogyan a Moto Voice átadja a parancsot a Google Asszisztensnek, hosszabb ideig tart egy parancs végrehajtásával. Nincs egyértelmű nyertes a kettő között a parancs végrehajtásakor, mivel mindkét szolgáltatás hiányzik, ami kritikus funkcióknak tekinthető, de az S Voice egyértelmű győztes lenne itt, ha a Samsung kitalálná, hogyan kell jól játszani a Google Now szolgáltatással.

A Motorola a legkisebb margóval nyeri meg

Az igazság az, hogy miután mindkét szolgáltatást pár napig igénybe vették, nincs egyértelmű nyertes. A Samsung S Voice felhasználói felülete szinte minden esetben jobb, mint a Moto Voice, de a képernyőnek működni kell, és hiányzik néhány meglehetősen általános parancs. Másrészt nagyon frusztráló, hogy várom, hogy a Moto Voice átadja a parancsot a Google Asszisztensnek, csak hogy láthassa, hogy nem sikerül, mert a szolgáltatás nem képes megtenni eléggé alapvető matematikát emberi nyelv formájában. Nem vagyok a legnagyobb rajongója annak is, ahogyan a Google Asszisztens napról később megpróbálja elvégezni a hangkereséseket, és kontextus szempontjából relevánsvá tenni őket, ami miatt soha nem kell aggódnom az S Voice kapcsán.

Egyik szolgáltatás sem tökéletes, de mindkettőnek lehetősége van egészséges ütemben növekedni és javulni. Az S Voice az S6 készüléken jelentősen javult az S5 Voice használatával, az S5 készüléken, és mivel a Moto Voice egy Play Áruház alkalmazás, akkor a Motorola tetszés szerint frissítheti a frissítéseket - és így is. Ez, és a képernyő kikapcsolt képernyőjének megfelelő működése révén a Moto Voice mostanra jobb szolgáltatást jelent, teljes mértékben megértve, hogy ez egy keskeny győzelem, amelyet a Samsung könnyen javíthat a következő szoftverfrissítés során. Itt van abban a reményben, hogy megteszik, és hamarosan.