Tartalomjegyzék:
Miután sok időt töltöttem az AT&T Fuze-szel az okostelefon-forduló Robin második hetében, itt az ideje, hogy lezáruljak, és elmondjam a végső gondolataimat!
Úgy gondolom, hogy mindenekelőtt az Android és a Windows Mobile ugyanazt a piaci penetrációs stratégiát használja. Úgy irányítják magukat, hogy az okostelefonok mögött az operációs rendszerré váljanak, és nem pedig az összes megoldást megpróbálják létrehozni. Bár filozófiai szempontból valószínűleg különböznek egymástól, hasonlóságuk sokkal megfelelőbb, mint az Android, iPhone vagy Blackberry mondása.
Tehát a Windows Mobile az Android érett verziója? Vagy teljesen más? A AT&T Fuze nagyszerű eszköz? Meg lehet tanulni belőle a G1?
Olvassa el a vélemény többi részét!
Hardver
A Video Review-ben röviden átfedtem a Fuze hardverével kapcsolatos gondolataimat: ez egy jól megtervezett, erős és szilárd eszköz.
De amikor először találkoztam a Fuze-val, kész voltam gúnyolni és gyűlölni. Néhány képet és teljes áttekintést láttam a WMExperts-nél, és nem tudtam átjutni a vastagságán. Sikeres lehet-e bármely nagyszerű formatervezésű modern készülék, ha annyira vastag?
Kiderült, hogy tévedtem. A Fuze természetesen vastag, de kis lábnyomának köszönhetően - szélessége és magassága lényegesen kisebb, mint a versengő okostelefonoké - a teljes vastagság nem olyan észrevehető. Átfogó kis mérete lehetővé teszi a vastagságot, mert végül még mindig kicsi.
A csúszómechanizmus szilárd, nem olyan erőszakos, mint a G1, de nem is kecses. A billentyűzetet egy rácsra helyezzük, ahol nincs hely a billentyűk között, és ennek a kialakításnak a használata a G1 távolságra elhelyezett billentyűzetén nem adott észrevehető különbséget. A képernyő elülső oldalán lévő statikus öblítőgombok nagyszerűségüket és ismereteket kínálnak - otthoni gomb, vissza gomb stb.
Az AT&T Fuze hardver szenvedni kezd, amikor eléri az érintőképernyőt. A G1 kapacitív képernyőjéből jönve nagyon nehéz volt ujjával navigálni és manőverezni egy ellenálló képernyőt. Az apró linkek, a görgetősávok, a kapcsolatkeresés mind nehéz feladat voltak számomra - segített a ceruza használatakor, de gyerünk, egy ceruza 2008-ban? Ebben a napban nem tudom elképzelni, milyen előnye van a kapacitív feletti ellenállásnak. Meg tudja mondani, mi az előnye az ellenállásnak a kapacitívhoz képest?
Használat
Nem hazudok, a TouchFLO 3D határozottan remek. Imádtam, milyen intuitív volt a navigáció - egyszerűen csak csúsztassa az ujjait egy bizonyos módon, és könnyen eljuthat az e-mailektől az üzenetekhez a zeneig. A TouchFLO 3D is jól néz ki, valószínűleg nincs jobb megjelenésű időjárási alkalmazás.
De még mindig nem sikerült hatékonyan navigálni a Fuze-on a TouchFLO 3D segítségével. Előfordultak olyan esetek, amikor tudatlanul nyitottam meg egy e-mailt, amikor a következő ablaktáblára akartam lépni, és más esetekben, amikor nem tudtam megnyitni az e-mailt, mert egyszerűen nem regisztráltam az érintőbemenetemet. Úgy gondolom, hogy a TouchFLO 3D nagyszerű ötlet, de jobban meg kell értenie az ujjmozdulatokat és a bemeneteket, mert jelenleg nem vagyok benne biztos abban, hogy képes-e hatékonyan navigálni a telefont - egyszerűen nem elég pontos.
A Fuze emellett hátrányos kérdéseket is szenved. Nem tudom, hogy hasonlít más Windows Mobile telefonokkal, de összehasonlítva a G1-rel, a G1 sokkal-sokkal okosabb eszköz. Furcsa az, hogy a késés következetlen és kiszámíthatatlan, néha a Fuze gyorsan reagál, míg más esetekben néhány másodpercig tart.
A késleltetési tényező és az ellenálló érintőképernyő kombinációja alkalmanként bosszantó élményt nyújt. Azokat az ikonokat ütném, amelyeket nem akartam megütni, és nem tudtam, hogy néhány másodperc múlva eltalálom. Ugyanezen a néven másként meg is nyomtam az ikont, amelyet akartam nyomni, de csak néhány másodperccel később vettem észre.
Az AT&T Fuze használhatóságával kapcsolatban az a legnagyobb aggodalom, hogy a TouchFLO 3D és a Windows Mobile két teljesen eltérő élményt kínál. Olyan, mintha két különböző telefont használnék egyben, és hatalmasan zavarónak bizonyul az új belépők számára, mint én.
A TouchFLO 3D a csodálatos (ha nem elégtelen) cselekedetekre összpontosít - a feladatok egyszerűsítésére és a felhasználó számára a sekélyebb hozzáférés biztosítására -, ugyanakkor megkönnyíti. A Windows Mobile a teljes ellentét, figyelmen kívül hagyva a felesleget, és arra összpontosítva, hogy alaposan hozzáférjen az okostelefon belső működéséhez. A TouchFLO 3D és a Windows Mobile együttes használata úgy tűnt, hogy különféle filozófiákat kombinálnak, amelyek nem egyesítették az élményt. Például úgy találtam, hogy a ceruza teljesen haszontalan, ha TouchFLO 3D-t használ, de szerves része a Windows Mobile oldalának - azt hiszem, hogy a Fuze és a Windows mobileszközök jobban megfelelnének a tapasztalatok egyesítésére.
Kerek Robin Kell
1. Használja a hozzárendelt okostelefont "fő agyakként", és egy teljes héten keresztül nem használhat más okostelefont VAGY zenei eszközt (például iPodot).
Megcsináltam. Eleinte határozottan nehéz volt, mert a Windows Mobile egyszerűen csak lenyűgöző az újonnan érkezők számára, de mivel a hét lezárult, egyre kényelmesebbé tettem a sajátos szinkronizációit (és a komplikációkat).
2. Töltse le PIM-adatait telefonjára. Ideális esetben 'szinkronizálni a felhővel', de a számítógép szinkronizálása is rendben van.
A WMExperts fórumoknak köszönhetően szinkronizáltam a Google Info-t a Fuze OTA-val. Azért választottam a NuevaSync alkalmazást, mert nem kellett semmit letöltenie az eszközre, és csak az ActiveSync programot használtam, hogy mindent elkészítsek.
3. Töltse fel e-mailjeiket az okostelefonon
Meglehetősen könnyedén kaptam a Gmailam a Fuze-ra, de tud valaki, miért tűnik el ilyen gyakran az e-mail? Ez néhány memóriaprobléma? És miért van mindig értesítés egy új e-mailről? Nem találom az e-mailt az életemben.
4. Használja okostelefonját, hogy legalább egyszer útmutatást kapjon.
A Google Maps elég jól működik, de a Windows Mobile használatának vonzereje nyilvánvalóan turn-by-turn útmutatások. Ez egy játékváltó.
5. Használja okostelefonját Bluetooth fejhallgatóval.
Elég könnyű párosítani. Nagyon szeretném, ha lenne pár Bluetooth sztereó fejhallgatóom, hogy láthassam (vagy azt hiszem, hallom), mi hiányzik a G1-ről
6. Telepítsen legalább 2 harmadik féltől származó alkalmazást (ha lehetséges) az okostelefonjára.
Letöltöttem a Skyfire-t, hogy megnézhessem milyen jó a böngésző valójában (nagyon jó), és a Memmaid-t, hogy megtudjam, mennyire mélyre tudok jutni a Windows Mobile-val (valóban mélységben).
7. Játsszon egy játékot
Játszottam a Bubble Breaker-et, és ehhez a ceruzával, ami megkönnyíti és határozottan sokkal pontosabb. A puzzle játékok bőven vannak a Windows Mobile rendszeren.
8. Böngészés az interneten
Az Opera Mobile-n mindent pontosan megjelenítettek, de csak úgy találtam, hogy a teljes felület túl nehézkes. Mivel az érintőképernyő nem olyan érzékeny, nehezen tudtam navigálni. Ráadásul nincs más alternatíva, mivel a Fuze nem rendelkezik görgetőgombbal. Az oldal pontossága megegyezik a G1-rel (bár rosszabb minőségű képeket tartalmaz), de azt tapasztaltam, hogy egyre kevésbé böngészem az internetet a Fuze-szal töltött időmmel.
A Skyfire hűvös. Ez megadja az igazi internetet, de nem vagyok biztos abban, hogy ez a proxy típusú szerver / böngésző a jövőbeli válasz. Inkább inkább a Chrome lite táborban lennék, mint ez a megoldás, főleg ha Flash kiadások készülnek.
Furcsa okokból néhány hibára ütköztem, amikor megpróbáltam böngészni az interneten. Ezt csatlakozási hibákként vizsgálom meg (egy wifi hálózatot nem szabad használni), mint bármi más, de érdemes megemlíteni.
9. Adjon hozzá zenét okostelefonjához, és használja azt zenei eszközként.
Nem vásároltam a MissingSync szoftvert, hogy összekapcsoljam a Fuze-t a Mac-mel, de ha a Windows Mobile-t teljes munkaidőben használom, akkor csak jó dolgokat hallottam. Egyelőre teljesen zenéltem.
10. Nézzen meg egy videót a készüléken.
A Youtube alkalmazást furcsán eltemetik a Windows könyvtárba, nem tudom, miért. Amikor végül kioltottam, meglepődtem, mennyire tiszta volt az egész felület, kiváló kialakítású. Összességében lenyűgözött a Fuze média képessége, figyelembe véve, hogy szinte semmit sem vártam tőle.
Mit ad a Windows Mobile?
Nagyon jó a választás a harmadik féltől származó alkalmazások számára a Windows Mobile rendszeren. Úgy tűnik, hogy több olyan program jelenik meg, amely kizárólag a Windows Mobile-on jelenik meg, mint bármely más platformon. Úgy gondolom, hogy ez az, ahol a Windows Mobile sikerrel jár - a dobozon kívül a Windows Mobile nem a leghasznosabb okostelefon, és a mellékelt alkalmazások egy része - az Internet Explorer ahem - egyenesen egyenesen szól, de az alkalmazások puszta elérhetősége felhatalmazza a platformot. Jó alkalmazásokat kínálunk az Androidon, de a legtöbbjük meglehetősen trükkös, és nem engedik meg az alkalmazások hatalmát a Windows Mobile rendszeren. Miután ezt mondta: a Windows Mobile App Market valaki?
Tehát ebben az értelemben a Windows Mobile mindent biztosít a felhasználók számára. Nem fog akadályozni a sztereo Bluetooth vagy a videofelvétel vagy bármi más hiányát. Bármennyire kanyargós is, úgy tűnik, hogy lehet bármit megtenni a Windows Mobilen. Soha nem fognak bűnbocsánatot kapni arra, hogy miért nem tud másolni és beilleszteni.
Tehát szólva: az első napon Windows Mobile-felhasználóként szoptam, a hét végére kissé kevésbé volt szuper, és ha ennél kicsit több időt kapnék, akkor valószínűleg nem szopok. A Windows Mobile az eddig látott eszközök legmagasabb tanulási görbéjével rendelkezik, de a legmagasabb mennyezettel is rendelkezik. Ami azt hiszem lenne a legokosabb okostelefon.
Windows Mobile vs Android
Mindig azt gondoltam, hogy az Android számára megfelelőbb összehasonlítás a Windows Mobile, különösen a szoftver-szoftver link úgy tűnt, hogy nem bátor. De összehasonlítást végeztem anélkül, hogy soha nem használtam volna a Windows Mobile eszközt, és őszintén szólva, a piaci penetrációs stratégiájuktól eltekintve, valójában nem lehetnek különösebbek.
Soha nem tagadom azt a tényt, hogy a Windows Mobile valószínűleg a legerősebb és legjobban beépített okostelefon a piacon. Az emberek arról beszélnek, hogy az Android nyitva van, de még soha nem láttam ilyen hozzáférést felhasználói szempontból, mint rövid idő alatt a Windows Mobile segítségével. Jobb vagy rosszabb, valójában olyan volt, mint a Windows mobiltelefonon való futtatása.
De nem mondhatom, hogy ez a konkrét filozófia automatikusan jó dolog. Látva az iPhone sikerét és a G1 potenciálját, azt hiszem, hogy egy egyszerűbb, ha nem kevésbé intenzív, egyszerűen használható felhasználói felületet készítsünk az átlagfelhasználók számára. Igazán szólva, az okostelefonokat az elmúlt 2 évben elhanyagolták, és könnyebben használhatták őket - még a TouchFLO 3D is bűnös az egyszerűsítésért.
Úgy gondolom, hogy a Fuze jó eszköz néhány kikötéssel. Azt hiszem, ha elkötelezett Windows Mobile felhasználó vagy, örülhet a gyönyörű hardverének és nagy teljesítményű processzorának - valószínűleg nincs jobb kinézetű telefon (kivéve a Treo Pro szoftvert, amelybe 2 hét múlva kerülünk be). Úgy gondolom, ha még nem ismeri az okostelefon-világot, akkor valószínűleg megérinti a TouchFLO 3D és a nagyszerű billentyűzet használatát, majd lassan megismerheti a Windows Mobile mélységét. De azt hiszem, ha nincs szüksége a Windows Mobile által biztosított hozzáférésre, a G1 és az Android jobban megfelelne az Ön igényeinek.
Számomra soha nem lennék képes kezelni mindazt, amit a Windows Mobile rád dob, mert őszintén szólva, nem tudnám, mit kell tennem vele. Azt hiszem, most ugyanolyan jó idő, amikor megemlítjük, hogy jobban szeretem a G1-es hívásminőséget, mint a Fuze-t - csak sokkal világosabbnak tűnt. Úgy tűnt, hogy a G1 erősebb jelzésbe is bekapcsol.
Végső gondolatok
Összességében a Windows Mobile-val töltött időt néhány szóban össze lehet foglalni. Erő. Hozzáférés. Tapasztalat. És természetesen a zavart. Nem fogom hibáztatni a felhasználókat a Windows Mobile használatában, mert bármennyire is lenyűgöző, valójában egyedülálló abban, amit adhat neked. Nem pontosan a leginkább felhasználóbarát vagy intuitív platform, de bárki, aki valaha is használta a Windows számítógépet, felveheti azt, és nem érzi magát teljesen a helyétől.
A lemaradás kérdéseivel határozottan foglalkozni kell, ha ez a dolog annyira okos volt, mint az Android, az Androidnak sokkal nehezebb feladata lenne a piaci részesedés megszerzése. Szerencsére nem - és az Androidnak hatalmas lehetősége van egy (szinte) stagnáló platform átvételére.
Őszinte legyek, a Windows Mobile-val kapcsolatos sok megpróbáltatásomat idővel meg lehetett volna oldani. De az idő, vagy inkább az idő rövidsége, az okostelefonok teszik a nevüket. A szellemes teljesítményre szükség van a mai piacon. Az első benyomások sokat jelentenek, és ha elakad a késleltetés várakozásánál, akkor is elmarad. A Windows Mobile nem marad hátra, mert egyszerűen túl hatalmas, de fiú, minden bizonnyal időt vesz igénybe.
