Tartalomjegyzék:
A Palm Treo Pro-val töltött időnk véget ért, és ez azt jelenti, hogy az okostelefon-kerek Robinnak vége van, és hamarosan visszatérünk a G1-re! Vajon tanulási tapasztalat volt? Szórakoztam? Nos, ezeket mind a következő héten felveszem, mert még Treo-val kell beszélnünk!
A Palm Treo Pro, mint korábban említettük, zavart eszköz - a HTC építette, futtatja a Windows Mobile-t, és a Treo márkanév a Palm. Ez jó dolog? Vagy erről van szó, ha túl sok szakács elrontja a levest? Van-e személyazonossági válság a készülékkel? Valószínűleg megszakad a hibás kommunikáció miatt?
Nos, röviden, nem. Az okostelefonok körének utolsó előtti áttekintése nem lesz olyan drámai - a Palm Treo Pro nagyszerű és nagyon szilárd eszköz. Az űrlaptényezőt jól megtervezték, a hardvergombok nagyon hasznosak voltak, és a Windows Mobile inkább otthon érezte magát. De hogyan működik ez egy Android-felhasználó számára?
Olvassa el a Palm Treo Pro teljes áttekintését!
Ezenkívül ez egy hivatalos Robin versenykiírás, hozzászólás a T-Mobile G1 nyeréséhez! - Részletek itt
Hardver
A hardver segítségével a Palm Treo Pro nagyszerű eszköz. Nagyon modern eszköz, amely megragadja a jelenlegi generáció kialakításának ízét - fényes, sima képernyő, vonzó gombok - a Palm Treo Pro minden bizonnyal jobban néz ki, mint bármelyik előtte lévő Palm és a legújabb telefonok. Bár nem éri el az iPhone vagy a Bold szexualitás szintjét, nem kevesebb, mint egy kettő alatti.
A Palm Treo Pro alatt töltött idő alatt hatalmas rajongóm lettem a forma-tényezőnek - egyszerűen csak a tökéletes méretnek tűnt a telefonos hívásokhoz. Azonnal zsebébe tehetõ, sokkal inkább, mint a G1-es, és nagyon könnyen megfoghatónak találtam. De a méret korlátozásokkal jár - a billentyűzet szorosan illeszkedik, hogy a használhatatlan vonalon játszik. A Palm Treo Pro segítségével több körömmel gépeltem be a hüvelykujját, és mindenképpen több hibát tapasztaltam, mint bármely más fizikai billentyűzeten. Nyilvánvaló, hogy az idő múlásával megszoktam a térkorlátozásokat, még mindig nem voltam olyan hatékony, mint a G1-en vagy a Foldnál.
Számos szép érintés van a Treo Pro-n is - a hangszóró rácsát a készülék oldalára fekteti, így nem takarja le, amikor sík felé néz, hardver wi-fi váltókapcsoló az egyszerű be- és kikapcsoláshoz, egy 3, 5 mm-es fejhallgató jack köszönöm uram, stb
Nekem volt egy apró, kisebb probléma a hardverrel, és ez az alsó portokkal foglalkozott, csak kissé kiborultak, és ez kissé furcsavá teszi a tartást. Kicsit szebb lett volna, ha a portok egyenesen lennének a burkolattal. Nos, nem lehet minden. Ezen kívül szilárd és modern az egész.
Használat
Úgy tűnik, hogy a Palm most egy új Nova operációs rendszerre és még újabb hardverre összpontosítja erőfeszítéseit, így a Treo Pro hatékonyan megakadályozza a Palm rajongók számára. De ezt egy kicsit nem vettem észre. Úgy gondoltam, hogy a Palm Treo Pro kiváló eszköz, amelyet gondosan terveztek és egy hatalmas operációs rendszert futtattak.
De azt hiszem, itt kellene vallomást tennem: Soha nem használtam egy Palm eszközt korábban. Úgy értem, néhány héten körül játszottam egy 650-ösgel, és itt-ott egy Centro-val botorkáltam, de az okostelefonom tapasztalata nagyrészt viszonylag Palm-mentes volt. Lehet, hogy srácok, nem olyanok, mint én. A Palmnak sok régóta okostelefon-használó számára nyilvánvaló lágy pontja van, és látni, hogy a Treo márka egy másik platform részévé válik, nyilvánvalóan szomorú. Azt javaslom, nézd meg Dieter és Rene gondolatait, hogy megnézhesd, hogy a Treo platform miként jött ide.
Másrészt én a viszonylag új Android-árnyalatú szemüvegen keresztül nézem a Treo Pro-ra, és kitalálom, mi lesz? Úgy gondolom, hogy a Palm Treo Pro egy finom, finom Windows Mobile eszköz. Valamilyen furcsa okból rögtön kényelmesebben éreztem magam a Windows Mobile használatával a Treo Pro-n, mint valaha az AT&T Fuze-nál. Olyan volt, mint két teljesen különböző élmény. A Palm Treo Pro-val nem volt leválasztás a TouchFLO 3D és a Windows Mobile között, csak szigorúan a Windows Mobile volt, és szerintem sokkal jobban működik.
Azt is beismerem, hogy a ceruza rendkívül hasznosnak találtam a Windows Mobile számára. Nem azt mondom, hogy különösen szeretem a ceruza használatát (nem), és egyáltalán nem akarom azt Androidon, de a Windows Mobiles menük és a felhasználói felület felépítésének módja szerint szerintem egy ceruzára van szükség, és egy idő után határozottan kezelhető. Ezzel a HTC-nek be kellett volna illesztenie a mágneses tollat, amelyet a Fuze-be helyeztek a Treo Pro-ra.
És bár szeretem az ötutas tervezést a Palm Treo Pro-n, továbbra is úgy gondolom, hogy a trackball jobb eszköz a tapintás nélküli irányításhoz. Nem lenne jó, ha az ötutas körüli króm felni is gördíthetne? Az öblítő hardver gombok nagyszerű érintések, mivel azonnali hozzáférést biztosítanak a legnépszerűbb alkalmazásokhoz, de nem mindegyik készül egyenlően. A két felső, a Windows és az OK gombot sokkal nehezebben lehet megnyomni, mint az alsó kettő, a Naptár és a Levelek.
Mint láthatja, a Treo Pro hardvere lenyűgöző - nagyon kevés panaszkodni lehet. De a végén a Windows Mobile továbbra is Windows Mobile, hosszúról írtam róla, és hogyan hasonlít az Android-hoz a Fuze Usage Review című cikkben. Nem kell újra megfúrni azt a kürtöt. Csak tudom, hogy ez nem számomra és valószínűleg soha nem is lesz nekem, csak nem vagyok az a típus, aki elbűvöli a memóriakezelést és így tovább.
A Skyfire nagyon jó volt. Valójában nagyon jó. De amikor rá gondolok, még mindig nem vagyok tetszetős a proxy böngészők számára, tehát nem vagyok izgatott a Skyfire miatt az alkalmazás szempontjából, inkább izgatott vagyok, ha ilyen típusú böngészési élményt szereztem Androidon belül.
A Palm olyan, mint..
Mivel úgy tűnik, hogy néhányunk valami újat kipróbál az okostelefonok kerek Robinjának ezen utolsó fordulójában, megpróbálok analógiát készíteni (a la Dieterstyles) a Pálmáról és arról, hogy hol van az okostelefon-iparban. Hadd tudjam meg, hogy én is teljesen távol vagyok-e a bázistól.
Azt hiszem, Palm hasonló helyzetben van a Sega-val. Mindenki emlékszik Segára? Sega Genesis, Saturn, Dreamcast, Game Gear. Abban a napban, amikor a szerencsejáték-ipar mindössze két társaság volt a verseny a Sega és a Nintendo között, viszonylag egyenlőek voltak. Függetlenül attól, hogy ki volt jobb, a Sega úttörő szerepet játszott az iparban, és segítette a videojátékok és a konzolok kialakítását.
Mi történt a Sega konzolokkal? Nos, sajnos, a Dreamcast után kihúzódtak a hardverpiacról. A Sega úgy döntött, hogy annak érdekében, hogy túléljék az egyre versenyképesebb piacon, csak a szoftverekre fognak összpontosítani. Annak ellenére, hogy az ipar létrehozásáért felelősek voltak, nem tudtak rápótolni a munkaerőt vagy a pénzt, hogy újból innovatív és vonzó hardvereket hozzanak létre. Egyszerűen nem voltak olyan szurkolók, mint a Nintendo, vagy olyan nagy és hatalmas cégeknek, mint a Sony vagy a Microsoft, hogy belevegyék magukat a pénzveszélyes versenybe. Nehéz döntést hoztak arról, hogy elhagyják a hardvert, és a szoftverekre összpontosítanak, és néhány próbálkozási idő után sikerült váltaniuk.
Ez a helyzet félelmetesen nem hangzik-e azzal, ami most zajlik az okostelefon-iparban? A kezdő kedvéért: Palm = Sega, Blackberry = Nintendo, Apple iPhone = Sony Playstation és Google Android = Microsoft Xbox. (Azt hiszem, ez teszi a Windows Mobile-t, a PC Gamingot?)
Palm úttörő volt az okostelefon-iparban, és puha rajongói között puha helyet foglal el. Számos nagyszerű innovációt ösztönöztek az okostelefonok hardverében és szoftverében, és nagyrészt felelősek azért, hogy megteremtsék ma az okostelefonokat.
Néhány évvel ezelőtt nem tudták őszintén megmondani, melyik a jobb okostelefon - Palm vagy Blackberry -, hasonlóan ahhoz, mint a Sega és a Nintendo először relatív egyenlők voltak. Addig, amíg az Apple (Sony) be nem ugrott az okostelefon-piacon, rájöttünk, hogy a Palm (Sega) milyen messze elmaradtak és mennyire jutnak el a bajnokságból. A Google követõ példájával (Microsoft Xbox) és a mobil ipar számára elkötelezetten, az okostelefonok piacának egy részét elõsegítõ vállalatok pusztító ereje egyszerűen el fogja pusztítani egy olyan társaságot, mint a Palm. A BlackBerry rendben van, hasonlóan a Nintendo-hoz, mert kultuszszerű rajongóik követik őket. De Palm veszélyben van. Szigorúan a szoftverre kellene összpontosítaniuk? Mi lenne, ha csak hardvert készítne, majd az Androidot vagy a Windows Mobile szoftvert használja? Át kell értékelniük, hogyan fognak hatékonyan versenyezni az Apple és a Google kedvelőivel?
De remélem, nem fognak olyan gyorsan feladni, ahogy Sega tette. Sok Sega rajongó úgy gondolja, hogy a Dreamcast sikeres lehet, és biztos vagyok benne, hogy még sok más Palm rajongó ugyanazt fogja gondolni, mint a Nova. Hamarosan meglátjuk, hogy a Nova képes-e elhozni ugyanolyan mennyiségű innovációt, és elég hamarosan újra megismerheti a piac egy szegmensét. Soha nem szórakoztató, ha az úttörő kénytelen meghajolni a versenytől. Bármennyire hibás is az analógiám, reméljük, hogy Palm teljesen tévesnek bizonyít.
Kerek Robin Kell
1. Használja a hozzárendelt okostelefont "fő agyakként", és egy teljes héten keresztül nem használhat más okostelefont VAGY zenei eszközt (például iPodot).
Mint már említettem, a Windows Mobile sokkal könnyebben használható volt a Palm Treo Pro-n. Ennek oka az lehet, hogy most már kissé jobban ismerem a Windows Mobile-t, így tudtam, mire számíthatok, de biztos vagyok abban is, hogy a TouchFLO 3D hiánya jó dolog.
2. Töltse le PIM-adatait telefonjára. Ideális esetben 'szinkronizálni a felhővel', de a számítógép szinkronizálása is rendben van.
A NuevaSync segítségével átvettem a Google Névjegyeket és a Naptárat, mert nem kellett letöltenem semmit az eszközre, és csak az ActiveSync programot használtam, hogy mindent elkészítsem.
3. Töltse fel e-mailjeiket az okostelefonon
Meglehetősen könnyedén kaptam a Gmailam a Palm Treo Pro-ra. Nagyon rajongom a dedikált E-mail gombot, és elég gyakran találtam magam elől az alkalmazásokat.
4. Használja okostelefonját, hogy legalább egyszer útmutatást kapjon.
Bevágtam a turn-by-turn útmutatásokkal. Az Androidnak hamarosan szüksége van erre.
5. Használja okostelefonját Bluetooth fejhallgatóval.
Elég könnyű párosítani. Be kellett volna fektetnem néhány vezeték nélküli Bluetooth fejhallgatóba, hogy megnézem, milyen a minőség.
6. Telepítsen legalább 2 harmadik féltől származó alkalmazást (ha lehetséges) az okostelefonjára.
Két böngészővel jártam: Skyfire és Opera Mobile. A Skyfire használata nagyon jó, valódi asztali böngészési élményt nyújt, és viszonylag gyors.
7. Játsszon egy játékot
Játszottam a Bubble Breaker-et, és ehhez a ceruzával, ami megkönnyíti és határozottan sokkal pontosabb.
8. Böngészés az interneten
A Fuze-szel ellentétben a Palm Treo Pro nem kapott annyi harmadik féltől származó alkalmazást. El kellett mennem és letöltenem egy új böngészőt, mert az Internet Explorer nevű böngésző kifogása valóban bántalmazás volt. Szerencsére mind az Opera Mobile, mind a Skyfire megkapja ezt.
9. Adjon hozzá zenét okostelefonjához, és használja azt zenei eszközként.
Nem vásároltam a MissingSync szoftvert, hogy összekapcsoljam a Fuze-t a Mac-mel, de ha a Windows Mobile-t teljes munkaidőben használom, akkor csak jó dolgokat hallottam. Egyelőre teljesen zenéltem.
10. Nézzen meg egy videót a készüléken.
A Skyfire sok videót az interneten nézhetővé tett. A videók akkor is automatikusan lejátszódtak, amikor elmentem az ESPN.com webhelyre.
