Azt hiszem, teljesen lehetséges, hogy a Rando-val szerzett tapasztalataid teljesen más lesz, mint az enyém. Végül is ez egy Android alkalmazás, amely véletlenszerű képeket készít, amelyeket valaki a sajátja ellen cserébe készített. Adj egy véletlenszerű képet, készítsen képet.
És teljesen ésszerű azt megjósolni, hogy egy ilyen fotómegosztási szolgáltatást, amelyben a feladó ugyanolyan anonim, mint a címzett, gyorsan elárasztják véletlenszerű meztelenségi cselekedetek. (És szembe kell nézni, ez aligha a legrosszabb dolog, amit elképzeltem, névtelenül megjelenhet a képernyőn.)
De nem. Nem bombáztak anonim testrészek. Vagy bármilyen alkatrész. Vagy bármi távolról érdekes, valójában.
A Rando alapvető előfeltétele elég egyszerű. Iratkozzon fel egy fiókra az alkalmazás segítségével (nem használ Google bejelentkezést vagy a Facebook-ot, vagy bármi mást, legalább az írás idején), majd készítsen képet Rando-val. Nem tölthet fel képeket, amelyeket már beillesztett, ezzel garantálva több "élő" dolgot. A képet névtelenül elküldjük valakinek, akit nem ismersz. Oké, ez nem 100% -ban anonim - Rando elküldi városát és országát egy véletlenszerűen kiválasztott személynek, aki megkapja a képet. Cserébe képet kapsz egy hasonlóan névtelen Rando felhasználótól. Koppintson a kapott képre, hogy megnézze, hol található ez a személy.
Könnyen.
Néhány nap múlva azonban néhány dolog világossá vált. Ez sehol sem olyan érdekes szolgáltatás, mint az Instagram, amelynek látványos fényképei vannak. És ez közel sem olyan félelmetes, mint a Chatroulette, amely látszólag állandóan meztelen, és nem jó módon. A Randóval azonban talán két képet kaptunk, amelyeket bármilyen módon sértőnek tekinthetünk. Az egyik, amit a bejegyzés tetején látsz, arra kéri a hölgyeket, hogy "meztelenül" váljanak. (Aki küldte, az egyiknek legalább pontokat kell szereznie a megfelelő írásjelek használatáért.) A másik, amit láttam, véletlenszerű kép lehetett, és a redőny pont úgy ütközött, ahogy a kamera gördülő irányba mutat. Vagy talán ez volt a legjobb lövés, amikor valaki szemétét láttam. Akárhogy is, kudarcot vall.
(Érdemes megemlíteni ezen a ponton - és minden komolysággal összefüggésben -, hogy Rando szolgáltatási feltételeivel ellentétes az, hogy "rágalmazó, fenyegető vagy zaklató, faji vagy etnikai szempontból sértő, pornográf, obszcén vagy erőszakos vagy bűncselekmény vagy egyéb módon alkalmatlan. "Érdemes elolvasni a Rando adatvédelmi irányelveit is, hogy megnézhesse, mi képesek és mi nem képesek a képeidre, és hogyan kezeli az alkalmazás az anonimitását.)
De a meztelenség (üdvözlendő) hiányával együtt alapvető az érdekes képek hiánya. Lehet, hogy ez az én hibám. Talán van valamiféle Rando karma. A kapott képek minősége körülbelül olyan gyenge, mint amit elküldtem. Majdnem úgy, mint mindenki szar, és reménykedve cserébe kap egy kis bőrt. Talán ez csak a fejemben készült, de egyáltalán nem lennék meglepve, ha ez elég közel áll az igazsághoz. Vagy talán mindenki még mindig csak a vizet csapja.
Vagy talán az anonimitás - a Rando egyik legfontosabb jellemzője - itt fáj. Ha elküldöm a leglátványosabb fotót, amelyet valaha láttak az emberiség történetében - senki sem fogja tudni, hogy készítettem. Tehát nincs ösztönzésem arra, hogy jó képet készítsek és megosszam a Rando-n.
Szóval igen. Rando nem az ördög. De ez sem egy fotószolgáltatás, amely már nem lesz telefonon.
