A műszaki vállalatok szeretik a "termelékenység" szót. Meleg fuzzies képet ad azoknak az embereknek, akik felelősek a dolgokért, és akik úgy gondolják, hogy ez mérhető dolog, ami több pénzt jelent, akár valami gyorsabb kiszállításával, akár kevesebb emberi órával, ami annak létrehozásában és kézbesítésében töltött. Ennek eredményeként sok tech-vállalat megpróbálja eladni a termelékenységet mint funkciót, és az elmúlt néhány évben néhány tech-társaság ugyanolyan zavarba ejtőzte ezt a képzeletbeli szolgáltatást, mint a mobil cégek.
Az igazság az, hogy a termelékenység nem olyan szolgáltatás, amelyet meg kell ragasztani és eladni, és nem egyetemes dolog is, amelyet mindenki azonnal megszerez egy adott hardver vagy alkalmazás használatával.
Ezt a szerkesztőséget írom a BlackBerry Priv-en, a Weber Smokey-hegyem mellett egy tökéletesen unalmas vasárnap reggelen. A Google új Pixel C-je fegyverzetben van, amelyet állítólag szeretni szeretnék, mert az okos mágnesek és a Bluetooth billentyűzet termelékenységi géppé teszik. Ne vegye figyelembe a szót, kérdezze meg a Google-t. Mégis itt ülök, és csak két hüvelykujjával masszírozom egy olyan billentyűzetet, amely vadul kevésbé hatékony, mint a Pixel C szinte laptop méretű billentyűzete. Ha valamilyen gépelési tesztet kellene elvégeznem, biztos vagyok benne, hogy a Pixel C nyerne, mint a számomra gyorsabb dolog, amit mindig beírnék. A gépelés ugyanakkor nem felel meg a termelékenységnek, legalábbis nekem nem. Természetesen másoknak is. Valójában nehézségeket okoz, hogy megjegyzéseket vagy fórumbejegyzéseket találjon a Pixel C-ről, ahol ezeknek a gyönyörű táblagépeknek a tulajdonosa elmondja valakinek, mennyire nagyszerű, ha nagyméretű munkahelyi laptop vagy a telefon képernyőjén. Néhányuk számára a Pixel C könnyen megnézhető valami olyanként, amely növeli a termelékenységet, de ez önmagában nem elég ahhoz, hogy ezt a tapasztalatot mindenki számára értékesítsék. Végül is itt ülök, tökéletesen eredményesen a Priv-en, és a Pixel C továbbra is a bal oldalam felé játszik, a The Martian-t közvetítve, a Google Play Movies alkalmazásból.
Fél tucatféle módon írhatom a most olvasott szavakat. Beszélhetnék őket mikrofonba, miközben beszédet tudnék fordítani egy szöveges fordítóra egy Bluetooth fejhallgató felett, gépelni a MacBook-ra, ülni a többmonitoros asztalomnál, és egy másik edzésen áttenni a CODE billentyűzetet, vagy akár csak a SwiftKey-vel ellopni a szavakat, és Valószínűleg megtenném ezeket a dolgokat, még mielőtt letenném ezt a Priv-t, felvettem a Pixel C-t, és a mellékelt billentyűzettel írtam valamit. Ennek semmi köze nincs a billentyűzet minőségéhez, sem pedig a személyes munkafolyamathoz. A Pixel C nem sokkal kényelmesebb, mint a jelenlegi munkafolyamatom ezen alternatívák egyikében, és így nem tesz eredményesebbé.
A megfelelő hardver birtoklása azt jelenti, hogy a megfelelőt használja a munkafolyamathoz.
Ha leülök az asztalomhoz, amely vitathatatlanul a legtermékenyebb gépem az arzenálomban, kinyílok magam a figyelemelterelés halmaza mellett, amely szintén hozzá tartozik ehhez a géphez. A hangos fordítás mindaddig remek, amíg egy repülőgép repül és elrontja a fordítást, tönkreteszi a gondolkodásomat a folyamat során. A laptopok és az átváltható tabletták megköveteli, hogy egy meghatározott pozícióban üljek, hogy kényelmesen használjam a hardvert. A SwiftKey csak hosszú gépelési munkamenetek esetén használható, amikor állok vagy ülök. Számomra, most ezen a vasárnap a dohányosnál, a Priv billentyűzet lehetővé teszi, hogy körbejárjak és gépeljek be, miközben szemmel tartom a hőmérsékletet, és élvezhetem a filmet, anélkül, hogy feláldoznám a gondolatomat. Ez teszi a legtermékenyebb dolognak, amelyet jelenleg használhatok, de a BlackBerry aligha tudta elkerülni a Priv mint termelékenységi gép értékesítését azoknak a bloggereknek, akik húst dohányoznak és filmeket néznek kívül, mert ez egy meglehetősen kicsi demográfiai jellemző. Ehelyett csak termelékenységi gépnek nevezik, annak ellenére, hogy rengeteg olyan ember létezik, aki soha nem fogja jobban találni ezt az élményt, mint amit jelenleg csinálnak.
Ezt a tényt sokan nem veszik figyelembe, amikor megpróbálják kiszámítani mások termelékenységét. A megfelelő hardver birtoklása azt jelenti, hogy a megfelelőt használja a munkafolyamathoz. Az okostelefonok a mobilitás miatt időnként produktívabbak, mint az asztali számítógépek. Az asztali számítógépek képességük miatt időnként produktívabbak, mint a laptopok. Az intelligens órák sokkal produktívabb környezetet hozhatnak létre, ha pillanat alatt tartanak téged, miközben röviden a csuklójára pillant, miközben toll és papír lehet a legtermékenyebb dolog, mert ezeket a figyelemelterelés veszélye nélkül felhasználhatja.
A lényeg az, hogy a termelékenység személyes dolog, a személyes munkafolyamatok alapján.
Ezek a dolgok egyidejűleg a leginkább és a legkevésbé a termelékenységre összpontosító dolgok az arzenálban, ezért próbálkozol valamelyikük eladásával, hogy növeljék a termelékenységet, mivel ez valami új birtoklással bíró hiba. Ehelyett ezeknek a vállalatoknak sikeres munkafolyamatokat kell demonstrálniuk, amelyek a termelékenység növekedéséhez vezethetnek. Sokkal bonyolultabb ezt végrehajtani, főként annak a vágyának köszönhetően, hogy ezek a telefonok, táblagépek és órák szórakoztatás céljából fogyasztói eszközök is legyenek. Ha megmutatja, hogy az üzleti szakember elkészíti a dolgokat, akkor kockáztatja, hogy eldobja a rendelkezésre álló jövedelemmel rendelkező 20-ot, akinek tetszik, mert ez jól néz ki, vagy azért, mert barátjuknak van.
A lényeg az, hogy a termelékenység személyes dolog, a személyes munkafolyamatok alapján. Cél az, hogy csökkentsük a feladatok elvégzéséhez szükséges lépések számát bármilyen környezetben. Minden más marketing pelyhek, és valószínűleg ostobaságot adnak Önnek.
