Oneplus 3t vs. pixel xl: a 3t riválisa a Google-nak majdnem az árának felével?

Tartalomjegyzék:

Google Pixel + Pixel XL
Fő

A Google Pixel XL nem olcsó telefon, és valószínűleg nem is kell. Versenytársa az iPhone - és nem kevésbé közvetlenül a Samsung Galaxy sorozat. Az áremelkedés a tavalyi Nexus 5X és 6P-hez viszonyítva nyitva hagyja az ajtót a OnePlus számára. A kínai felújítás a közelmúltban frissítette a OnePlus 3T-t Android 7.0 Nougat-ra, közelítve a Pixel szoftveréhez.

Elkerülhetetlenül vannak olyan sarkok, amelyek vágásra kerülnek, amikor egy telefont 439 dolláros védjegy körül árusítanak, összehasonlítva a Google 749 dollárjával és a Pixel XL-rel. De amint ez megtörténik, a 3T sikerül a Google nagyobb Pixeljét futtatni a pénzéért. Vessen egy pillantást arra, hogy milyen módon mérik az egész tevékenységet.

Az 5, 5 hüvelykes kijelzővel mind a Pixel XL, mind a OnePlus 3T viszonylag nagy készülékek. Összességében a 3T jobb munkát végez a lábának elfedésében - vékonyabb és könnyebb is, mint a Google telefonja, több szögletes oldalával az egykezes könnyebb megkönnyítés érdekében.

Ennek ellenére az OnePlus dizájnja nem rontja fel a dolgokat sokat, ugyanolyan megjelenésű gyártókkal, mint a HTC és a Huawei, már néhány generáció óta régóta rúgnak. Annak ellenére, hogy állítások (véleményem szerint nagyrészt kétes állítások szerint) egy iPhone copycat, a Pixel kissé ék alakú, üveg hátlapú profilja ellentétben áll a piacon lévő más termékekkel. És ez valószínűleg nem véletlen.

A Google hátlapja egyedi megjelenésű, ám a OnePlus jobban érzi magát.

Ez az üvegablak azonban közismert módon rossz a hajvonalakkal történő karcolások felvetésére - a Pixel XL napjainkban elkezdett felvenni őket, még akkor is, ha a szokásosnál jobban szültem. (Másfelől: az a tény, hogy az üveg egyenesen van a fém felületével, kameraképesség nélkül, azt jelenti, hogy a fém alkatrész könnyebben felveszi a karcolásokat.)

Belső részben ez a két elem lábaktól lábujjig megy, a OnePlus pedig valójában egyes területeken verte a Google-t - a 3T-nek több RAM-ja van és nagyobb alaptároló lehetősége van. A Pixelnek, amint később megbeszéljük, a jobb kamerája jobb, mint a kettő között. A képernyőfelbontás szempontjából is előnye van, de a Full HD-ről a Quad HD-re történő ugrás nem különösebben észrevehető, hacsak nem igazán közelről keres.

Más területeken ez egy mosás: az akkumulátor kapacitása összehasonlítható, és mindkét készülék kiváló ujjlenyomat-leolvasóval rendelkezik, bár a telefon másik oldalán.


Kategória	OnePlus 3T	Pixel XL
Kijelző	5, 5 hüvelykes 1080p optika AMOLED	5, 5 hüvelykes 1440p SuperAMOLED
Operációs rendszer	Android 7.0 (Oxigén OS 4)	Android 7.1.1 (Pixel felhasználói felület)
feldolgozó	Qualcomm Snapdragon 821	Qualcomm Snapdragon 821
RAM	6GB	4GB
Tárolás	64GB / 128GB	32GB / 128GB
microSD	Nem	Nem
Két SIM	Igen	Nem
Hátsó kamera	16MP (1, 1 mikronos pixel), f / 2.0, OIS	12MP (1, 55 mikron pixel), f / 2.0
Első kamera	16MP, f / 2.0	8MP, f / 2.4
Akkumulátor	3, 400mAh	3, 450mAh
Gyors töltés	Dash töltés	USB-PD
Méretek	152, 7 x 74, 7 x 7, 35 mm	154, 7 x 75, 74 x 8, 6 mm
Súly	158g	168g
Ár	$ 439-479	$ 769-869

Miután az elmúlt hetekben visszafordult a két telefon között, nem mondhatom, hogy hatalmas különbségeket tapasztaltam a napi akkumulátor élettartamában - nem valódi meglepetés, tekintettel a nagyjából azonos méretű kijelzőre, a processzorra és az akkumulátor kapacitására. Mindkét telefon jó egy napi használathoz, napi 4-5 órás bekapcsolási időnként feltöltve, attól függően, hogy mennyi ideig tartózkodik az LTE-n.

Az egyik előnye az OnePlusnak, hogy a Dash Charge a vállalat saját gyors töltésű szabványa, amely sokkal gyorsabb, mint bármi más, ami ott van, amikor a kimerült telefon életre kel. (Az érme másik oldala az, hogy csak kompatibilis kábeleket és töltőket vásárolhat a OnePlus-tól, míg a Google gyors töltése USB-szabványokat használ.)

Mindenesetre, ami sokkal értelmesebb, a szoftver különbsége. Egyik telefon sem esik túl messze az vanília Android-tól - a Pixel felhasználói felülete és az OnePlus OxygenOS egyaránt tartja a dolgok kinézetét, és úgy érzi, hogy "készlete". De mindkét esetben be lehet ragadni sok apróbb funkciót.

A Pixel nagy ügye a Google Assistant, a Google AI, nos, az asszisztens, amely a telefon megjelenése óta folyamatosan zavart, de még mindig nem érte el a „gyilkos alkalmazás” státuszt. Az Assistant egyesíti a Google tudásábráját a Google-fiókjában szereplő információkkal és a legjobb beszédfelismeréssel, amelyet telefonon láttam, hogy hasznos dolgokat csinálhasson. (És borzasztóan sok mindent megtehet.) De vannak korlátozások is - többek között bizonyos információk begyűjtése több Google-fiókból.

A Google Assistant még mindig nem egészen a gyilkos alkalmazásból készült.

A Pixel a Google átdolgozott Pixel-indítóját is kínálja, valamint számos gyönyörű (és exkluzív) élő háttérképet, amelyek közül sok az Ön tartózkodási helyét, az időjárást és a napszakot használja a jelenlegi éghajlat megjelenítéséhez.

A Google egyéb trükköi között szerepel az intelligens hívófél-azonosító a tárcsázó alkalmazáson keresztül - amit a Nexus telefonok már egy ideje élveztek. És a korlátlan teljes felbontású fotómásolat a Google Fotókon keresztül, így a 32 GB-os pixel méretkorlátozása kevésbé aggasztó, mint amire számíthat.

Ez mind az Android Nougat sziklaszilárd alapjára épül, olyan címsorral, mint például a többképernyős osztott képernyő és a felújított értesítési rendszer. (És kiegészítve azzal, hogy a Google megígérte kétéves gyors Android-frissítéseket, valamint az élő ügyfélszolgálatot a Beállítások alkalmazáson keresztül.)

A OnePlus esetén a testreszabásról szól. A képernyőn megjelenő vagy a kapacitív gombok használatától kezdve, amelyen az ikonok megjelennek az állapotsorban, a szinte minden színére. Ha szeretné beállítani a telefonját, és stílusának megjelenését és viselkedését személyes ízlése szerint alakítani, akkor rengeteg dolgot kell megkóstolnia az OxygenOS-ban.

Az OnePlus rendelkezik a folyamatosan jelenlévő riasztási csúszkával is, amelyhez az alapvető iPhone szolgáltatás jellemzője nem különösebben vonzó az Android világában, és három beállítását az Ön ízlése szerint is beállíthatja.

És van egy zavaró mozdulatok, amelyek engedélyezhetők a dupla érintés és ébresztés között az egzotikusabb lehetőségekig, például egy O rajzolása a képernyőre a kamera számára vagy egy V elem a zseblámpa kinyitásához. (Hasonlítsa össze ezt a szilárd, de kevésbé változatos "Moves" felépítéssel a Google Pixel felhasználói felületében, beleértve az alapokat, például az emelés felébresztéshez és dupla érintés az ébredéshez.)

A OnePlus szoftvercsomagja a testreszabásról szól.

A szoftver többi része elég karcsú ahhoz, hogy ne akadályba lépjen, mivel a OnePlus egy sor anyagtervezés-ihlette alkalmazást bocsát ki, amelyek gyorsak, teljes funkcionalitásúak és jól illeszkednek a felhasználói felület többi részéhez.

Ha van egy szoftver trükkö, amire még nem találtam sok hasznot, az a OnePlus widget-polca, amelynek fő oka az, hogy a legtöbb kütyü rosszul támogatott, tehát sérült vagy furcsa megjelenésű. A futásteljesítmény a használt alkalmazásokatól (és a kütyüktől) függően változhat.

A fényképezőgép teljesítménye különbséget tesz e kettő között.

Miután mindkettőt széles körben használtam az elmúlt hetekben, valójában nincs kétségem afelől, hogy a Pixel kamerája általában jobb. De akkor remélem, hogy 400 dolláros prémiumot fog elérni a OnePlus 3T felett. A különbség annyira a Google kiváló automatikus HDR + feldolgozása, mint a különféle érzékelők és optika.

A 3T kamerája jó, szilárd és megbízható. De a Pixel egy másik szinten van.

A OnePlus egy hagyományos 16 megapixeles kamerával érkezik, amelynek kicsi 1, 1 mikronos pixelje van egy f / 2.0 lencse mögött, optikai képstabilizálással. A Google 12 megapixeles kamerájának ugyanaz az f / 2.0 rekesze van, OIS nélkül, de sokkal nagyobb, 1, 55 mikronos pixel. Tehát közvetlenül a denevérnél potenciálisan részletesebb részletekre számíthat a OnePlus 3T-től, és jobb pixel-képeket gyenge fényviszonyok között.

Leginkább így működnek a dolgok, de a megapixeles előnye nem sok jót tesz a OnePlusnak a Pixelrel való közvetlen versenyben - bár a kamerája bizonyosan jól teljesít az ár szempontjából.

Mindkét telefon szép megjelenésű képeket hoz nappali fényben, bár a Pixel világosabb, élénkebb képet nyújt, kissé melegebb színekkel is. A 3T szintén kissé érzékenyebb a mozgásra, az elmosódás észrevehető a felvételek szélein.

Magas kontrasztú és mozgó felvételek esetén a Google HDR + feldolgozása (és az érzékelő nagyobb pixelei) lehetővé teszi, hogy fényképezőgépe kiegyensúlyozottabb felvételeket készítsen anélkül, hogy fényesebb területeket fújna ki.

És gyenge fényviszonyok között a különbség még feltűnőbb. Az OnePlus gyorsan felbukkan a fényképezőgép fizikai korlátaival szemben, míg a Google oldalán mind a fizika, mind a szoftver feldolgozása lehetővé teszi, hogy lenyűgöző képeket készítsen, amelyek színes részletekkel szivárognak be.

Az OnePlus titkos fegyvere a részletek rögzítéséhez a HQ mód, amely finomabb részletekbe szkennel a telítettség és a színes részletek árán. Ez egy nagyon helyzeti mód, amely időnként érzékeny lehet a mozgás elmosódására, és kevésbé megbízható a jobb felvétel készítésében, mint a HDR +.

Végül a OnePlus 3T-nek van egy jó, szilárd kamerája, amely alkalmanként meglep egy igazán kiváló felvételtel. A HQ mód sok finom részletet hoz ki, de az érzékelő kisebb pixelei azt jelentik, hogy sötétebb, homályosabb képeket kap.

Másrészt a Pixel összességében jobb - a Google kamerájával néha úgy érzi, hogy túl könnyű fantasztikus felvételeket készíteni, különösen gyenge fényviszonyok között vagy nagy kontrasztú helyzetekben. De időnként egy kis finomságot áldoz fel.

Ez nagy különbség a kettő között - az egyik legnagyobb, a Pixel szoftver előnye mellett. A másik ütköző, amelyet a Google húzhat, a telefon kiváltságos helyzete, mint első eszköz, amely új Android szoftververziókkal rendelkezik. Tudod, hogy a vásárlástól számított két éven keresztül gyorsan frissíthetsz, ami sokkal kevésbé biztos, ha a OnePlus 3T-t megvásárolja.

A Google fényképezőgép-varázsa kiterjed a videóra is, ahol a beépített giroszkópot használhatja a mozdulatlan felvételek kikapcsolására, még akkor is, ha a kamera remeg az egész helyről. Ez egyszerűen a legjobb videóstabilizálás, amelyet bármely Android telefonban láttam. Ezzel szemben a OnePlus 3T szilárd előadó a videóban, annak ellenére, hogy mozgó felvételekben néhány fókuszvadási kérdés áll elő. De a szoftver-stabilizációs funkció hiánya azt mutatja.

Az, hogy a fentiekhez hasonló extrák megértik-e a többletpénzt, a költségvetéstől kell függnie. Úgy gondolom, hogy elég boldogan megbirkózhatnék a OnePlus 3T-vel - kamerával, szoftverrel és mindennel - bár nagyon értékelem, hogy a Pixel fényképezőgép milyen gyakran dobja ki a parkból lenyűgöző képekkel. És hosszú távon a bizalom, amely a Google gyors szoftverfrissítéseivel jár.