Oneplus 3 a galaxis s7 élével szemben: kihívást jelent az ár felénél

Tartalomjegyzék:

Hardver, kialakítás és megjelenítés
Szoftver, teljesítmény és az akkumulátor élettartama
fényképezőgépek
Alsó sorban
OnePlus 3T és OnePlus 3
Fő

Az OnePlus 2016-ban lépett fel, és kiadott egy nagyszerű telefont, kevés kompromisszummal a OnePlus 3-ban. Ez egy olyan világba indul, ahol rengeteg nagy zászlóshajós telefonválaszték van, nem utolsósorban ezek közül a Galaxy S7 él.

A Galaxy S7 él számos Android rajongó szívében nyert nagyszerű hardverével, fantasztikus teljesítményével, az iparágvezető kamerával és csúcskategóriás funkciókkal, de jóval több mint 700 dollárért árusítja. A költségek töredékével a OnePlus 3 célja ugyanazon pontok elérése … de ez sikerrel jár? A telefonokat fej-fejbe helyezzük, hogy megnézzük, hogyan állnak össze.

Hardver, kialakítás és megjelenítés

Noha a OnePlus 3 nem olyan egyedi vagy érdekes kialakítású, mint elődje, minden bizonnyal fokozta az egész játékot a minőség szempontjából, és úgy érzi, hogy egyenlő módon kínál valamit, összehasonlítva azzal, amit más zászlóshajókban kap. A Galaxy S7 él talán a legjobb példa a Samsung megújult hardverinnovációs érzékére, amelynek fém- és üvegtestje csak a műszaki kiválóságot kelti körül. A Samsung itt kifejezetten felsőbbrendű megjelenést mutat, mivel a OnePlus 3 meglehetősen általános … A Galaxy S7 él abszolút kiemelkedő.

A OnePlus 3 általános, míg a GS7 él meglehetősen rendkívüli.

Mindkettő viszonylag kicsi előlapokat kínál ugyanolyan méretű 5, 5 hüvelykes kijelző körül, bár a Galaxy S7 széle magasság és szélesség szempontjából kissé kompaktabb. A fogás nyereségét gyorsan lerontja a sima üveg hátul és az ívelt kijelző, ami a GS7 szélét kissé rémálommá teszi, hogy az egyik kezével megtarthassa és kezelje. Annak ellenére, hogy a OnePlus 3 alumínium karosszériája önmagában csúszós, vannak kiszámítható görbék és kissé megfoghatóak is.

Maguk a kijelzők szintén AMOLEDEK, de természetesen ez nem mondja el az egész történetet. A OnePlus 3 1080p kijelzője átlagon felüli, tiszta színekkel, látószögekkel és fényerővel, de ez nem elég jó ahhoz, hogy megkérdőjelezzék a Samsung által kínált lehetőségeket. A GS7 él QHD panelje világosabb, élesebb és színesebb, mint bármi más a mai piacon, és nem számít, mennyire érzi magát az ívelt élek tényleges használhatóságával kapcsolatban, amire bizonyosan lenyűgöző a tekintet. Az OnePlus olyan csatát harcolt, amelyet itt nem tudott megnyerni, és érdemes megjegyezni, hogy mennyire jobb a Galaxy S7 él kijelzője.

Az egyik olyan szép tulajdonság, amelyet nem lát (természetesen), a vízhatlan bevonat, amely a Galaxy S7 élénél van, ezzel védi a folyadékokat minden olyan folyadéktól, amelykel esetleg megpróbálta érintkezésbe kerülni. Ez egyike azoknak a kis dolgoknak, amelyeket manapság egy csúcskategóriás telefonnal kap, gyakran a kevésbé drága modellektől. És még ha nem is érzi úgy, hogy telefonját veszélyezteti, hogy ilyen gyakran megnedvesedjen, valójában az - csak egy baleset szükséges.

OnePlus 3 teljes specifikáció
A Galaxy S7 él teljes specifikációja

Belső részben a telefoncserék vezetnek, hogy bizonyos területeken alapvetően ugyanazon a szinten jönnek ki. Mindkét oldalon megtalálható egy Snapdragon 820 processzor, vagy néhány régióban a GS7 élben lévő hasonló Exynos 8, amelyet egy hatalmas 6 GB RAM támogat a OnePlus 3-on és "csak" 4 GB a Galaxy S7 élén - minden gyakorlati alkalmazásban, Jelenleg elegendő a 4 GB-os mennyiség. A Galaxy S7 él kevesebb tárhelyet kínál, mindössze 32 GB-os fedélzeten, mint a OnePlus 3 64 GB-ja, de a széle SD-kártyahelyének sokkal ez megoldható. Mindkét telefon kiváló egygombos ujjlenyomat-érzékelővel rendelkezik, ami nagyszerű, és ugyanolyan középszerű hangszórókkal rendelkeznek, mint a telefon aljáról.

Szoftver, teljesítmény és az akkumulátor élettartama

Ha megvizsgálunk minden olyan telefon-összehasonlítást, amelybe beletartozik a Samsung Galaxy, a szoftverrész mindig kis többlettel jár - elegendő azt mondani, hogy a Samsung nem a legjobb hírnevet szerez a szoftver minőségéről. Az összes kérdéses szoftverfejlesztés történetétől eltekintve, a Samsung az Android 6.0 Marshmallow alkalmazásában valóban nagyon jó, főleg ha időt akar venni az indító és a billentyűzet kicserélésére. Rengeteg hasznos kiegészítés található az operációs rendszer egészében, és a Galaxy S7 élén a teljes teljesítmény abszolút csillagszerű. Talán a legnagyobb hátránya ezen a ponton már nem az interfész, hanem a telepített sokszorosító alkalmazások óriási száma, amelyeket nem lehet eltávolítani vagy akár le is tiltani - ha nem akarja használni a Samsung számos beépített alkalmazását, megragadt rájuk nézve örökre. Mielőtt eljutna a tömeges bloatware-halomhoz, amelyet hordozó partnerei töltöttek fel a telefonra … ez nem csinos kép, amikor kinyitja az alkalmazásfiókot.

Még azok is, akik a Samsung szoftveréhez szoktak, kedvező változást találhatnak az OxygenOS számára.

Másrészt az OxygenOS a OnePlus 3-on nagyon egyszerű és könnyen megfogható. Az Android 6.0-ra készített finom testreszabási elemek valóban kedvesek, és rengeteg ugyanazzal a funkcióval járnak, mint a Samsung a nehézkezes tervezési változtatások nélkül. Konfigurálható opciókat kap az operációs rendszer egészében, a gesztusoktól és a gomboktól egészen a sötét üzemmódig, valamint néhány apró, apró funkciót az állományindító alkalmazásban. A OnePlus 3 teljesítménye ugyanolyan gyors és megbízható, mint a Galaxy S7 él, és a OnePlus csak néhány alapvető alkalmazást csomagol - és ha szükséges, mindet letilthatja. Ha egyáltalán elégedett a Marshmallow-lal, akkor eksztikus lehet látni a OnePlus 3-at … és még azok is, akik megszokták a Samsung szoftver kiegészítő szolgáltatásait, láthatják a szép középutat itt.

A Samsung a szoftverfrissítések megbízhatósága szempontjából meglepően előrehaladtával rendelkezik.

A szoftver kissé kevésbé haladva az OnePlusnak sikerül igazán szilárd akkumulátor-élettartamot elérnie abból, amely lényegesen kisebb akkumulátor, mint a Galaxy S7 él. A 3000 mAh-os cella panasz nélkül képes kezelni egy teljes napi munkát vagy játékot, és egyenlő alapokra helyezte a Galaxy S7 szélén lévő 3600 mAh-val. Úgy tűnik, hogy a OnePlus 3 kissé gyorsabban átcsúszik a Marshmallow Doze üzemmódjába az akkumulátor megtakarítása érdekében, ami a szemem szerint a Samsung bevezetése előtt tartja. Mivel mindkét telefon rendelkezik gyors töltési megoldással, akár egy szupergyorsan feltölthető, de a Samsung keresztkompatibilitása a Quick Charge 2.0-val, valamint a vezeték nélküli töltés beépítése feltétlenül biztosítja a lábát.

Az események érdekes fordulójában valójában úgy tűnik, mintha a Samsung vezetne a szoftverfrissítésekkel kapcsolatban. Az elmúlt néhány hónap alapján a Samsung jelentős készséggel mutatta be havi biztonsági frissítéseinek kiadását zászlóshajóinak többségében, bár egyes szállítmányozók kivételeket generáltak erre az esetre. A OnePlus viszont nem volt a legjobban, ha a havi biztonsági frissítéseket vagy a nagy platformfrissítéseket nem küldi telefonjaira. A OnePlus 2-nek több hónapot igényel a Marshmallow megérkezése, és az OnePlus X írásakor még mindig nem volt az Android 6.0 frissíteni. Ez határozottan megváltozhat a OnePlus 3 készülékkel, de jelenleg ez az a terület, ahol a Samsung valójában a vezetõ.

fényképezőgépek

Még a Galaxy S6 minőségének általános oldalsó lépésével is, a Galaxy S7 könnyedén az egyik legjobb okostelefon-kamera ma a piacon. Elképesztően gyors a fényképek megnyitása és rögzítése, a végeredmények pedig fantasztikusak. 12MP-es érzékelője nagy, 1, 4 mikronos pixelrel, gyors f / 1, 7 lencsével és optikai képstabilizálással rendelkezik, amely papíron szépen eléri a OnePlus 3 16MP-es érzékelőjét 1, 12 mikronos pixelekkel és f / 2, 0-vel - a különbség a megapixelszámban alapvetően irreleváns ezen állásfoglalásoknál.

A GS7 él kissé megmutatja a papírt … és a valós eredményeket.

Ami a kamera interfészeket illeti, a Samsung kissé mozgalmasabb a kettőnél, de ez nem teszi még rosszabbá. Mindkettő miatt nagyon egyszerű a kamera elindítása (a Samsung otthoni gombjának kétszer történő megnyomása, a OnePlus bekapcsológombja) és a fényképezés elindítása, de gyorsan átválthat a beállításokra, vagy válthat az üzemmódok között is. Mindkettő RAW képrögzítést és teljes kézi üzemmódot kínál, de a Samsung itt számtalan előnyt élvez a számtalan felvételi móddal, amellyel letölteni és választani lehet.

Noha a OnePlus 3 fényképezőgépe nagyon gyorsan kinyílik és fotókat készít, még mindig hihetetlenül gyors Galaxy S7 élével veri fel. Bármi mágikus, amit a Samsung a fényképezőgéppel dolgozik, zavaró, mivel abszolút zéró késleltetéssel képes fényképeket készíteni, még HDR-felvételkészítéskor is, és lehetővé teszi, hogy megossza őket, vagy több képet készítsen egy vakuval.

És mi lenne a képekkel? Itt van egy maroknyi összehasonlítás, amelyet érdemes megnézni.

Galaxy S7 él (bal oldalon) / OnePlus 3 (jobb oldalon). Kattintson a képekre a nagyításhoz.

Mint már sokszor megjegyeztem, a Galaxy S7 él még mindig hajlamos olyan fényképeket készíteni, amelyek kissé túl melegek és telítettek, mint a jelenet, és ez egyértelműen nyilvánvaló a valósághűbb OnePlus 3 ellen. Egyesek inkább a precíziós színek, amelyeket a Samsung reprodukál, de inkább kedvelem valamit, ami kissé közelebb a természeteshez.

Jó megvilágítási helyzetekben a kamerák közötti különbségek alapvetően észrevehetetlenek - mindkettő nagyszerű, éles fényképeket készít, amelyek fantasztikusan néznek ki mindentől kezdve, az Instagram-tól kezdve az asztali számítógép monitorán. Nehezebb világítási helyzetekben - kezdve a beltéri lámpatestekkel és az éjszakai jelenettel - a különbségek még kifejezettebbek. A Galaxy S7 él még mindig elõre húzódik igazán sötét jelenetekben, bár a tompított zajos területeken gyakran túllép a fedélzeten, míg a OnePlus 3 visszatartja a zajt, ami végül természetesnek látszik. A Galaxy S7 él nem mindig feltétlenül éles a közeli képeken, amelyeknél a OnePlus 3 néha a legjobban képes.

Összességében el kell mondanom, hogy a Galaxy S7 él a jobb élményt nyújtja a két élmény közül, ám a különbségek nem annyira figyelemre méltók, amíg a kapott képeket egymás mellé nem állítja. A OnePlus 3 önálló használatával soha nem fényképeztem olyan képet, amelyben nem voltam elégedett, és nem is kívántam, hogy ismét a Galaxy S7 él kamerait használjam.

Alsó sorban

Sok ember számára ez az összehasonlítás az árral kezdődik és végződik. Van egy csoport, amely soha nem fogja figyelembe venni egy olyan telefont, amely több mint 400 dollárba kerül, akkor ott van az a csoport, aki többet fizet, ha megérti az extra minőséget, és az utolsó csoport, aki költi a dollárt, és nem feltétlenül törődik vele. kínált "érték".

Jobb a GS7 él … de mekkora pluszt akarsz költeni?

Ez az első csoport nem veszi figyelembe a Galaxy S7 élét 800 dollárnál, csak nem fognak zavarni. Megkapják a OnePlus 3-at vagy valami más szilárd telefont kiváló áron. A csúcskategóriás felhasználók valószínűleg a Galaxy S7 széle felé vonulnak - az összes harang és síp, kiváló hardver és egy olyan névből származik, amelyben megbíznak.

A középső csoport - amely talán a legnagyobb, amiért érdemes -, akiknek komoly döntésük van a kezükben, amikor a OnePlus 3 és a Galaxy S7 élét potenciális telefonnak tekintik. Azok többsége számára, akik megpróbálják megegyezni azzal, amit megszereznek, és hogy mennyit fizetnek, a Galaxy S7 él nagyon nehéz eladás. Persze, hogy tetszeni fog az üveg hátulján található simább kialakításért, és értékelheti a vízszigetelést vagy a szélesebb kijelzőt, vagy szeretne egy kicsit jobb kamerát … de mekkora pénzért? Érdemes megtenni 300 dollárt +? Lehet, hogy nem az.

Mivel mindössze 399 dollárért megvásárolhatja a OnePlus 3-at, és ezt a különbséget készpénzben költi el máshol - esetleg egy extra töltőre, egy szép fejhallgatókészletre, tokra … nos, bármi, valóban. És végül ugyanúgy élvezni fogja ezt az élményt, mint amit a Galaxy S7 éléből kap, vagy talán még inkább tudta, hogy pénzt takarított meg ezzel.