Tartalomjegyzék:
Ebben a hónapban egy év telt el azóta, hogy az Amazon először mutatta be a visszhangot. Egy olyan világban, ahol minden okostelefonon van egy-egy hangvezérelt asszisztens szoftver, a 180 dollár kérése egy Bluetooth-hangszóróért, amely ugyanezt tette, de csak az Amazon szolgáltatásai számára, szakasznak tűnt. Amikor az emberek végre megkezdték az Echo használatát, és az Amazon harmadik féltől származó termékekkel kezdett együttműködni, és még többet hozzáadott az élményhez, nyilvánvalóvá vált, hogy ez sokkal több, mint egy tisztességes Bluetooth hangszóró néhány webes funkcióval.
Kíváncsi, hogy az Amazon Echo-nál jelenleg nincs a verseny. Annak ellenére, hogy olyan szolgáltatások veszik körül őket, amelyeket könnyen el lehet csinálni egy egyszerű, 200 dolláros összekapcsolt rendszerbe - és sok esetben gyorsan felülmúlják az Amazon teljes Alexa rendszerét - semmi sem található.
Sok ember, aki soha nem használt Amazon Echo-t, nézi a leírást, és azt mondja: "igen, de már megvan", a Google Nowra, a Microsoft Cortanara és az Apple Siri-re hivatkozva. Majdnem igazuk van, ezek a szolgáltatások válaszolnak az Ön hangjára és válaszolnak a kérdésekre. Mindaddig, amíg az okostelefon vagy az asztal közelében vagy, és nincs külső interferencia, ezek a tapasztalatok többnyire nagyon jók az internetről származó információk megragadásához vagy a személyes adatok pingingához a megerősítés egyértelműsége érdekében. Vannak egyértelmű korlátok ezekre a tapasztalatokra, amelyek közül a legjelentősebb a közelség és a folyamatosan működő funkcionalitás. Az egyetlen szolgáltatás, amely a képernyő kikapcsolt állapotától függetlenül működik, a Motorola csipkéi a Google Asszisztenshez, amely csak a Motorola telefonokon működik, és csak akkor működik, ha telefonja a közelben van, nagyon kevés audio zavarral.
Itt az Amazon Echo a legerősebb. Egy teljesen más helyiségben állhat, normál hangerővel beszélhet, amíg a hangszóró zenét hallgat, és az ebben az oszlopban található mikrofonok felveszik a hangod, és megdöbbentő pontossággal aktiválják az Alexát. Ez a funkcionalitás teljesen hardvervezérelt, és ésszerű ez a dolog, amelyet valószínűleg nem igényel okostelefonon energia- és térbeli korlátozások miatt.
Ez a teljes kör megmutatja nekünk azt is, hogy miért sem a Google, sem a Microsoft, sem az Apple nem tett erőfeszítéseket ezen a téren. A Google, a Microsoft és az Apple egyértelműen demonstrálta a vágyát, hogy a nappali szobájában hardver legyen, és ezek az erőfeszítések robusztus hangkommunikációs platformokat foglalnak magukban. A három közül az egyetlen, aki zavarja a folyamatosan bekapcsolt mikrofont, a Microsoft a Kinect platformon. Az Android TV és az Apple TV egyaránt aktiválást igényel, akár fizikai távirányítón, amelyet magával kell tartania, akár egy telefonon lévő alkalmazás segítségével.
A jelenlegi mobilközpontú digitális asszisztensek egyikének sem tűnik érdeklődése az otthoni élményben való részvétel iránt.
A fizikai képességeken túl ezen vállalatok egyike sem mutatta ki a szoftveren keresztüli vágyat arra, hogy ezen a téren versenyezzen. Nem kéri az Xbox-ot, hogy állítson be időzítőt 10 percre, vagy az NVIDIA Shield TV-t, hogy tompítsa a Philips Hue fényét. Az Apple TV-jén lévő Siri nem érdekli a termosztát beállítását vagy véletlenszerűen egy hatoldalas szerszámgördítést. Ez nem is megkarcolja a felületet, amire az Echo képes egy pillanat alatt, és nincs értelme. Ezen platformok mindegyike több mint képes együttműködni ezeken a területeken és támogatni ezeket a funkciókat, mégsem létezik semmi, amely felajánlja háztartási feladatok kezelését ezen a lenyűgöző digitális játszótéren keresztül.
A digitális asszisztens alkalmazások fantasztikusak, és amikor beilleszkednek az életedbe, ott sok minden élvezhető. Alexa nem végez nagy munkát a digitális létezésembe való integrációval, mert az Amazon és a szolgáltatások, amelyeket ténylegesen használok, megszakadtak. Ugyanakkor a jelenlegi mobilközpontú digitális asszisztensek egyike sem tűnik érdeklődőnek az otthoni élmény részvétele iránt. Ezek közül az egyiknek van értelme, mivel Alexa jelenleg csak otthon van, és az Amazon történelme, hogy másokkal kedvesen játszik, nem látványos. A Google, a Microsoft és az Apple számára nyilvánvaló tévedésnek tűnik, ha a nappali és a hozzá kapcsolódó ház meglátogatása mellett egyértelmű vágy mellett nem lépnek fel erre a piacra.
Még nem tűnik úgy, hogy a következő lépést különösen nehéz végrehajtani e vállalatok egyikének sem. A Google egyértelműen érdekli az OnHub, az Android TV és a később még nem kiadott Weave alkalmazás csatlakoztatott otthonait. A Microsoft kezdeményezése, hogy a Windows 10 alkalmazást az Xbox One-ra helyezze, gyors útnak tűnik a Kinect képességekkel rendelkező csatlakoztatott alkalmazásokhoz. Az Apple HomeKit és a Siri alapvetően már ehhez a funkcióhoz készült, a darabokat csak jobban össze kell szerelni, hogy a felhasználóknak könnyedén élményt nyújtsanak. Még egy év eltelte előtt ezek a vállalatok bevezetnek valamit, amit érdemes használni? Talán még fontosabb a meglévő Echo tulajdonosok számára: az Amazon rájön, hogyan lehet időközben versenyeztetni az Alexát a mobil hardverekkel, és mindezeket a vállalatokat mindent egyben megoldásként legyőzni?
Reméljük, hogy inkább hamarosan, mint később kapunk választ.
Még több visszhang
Amazon Echo
- Amazon Echo vs Dot vs Show vs Plus: Melyiket vásároljon?
- Echo Link vs Echo Link Amp: Melyiket kell vásárolnia?
- A legjobb Alexa-kompatibilis intelligens otthoni eszközök az Amazon Echo készülékhez
- Hogyan reprezentálhatjuk a Sonos-t költségvetésből az Alexa Multi-Room Audio segítségével
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
