Az onhub-nal töltött első napom nem ment jól

Végül megnéztem az ASUS OnHub útválasztót. A Google nem hazudott, amikor azt mondják, hogy jobban néz ki, mint a Sputnik-ihletésű sávos útválasztó több külső antennával és rengeteg pislogó dolggal, amelyeket most használok. Láttam, hogy ezt felteszem a végső asztalra, ahol jobb fogadást biztosítana a házamban, mint a sarokban, az irodám nyomtatójának mögött. A feleségemnek sem lenne panasza. Úgy néz ki, mint egy váza vagy a képzeletbeli modern művészet darabja, mint egy hálózati készülék. Jó munka, ASUS, Google és bárki más, aki segített megtervezni és felépíteni a dolgot.

De itt vagyunk egy nappal később, és nem használom.

Valójában még soha nem is kellett kipróbálnom, és azért van, mert csak egy LAN porttal érkezik. Hadd magyarázzam.

Az egyetlen LAN-port Gigabites ethernet-csatlakozó, tehát bármi, amit csatlakoztat, mindkét irányban nagy sávszélességgel kell rendelkeznie. A kérdés az, hogy csak egy van. Több kell. Nappali szobámban van egy "intelligens" televízió, egy hálózati A / V vevő, egy PlayStation 4, egy Shield TV, egy Philips Hue hub és egy Steam Box. Van egy régi kapcsolóm, amelyet aukción vásároltam, és futtam egy Cat 6 kábelt az irodából a falhoz a szórakoztató központ mögött. Ennek a berendezésnek egy része Wifi-t használ, de mások nem. Nem vettem igénybe a Wifi-kapcsolatot, amikor megvettem, mert volt egy kábel és egy csomó hely, ahol be tudtam tölteni a cuccokat, hogy megkapjam az internetet.

Ha bonyolult otthoni hálózattal rendelkezik, az OnHub nem fog csatlakoztatni és lejátszani

Az irodámban van minden nap számítógépem, nyomtató, egy régi TV, amelyhez Nexus Player van csatlakoztatva, egy kreatív szerverfarm a szekrényben, és néhány rendetlen akváriumvezérlő és Raspberry Pi eszköz, amelyek mind egy másik másodperchez csatlakoztatva vannak. kézi hálózati kapcsoló. Ennek ismét némelyike ​​be van építve a Wifi-ba, míg más részei nem. Nem volt nagy ügy, mert minden útválasztó / vezeték nélküli hozzáférési pont maroknyi LAN porttal rendelkezik hátulján. Vagy legalábbis szoktak.

Igen, itt a dolgok bonyolultabbak, mint amilyennek lennie kell. Ez egy gyakori téma, amikor elkezdek kinézni és bekapcsolom az elektronikus dolgokat. De végül ki kellett húznom a hitelkártyát és pénzt költenem az Amazon-on, hogy megpróbáljam megtalálni a módját, hogy mindent csak egy LAN-porthoz csatlakoztathassak. Lehet, hogy még egy kábelt kell vezetnem. Tudok többet, amikor megpróbálok mindent összerakni. Jó lesz. valószínűleg sör lesz.

Tisztában vagyok azzal, hogy a rendetlenség nem az, amire az átlagfogyasztó csinál dolgokat, és biztosan nem vagyok a Google közönséges hálózati eszközének célcsoportja. De azt is tudom, hogy a magam technikai rajongói nagyon érdekli, hogy mit csinál a Google az OnHub útválasztókkal, és mi vagyunk az a fajta ember, akinek talán már van egy nem olyan egyszerű otthoni hálózata. Nem hibáztatom a Google-t. Soha nem állították, hogy az útválasztó "fejlettebb" (olvasható: szalaggal összefűzött és zárózsinórral összekapcsolt) hálózati környezetre alkalmas. Csak azt szeretném, ha mindenki tudná, hogy ha hasonló káosz, kapcsoló és hub (ó, én!) Szétszóródik otthonában, az OnHub nem fog csatlakoztatni és lejátszani.

Nagyon örülök, hogy új hálózati játékokkal és vezetékekkel járok, és nagyon várom az OnHub útválasztóm használatát. Egyébként valószínűleg mindent el kellett jutnom a huszonegyedik századba. Ez csak egy olyan helyzet, amelyre soha nem gondoltam (bár a specifikációk egyértelműen azt mondják, hogy csak egy LAN port van), és én nem voltam felkészülve. Ügyeljen arra, hogy felkészült-e arra, ha az egyik Ethernet-csatlakozó sem fog működni az Ön számára.