Tartalomjegyzék:
Két fő telefont vettem a múlt héten Berlinbe rendezett IFA konferenciára. Az egyik, ismerős - a Moto X, amelyet már egy hónapja használom. A másik az LG G2. Van egy előgyártási európai verziónk. A hardver szilárd, de a szoftver nem egészen végleges, ezért eddig elmaradtunk a teljes áttekintéstől.
Miután egy hetet az LG G2-mel töltöttem, mint fő eszközemet, egy dolog kezdett kitűnni. Ehhez, valamint a Moto X-hez hasonlóan sokkal nagyobb figyelmet szenteltek az eszközök felébresztésének. Mindkettőnek ugyanaz a célja - kapcsolja be a telefont, és a lehető leggyorsabban kapja meg adatait. De mindkettő különböző módon jön létre.
Az egyik jobb, mint a másik? Mindkettő minden bizonnyal növeli a megfelelő eszközöket. De a különbségek nyilvánvalóak.
De először egy kis áttekintés …
A Motorola aktív kijelzője
Az aktív kijelző valójában nem csak a Moto X-en érhető el. Azt is megszerezheti az új Droid telefontelefon-sorozaton is, és ugyanaz működik az összes eszközön.
A legalapvetőbb szintjén az Active Display gyakran megjeleníti az időt, a feloldási szimbólum mellett. Fogd, húzza és kezdjen dolgozni. Miután értesítést kapott - mondjuk egy e-mailt - a zárolás szimbóluma e-mail szimbólummá változik (vagy ikonra bármilyen jelenlévő értesítésnél). Érintse meg az előnézethez, a csúsztatást a megnyitáshoz. Nagyon sok testreszabási lehetőséget kap - válassza ki, mely alkalmazásokat hagyja megjeleníteni a kijelzőn -, vagy úgy dönt, hogy egyáltalán nem használja.
Az LG Knock-on funkció
Az LG Knock-On - vagy néha (és korábban) Knock Knock-nak hívták - ugyanúgy, mint bármi más, szükségszerűségből származik. Mivel az LG G2 nagy, 5, 2 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, a bekapcsológombot a telefon hátuljára helyezte. Ez nagyszerű, ha tartja - az ujjai természetesen rajta fekszenek és a hangerőszabályzó -, de ez nem olyan jó, ha a telefon sima felületen ül. Tehát koppintson kétszer az ébresztéshez.
És … nos, ennyi. Nagyon jól működik, még a kiadást megelőző szoftverünkkel is. (Nem bánnánk, ha egy kicsit gyorsabb lesz, mint amit jelenleg látunk.) Már elérhető az LG G2-en és később a G Pad 8.3 táblagépen, amint megjelenik.
Tehát melyik a jobb?
Egy kicsit felfedezésem volt Berlinben, miután egy hétig teljes munkaidőben használtam az LG G2 készüléket. Annyira szórakoztató és hasznos, mint az LG Knock-On funkciója, a Motorola aktív kijelzője sokkal hasznosabb.
A Motorola Active Display funkciója gyorsabban jut el otthoni képernyőhöz, és gyorsabb információhoz jut.
Az első és legnyilvánvalóbb az, hogy a képernyőn az aktuális információk szerepelnek az aktív képernyőn. Az LG ezt nem teszi, így itt almáról és narancsról beszélünk egy kicsit.
A nagyobb különbség az az eltérés, hogy milyen gyorsan juthat el az otthoni képernyőhöz. A Motorola aktív kijelzőjén egyetlen simán mozoghat, megérintheti, ellopja és kinyithatja. Azonban, ha két kopogtatott az LG kijelzőjén, még mindig a zár képernyőn tartózkodik, és újra el kell húznia, hogy valóban bárhová eljuthasson. Kicsinek tűnhet - és ez azt feltételezi, hogy vagy nem rendelkezik a képernyőzár jelszóval, vagy valamilyen megbízható rendszert használ a záró képernyő ideiglenes megkerülésére. (És ha feltételezzük, hogy a kiadásra kész szoftvert nem látunk drasztikus változást.)
A Knock-On biztosan jó. Jól sikerült. De ez nem olyan hasznos, mint az aktív kijelző a Motorola telefonjain.
