Tartalomjegyzék:
Az a kérdés, vajon az Android Wear óra jobb-e, mint az Apple Watch - itt, az Android Centralon, kissé ostoba lehet. Végül is nem használhatja az Apple Watch készüléket Androidon, tehát nem igazán számít, igaz? Miért hasonlítottuk össze a Google és LG, mint Android Wear 2.0 szabványos hordozóként kiadott két órának az Apple egyik zászlóshajója karóráját?
Itt van a helyzet - nincs értelme összehasonlítani az LG Watch Sport készüléket az Apple Watch készülékkel. Nem versengő termékek. A kezdők számára az egyik csaknem kétszer akkora, mint a másik, és teljesen különálló platformként kínálja a saját cellás kapcsolatot. A másik Apple Watch. Bármely szakaszban nem összehasonlíthatók termékekkel, de az LG Watch Style tökéletes helyzetben van ahhoz, hogy a saját gyepén versenyezzen az Apple-rel.
Tehát hogyan versenyez az új LG Wear stílus és az Android Wear 2.0 az Apple Series 2 Watch készülékkel? Lássuk!
Hardver
Nem lehet egyértelműbb, ha ezeket az órákat egymás mellett nézzük meg, hogy az Apple és a Google olyan órákat akar, amelyek eltűntek egy ing alatt, és nem kerültek útba, amíg ténylegesen nem akartuk velük kapcsolatba lépni. Valójában ezek az órák magasságban és vastagságban azonosak. Az Applenek sikerül néhány millimétert borotválkoznia ide-oda, ám az órák viselésekor lehetetlen érezni vagy látni a különbséget.
Ahol a lényeges különbséget látja a szélességben, egyáltalán nem az, hogy e két óra között a legnagyobb fizikai különbség van. Az Apple lekerekített téglalapjai öröksége eljutott az Apple Watch-hoz, míg az LG csatlakozott sok más, okos karóra gyártóhoz, egy kerek testtel. A történelmileg az Android Wear észrevehetően nagyobb volt, mint az Apple Watch, de az LG Watch Style nagyszerű munkát végez, bemutatva az Apple méretű kerek órát.
Mindkét óra rozsdamentes acél változatot kínál, de az LG számára az alapértelmezés a tartósabb fém. Az Apple alumínium óravariánsai az olcsóbb alapmodellek, és nem annyira tartósak, mint rozsdamentes társaik. A két óra alsó része nem a fém, amelyet a tetején talál a vezeték nélküli töltés támogatása érdekében. Az Apple Watch üveget használ az érzékelők támogatására a fitneszfigyeléshez, míg az LG alja merev műanyag, fitneszérzékelők nélkül. Mindkét óra tartalmaz mágneses töltőket, amelyek gyorsan és egyszerűen bepattannak a helyükre, így nincs zavar az órájának töltésében.
A fitneszérzékelők nem az egyetlen, ami a Watch Style-ból hiányzik az Apple Watch-hoz képest. Nincs NFC rádió, amely beépülne a Watch Stílusba, tehát a csuklójáról történő Android Pay nem használható ebben a verzióban. Az Apple Watch egy második gombot is tartalmaz a burkolaton, a forgó koronagomb helyett, amelyet testre lehet szabni az alkalmazás gyors eléréséhez. Nem talál hangszórót az LG Watch stílusban, és függetlenül attól, hogy számodra fontos-e vagy sem, nem hagyhatja ki az Apple Watch oldalán található hangszórót.
Az egyik óriási dolog, amelyet mindkét óra hihetetlenül jól teljesít, az automatikus fényerő, érzékelőpolc nélkül vagy "lapos gumiabroncs" a kijelző felületén. Mindkét karóra fentről lefelé néz fantasztikus megjelenése, és mindkét óra gyorsan és hatékonyan kezeli a fényerő-szabályozót. Sok esetben az LG Watch Style csak haja gyorsabb, amikor alkalmazkodik a szélsőséges fényviszonyokhoz, és annak nagy része, hogy miért nem kapcsolja ki teljesen az LG Watch Style kijelzőt. A jelen és a legtöbb Android Wear órában állandóan megjelenő képernyő az órák homályos változatát vagy a használt alkalmazás áttekinthető változatát megtartja anélkül, hogy tonna energiát fogyasztana, ami az Apple Watchon nem érhető el. Ehelyett az Apple kikapcsolja a képernyőt az energiatakarékosság érdekében, és aktiválja a képernyőt, amikor felemeli a csuklóját.
Nagyon tetszik mindkét óra, különösen, ha elkezdi a testreszabást. A Google bőr MODE órájának sávja megtalálható minden LG Watch Style-ban, így gyorsan cserélheti az órákat a sávokkal, hogy bármilyen tartozékként megszerezzék, és az Apple szabadalmazott óráinak rendszere gyakorlatilag legendás. Szinte minden anyagban tucatnyi különféle zenekar közül választhat, amelyek kifejezetten az Apple Watch számára készültek. Rengeteg lehetősége van mindkét irányban, de jelentősen nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy bevásárlóközponton sétálgat, és megnéz egy kedves nézősávot, amely működik az LG Watch Style-val. Természetesen, kivéve, ha az Apple Store-on sétálgat a bevásárlóközpontban.
Szoftver
Ez sokkoló lehet, de az Android Wear és a Watch OS meglehetősen eltérő. Tudom, szánjon egy percet, ha szüksége van rá. Várni fogok.
Az Apple a WatchOS-t már a kezdetektől kezdve úgy tervezte, hogy az első stílus legyen. Nagyon csinos, nagyon animált, és ha valójában valamit akar tenni, akkor kissé ügyetlen lehet. Minden az órától kezdődik, és gyorsan balra vagy jobbra csúsztatva hozzáférhet más arcokhoz. Ez azt jelenti, hogy használhat egy fitneszközpontú óralapot az edzőteremben reggel, professzionálisabb arcot a munkanapon, és egy buta óralapot este, amikor összeesik a kanapén vagy barátaival.
Minden óralapot az Apple készített, és a Szövődményeknek nevezett testreszabási szakaszokkal engedélyezheti az Ön számára fontos adatok befecskendezését. Ez lehet egy lépésszámláló, e-mail értesítés, alkalmazások, időjárás és személyes kapcsolatok. Néhány szövődmény nagyobb és több információt jeleníthet meg, de nem sokkal tudja ellenőrizni az elhelyezést, mert önnek nincs ellenőrzése önmagában az óralapok felett.
Nyomja be a koronát, és egy hatszögletű rácsot kap az alkalmazásikonokkal. Nincsenek ezeknek az alkalmazásoknak a neve, ezért tudnia kell, hogy néz ki az ikonja, amikor a telefon ikonjának nagyjából 1/6-a. Tudod mozgatni alkalmazásokat, hogy a leggyakrabban használják azokat a legközelebb a központhoz, de itt nincs sok más. Az iPhonehoz hasonlóan nem távolíthatja el a mellékelt összes „alap” Apple alkalmazást. Más nézőalkalmazások telepíthetők az App Store-ból, de minél nagyobb a hexa-rács, annál unalmasabb megkeresni egy olyan alkalmazást, amelyet gyakran nem használ.
Az Apple Watch alkalmazások nagyrészt a telefonon futó alkalmazások mellékkocsi verziói, és kiválóan alkalmasak a meglévő adatokkal való gyors együttműködésre. A fitnesz alkalmazások visszajuttatják az adatokat a telefon alapvető alkalmazásaihoz, de nagyon telepítve vannak és elsősorban az Órán használják. Az Órán lévő alkalmazások gyakran lassabbak, mint a telefonjuk társaik, vagyis emellett azon tűnődhet, vajon miért nem húzza ki a telefont. Ennek legfontosabb kivétele a Siri, amely gyorsan elindul, és majdnem ugyanolyan élményt nyújt, mint amire telefonon számít.
A tipikus Google divatban az Android Wear nagyrészt prediktív jellegű. A tipikus Google-stílusban is nagyon jó, amikor működik, és mélységesen frusztráló, amikor nem. Amikor elkezdi zenét lejátszani a telefonján, vagy valamit a tévékészülékre vetít, a lejátszó kezelőszervei azonnal elérhetők az interakcióhoz. Ha naptári időpontot rendez egy helyvel, kap egy értesítést a forgalom ismeretében lévő adatokkal, amelyben megadja, mikor kell elmennie, hogy időben megérkezzen.
A Google operációs rendszer most egy órával kezdődik, és nagyon kevés másot tartalmaz, amíg meg nem nyomja a fizikai gombot, ami jelentősen eltér az operációs rendszer eredeti elrendezésétől. Az óralapok gyorsan cserélhetők balra vagy jobbra csúsztatással, és az a lehetőség, hogy az óralapokat közvetlenül a csuklóján vásárolják, szinte korlátlan számú testreszabási lehetőséget kínál. Számos harmadik féltől származó eszköz hozza létre saját órájának arcát a semmiből, ha ilyen hajlamos vagy, de a mellékelt óralapok nagymértékű testreszabást kínálnak a komplikációk révén.
A Google és az LG nagyszerű munkát végeztek egy olyan óra felépítésében, amely valóban úgy néz ki és érzi magát, mint egy olyan óra, amely a kisebb csuklóhoz illeszkedik.
A komplikációk lehetővé teszik az adatok gyűjtését az alkalmazásokból, az alkalmazások elindítását, a médialejátszás vezérlőinek elérését, az időjárási jelentést és az összes többi meglehetősen szokásos lehetőséget. Jelenleg nem minden óralap támogatja a komplikációkat, de azok, amelyek számos lehetőséget tartalmaznak az adatok helyzetére és a bemutatott adatok mennyiségére. Ez egy meglehetősen új rendszer a Google ökoszisztémájához, de ugyanúgy, mint az órás arcok készítésének képességét, gyorsan elfogadták.
A korona megnyomásával megjelenik az alkalmazások listája, ábécé szerint rendezve, kivéve az utoljára használt alkalmazást, amely a lista tetején helyezkedik el. A lista ellop vagy görgetése gyorsan elvégezhető, még akkor is, ha sok alkalmazás van telepítve. Minden alkalmazásikonhoz tartozik egy alkalmazásnév, de még az alkalmazás funkciói sem azonosak. A Google egészséges keveréke a mellkocsi-alkalmazásokból és a közvetlenül az órára telepített alkalmazásokból áll, vagyis egyes alkalmazások adatot húznak a telefonról, míg mások létezhetnek és működhetnek telefon nélkül is.
Az LG Watch stílusra telepített egyik legfontosabb alkalmazás a Google Play Áruház. Ez lehetővé teszi az LG Watch Style tulajdonosának a Google teljes alkalmazáskatalógusához és az óra óráinak elérését, még akkor is, ha a telefon nincs csatlakoztatva Android-telefonhoz. Ez nagyszerű hír az iPhone felhasználók számára, akik beépültek a Google ökoszisztémájába, mivel ez azt is jelenti, hogy az alkalmazásokat közvetlenül az órára lehet telepíteni a Play Áruház webes felületének használatával. Android-telefonokon a különbség meglehetősen csekély, kivéve az értesítéseket az alkalmazások közvetlenül az órára történő frissítéséről.
Melyik a jobb?
Ha valami "legjobbnak" hívjuk, sok szubjektív kritika érkezik, de ezekben az órákban vannak olyan dolgok, amelyek határozottan jobbak, mint a többi. Az Apple hihetetlen munkát végez, és annyi hardvert szerel be, mint egy ilyen kicsi házban, de ennek következménye egy akkumulátor, amely nem mindig képes a kijelző táplálására. A Google és az LG nagyszerű munkát végeztek egy olyan óra felépítésében, amely valóban úgy néz ki és érzi magát, mint egy olyan óra, amely kisebb méretű csuklóhoz illeszkedik, de a folyamat során egy kicsit feláldozott.
Ami a legjobb szoftver, nem könnyű megmondani. Az Apple operációs rendszere vizuálisan kellemesebb, de gyakran több csapot igényel ugyanazon feladat elvégzéséhez az Android Wear rendszeren. Noha a Google prediktív szoftvere nagyon jó, ha működik, a hibaarány még mindig túl magas ahhoz, hogy a legtöbb számára szilárd szolgáltatásnak lehessen tekinteni. Érdemes megemlíteni a Google óriási óráinak teljes könyvtárát is, amely teljesen megszünteti az Apple által igényelt személyre szabási igényeket.
Valójában ez sok esetben az árnak felel meg. A 249 dolláros LG Watch Style rozsdamentes acél testtel és szép bőrszíjjal rendelkezik a dobozban. Egy összehasonlíthatóan összeállított Apple Watch 599 USD, plusz bármi, amit fizetne egy bőrpántért, a dobozban szereplő sportsáv helyett. Még ha összehasonlítjuk az alumínium Apple Watch-tal, még mindig 150 dolláros árkülönbség van, mielőtt felveszünk egy bőróra-hevedert. A nagy kérdés az, hogy az Apple Watch valóban 150 dollárval jobb-e, mint az LG Watch stílus, és ha valóban nem akarja fizetni a dolgokért a csuklójától, és folyamatosan megnézni a pulzusát, akkor a válasz valószínűleg nem.
