Lg g4, két hónap elteltével

Nem tűnik úgy, mintha az LG G4 már régóta velünk van, de a valóságban most két hónapot távolítunk el a telefon hivatalos leleplezéséről a New York-i és London párhuzamos eseményein. Azóta sok Android Central szerkesztő hordozott G4-et a zsebében, akár napi meghajtóként, akár a választott Android telefonjain kívül.

Tehát a mostantól szinte mindenhol forgalmazott G4-vel jó helyzetben vagyunk, hogy hosszú távú véleményeket nyújtsunk az LG szabványos hordozójáról a 2015. évre. Olvassa el tovább, hogy megtudja, mit gondolunk az LG G4-ről két hónappal később!

TÖBB: Az LG G4, két hónap elteltével

Méret, alak és kialakítás

Először is, az LG G4 nem kis kézibeszélő, de alakja és mérete szempontjából egyedülálló. Hogyan tudtad megbirkózni a telefon alapvető fizikusságával?

Alex: Miután jó 2014-es darabot töltött az LG G3 készüléken, és az elmúlt hat hónapban nagyobb telefonokkal, mint például a Note 4 és a Nexus 6, kezdett foglalkozni, a G4 mérete és alakja meglehetősen csekély kiigazítást jelentett számomra. Méretei minden bizonnyal ráveszik a nagyobb telefonok birodalmába - bár továbbra is azt állítanám, hogy ez csak egy nagyobb telefon, nem pedig "phablet" osztályú eszköz.

Andrew: Tényleg nem vagyok nagy rajongója a telefonoknak, amelyek képernyőmérete legalább 5, 5 hüvelyk vagy annál nagyobb, és nagyon kedvelek valamit, amely közelebb van az 5 hüvelykhez. A G4 ugyanolyan nagyszerűnek érzi magát, mint bármely más, nagy képernyővel ellátott telefon (manapság más gyártók is kicsi előlapokat készítenek), és ez azt jelenti, hogy kicsit nehéz használni az egyik kezét, és határos lehet bizonyos zsebek problémáira.

Azt állítottam, hogy a G4 szorosan lekerekített sarkai és lapos szélei nem segítenek abban, hogy sokkal jobban megtartsa, de legalább az ívelt hát és az új texturált műanyag (vagy, ha tetszik a bőr, hátul) segít megfogni.

Csakúgy, mint a G3, az LG is sikerült nagy telefont készítenie, és álcázni a teljes méretét.

Jerry: Ha nem tudsz legyőzni őket, csatlakozz hozzájuk. Nem különösebben foglalkozom a nagy telefonokkal, és azt hiszem, már elég gyakran mondtam. De csak egyetlen, 2013 óta kiadott életképes alternatívával - a Sony Xperia Z3 Compact - ugyanolyan lóerővel, mint nagyobb társainál, úgy döntöttem, hogy be kell adnom.

Azt fogom mondani, hogy a hátsó gombok és a kopogtatás megkönnyíti a dolgok használatát, ám még mindig fennáll a kérdés, hogy egy telefon körül hordozom, amely túl nagy az én szeretem szerint. Beállok.

Phil: Más telefon, ugyanaz a dallam. Csakúgy, mint a G3, az LGnek is sikerült nagy telefont készítenie, és a hátulsó görbületnek köszönhetően kissé álcázni a teljes méretét. Természetesen az LG nem az egyetlen gyártó, amely ezt megteszi - a Motorola és a HTC szintén eszébe jut -, de az LG valamilyen módon saját maga készítette el, nem kis részben a hátsó gombok miatt. A sarkok ezúttal szögletesebbek, és ez a fajta ezúttal kissé kiemelkedik a méretből, de összességében egy nagyon hordozható telefon - és azt mondom, hogy nem a phablek rajongója.

Ez illeszkedik az autópohár tartómhoz, de alig. Ez az én lakmus teszt.

Russell: Az LG azon kevés gyártó egyike, amely a telefon hátulján található textúrák használatának előnyeiről gondoskodott, hogy méretük ellenére is könnyebben megtarthassa őket. Nem úgy fogom meg ezt a telefont, mintha a 2013-as Moto X-hez tennék, de mivel kényelmesen pihenhetem a telefont az ujjaimnál és a képernyő nagy részét hüvelykujjával érhetem el, a telefon mérete nem zavar engem, mint egy lapos vagy fényes telefon lenne.

Műanyag és bőr

Beszéljünk a bőrről. Használta az LG prémium hátlapját, vagy beragasztotta műanyagba? Van-e gondolataik ezekről az anyagokról, vagy hogyan tartották fenn őket eddig?

Alex: Itt szakadt vagyok. A bőr természetesen jobban néz ki, de bármilyen okból is viszonylag plasztikusnak érzi magát - különösen a fekete bőr, amelyet használtam. Ugyancsak aggodalomra ad okot, hogy az általam felvitt bőr hátulja csak egy hónapos használat után láthatóan megsemmisül a felső sarkok körül. Ez hosszú távú kilátások szempontjából nem jó, bár legalább könnyen cserélhető.

A bőr természetesen jobban néz ki, de bármilyen okból is viszonylag plasztikusnak érzi magát.

Úgy gondolom, hogy az LG tisztességes munkát végzett a G4 műanyag összességével, ezzel egy ropogós matt felületet adott neki, és megkülönböztette egy texturált mintával, amely valóban tisztességesnek tűnik. Úgy érzem, oda-vissza megyek a bőrrel szemben a műanyaggal, és azt hiszem, ez a kérdés: a műanyag plusz-műanyag valamivel hitelesbbnek tűnik, mint a műanyag plusz-bőr, és kissé jobban illeszkedik a telefon esztétikájához. Ha az LG bevezette volna a Motorola-szerű fémlemezt, akkor valószínűleg más történet lenne.

Andrew: Csak akkor volt esélyem, hogy a G4-et műanyag hátsó résszel használom (szürke, ha kíváncsi vagy), és elmondhatom, hogy ez egy nagy lépéssel magasabb, mint amit a G3-on és a G2-n találtál. Az új finom gyémántszerű mintázat extra kevés tapadást biztosít, és jobb, mint egy lapos darab, amelynek textúrája úgy néz ki, mint a fém (rád néz, G3).

Az enyém sem valóban nem karcolta meg vagy csapta fel, bár szerencsére nem dobtam le és nem használtam vissza a telefont. Tekintettel arra, hogy a hátlap milyen jól néz ki és jól tartózkodott egy jó kis használat után, nem igazán érzem nyomást a bőr hátának felvételére.

Jerry: Még nem volt valódi ideje a bőrrel ellátott G4-mel, szóval késlek. Mondhatom, hogy szeretem a műanyag hátlap textúrájú érzetét, és bár ez nem teszi a dolgok tovább „prémiumként”, megkönnyíti a telefon nedves kézzel tartását.

Phil: Bőr, határozottan. Itt van mindkét modell - szürke műanyag és a barna bőr a T-Mobile-től -, és számomra egyszerűen nincs más út. Ennek része a bőr megjelenése. Csakúgy, mint a 2014-es Moto X esetében, a bőr teszi a telefont oda, mint senki más. Ami azt tartja fel? Közel két hónap elteltével látom a kopás jeleit. Leginkább a sarkokban, a zsebembe ülve, de a hüvelykujjom mellett a telefon oldalán is. Folyamatosan azt mondom magamnak, hogy ez csak idősödik, de nem hiszem, hogy olyan kedvező hatás, mint amit a Moto X-el kapunk hónapos használat után.

Russell: A bőr hátán vagyok. A műanyag hátlap rendben van, de a barna bőrű T-Mobile jelenleg exkluzív megjelenésű és nagyszerű érzés. Már észrevettem a sarkok kopását, tehát nem vagyok biztos benne a hosszú távú tartósságban. Szerencsére úgy tűnik, hogy a háttámla könnyű megszerezni, ha a legrosszabb történik. Nem ellenzem azt sem, hogy több bőr hátát megragadjam, és a hangulatom alapján kicserélem őket.

Szoftver és felhasználói felület

Az LG szoftvere a múltban a telefonok megosztó részét képezte, mind a tervezés, mind a teljesítmény miatt. A G4 UI 4.0 valóban jobb? Még mindig használ olyan egyedi funkciókat, mint például a Smart Notice?

Alex: Az LG odaér, ​​és nem tagadhatja, hogy ezen a téren az elmúlt három évben folyamatos javulás történt. Van egy vizuális konzisztencia az LG felhasználói felületének, amely korábban hiányzott, bár állíthatnád, hogy nem mind állandóan jó megjelenésű. Ha nem rajongod a négyzetek, körök és pasztell színek rajongóinak, akkor át kell végeznie néhány átfogó felújítást. Annyira biztos, hogy nem olyan szép, mint az Android készlet, vagy akár a fejlett TouchWiz, amelyet most látunk a Galaxy S6-on, de ez egyáltalán nem zavar.

Andrew: Azt hiszem, Phil mondta a legjobban az utolsó podcastunkban, a halk dicsérettel, hogy "… egyre jobb". Az LG teljesen eltávolította a késést és a dadogást (legalábbis a nem nyitott nemzetközi modellemnél), amely a G3-on volt, ami csodálatos, és végre elérjük azt a pontot is, ahol az egész felület úgy néz ki, mintha összetartozna. Ennek ellenére még mindig nem használom az LG olyan szoftveres "szolgáltatásait", mint a Smart Notice vagy a Bulletin, vagyis nagyon sok mást.

Mint korábban kifejtettem, én sem vagyok a legnagyobb rajongója annak, ahogyan a szoftver működik. Az olyan alapvető funkciók, mint az értesítési árnyék és a navigációs sáv, úgy néznek ki, hogy úgy kell működniük, mint más telefonokon, de másképp kell végezni a dolgokat. Bosszantó és zavaró, ha gyakran cserél telefonokat (vagy először használják az LG-t), és én egyszerűen nem tudok túljutni rajta.

Jerry: Annyi funkciót kikapcsoltam, amennyit csak tudok. Nem vagyok rajongója az LG jelenlegi szoftverének, de látom, hogyan fejlődtek a kezdetektől kezdve. Különösen ragaszkodnak az értesítésekhez, és a dolgok kibővítéséhez, függetlenül attól, hogy szeretnék-e vagy sem. rendben van, ha csak egy vagy két dolgot kell megnéznie az értesítési panelen, de amikor a dolgok "elfoglaltak", több időt töltenek azzal, hogy megnézem, ki vagy mi figyelmet igényel, mint bármely más telefon itt. Lehet, hogy triviális, de úgy tűnik, nem találok okot, hogy kedveli.

Tegyük fel így: Ez a legjobb UI LG eddig elkészült, de ez nem feltétlenül a kedvencem.

Phil: Tegyük fel így: Ez a legjobb UI LG eddig elkészült. Ez határozottan nem a kedvencem - és van néhány megkérdőjelezhető döntés a szoftverben. De összességében nem hiszem, hogy ez idegesítőbb, mint a többi gyártó felhasználói élménye. Még mindig változtatom a dolgokat, amennyit csak akarok - az új billentyűzet és indító mindig az első, amit hozzáadok. Időnként úgy tűnik, hogy a dolgok kissé késnek, de fogalmam sincs, hogy ezt a T-Mobile csinálja, LG, vagy Lollipop, vagy bármi más. Lemondtam magamról a tényről, hogy minden telefonnak ilyen jellegű furcsasága lesz.

Russell: A T-Mobile változat használatától a Verizon Wireless változathoz váltottam, és a két eszköz közötti szoftveres frusztráció jelentős. A szüntelen kézfogás és az oktatóanyagok a T-Mobile verzióban, valamint a Verizon verzió felesleges duzzadása mindkettőt fél órát töltöttem az első indítás letiltásához és eltávolításához, amit soha nem fogok használni.

Miután ezt rendezték, az LG szoftverének ezen verziója iránt csak az értesítő fiók nem szereti az embert. A Google-nak jelenleg egy csodálatos értesítési fiókja van, és az LG emberek valóban hiányoznak. Valójában rajongok vagyok a Smart Notice-nek, különösen az időjárási részleteknek, de nem mennék olyan messzire, hogy azt mondjam, hogy az LG szoftvere észrevehetően jobb ez a generáció. Sokkal szebb, mint korábban, de éppúgy érzi a Google Android-elképzelését, mint elődjét.

Fényképezés

A fényképezés bármely telefon hatalmas része, nem utolsósorban az, amelynek célja a Galaxy S6 lenyűgöző kamerájának hántolása. A G4 feladata?

Alex: Noha a Samsung kétségkívül a jobb kameraalkalmazással rendelkezik, az LG az ugrást tett előre a képminőségben ebben az évben. Két hetet Ázsiában töltöttem a közelmúltban, amikor a G4-et használtam elsődleges kamerámként, és azt találtam, hogy ez a legsokoldalúbb és legmegbízhatóbb okostelefon-kamera, amelyet valaha használtam. Nem kényszerítettem még annyira, hogy szeretném - főleg azért, mert a RAW-képek telefonról való lekapcsolása fájdalom kérdése. De még a teljes autóval is, amelyben a legtöbb időt élek, a G4 csodálatosan teljesít.

A kamera valószínűleg a fő oka annak, hogy továbbra is használom a G4-et - és az oka annak, hogy a belátható jövőben továbbra is használni fogom. Semmi más, mintha ilyen fényképes ereje lenne a zsebében.

Szinte a Pekingből és Tajpejből származó Google Fotó-történet összes képét a G4-en vették fel.

Andrew: Nem sokkal panaszkodhat, amikor a G4 fényképezőgépére vonatkozik. Gyors, nagyszerű fényképeket készít (akár RAW esetén is), és rendelkezik minden hardverjellemzővel - nagy megapixelek, lézerfókusz, OIS -, amire szüksége van. A kamera alkalmazás továbbra is kissé elfoglalt, még akkor is, ha automatikus módban van, de ez valóban megragadja, hogy valami "rosszul" találjon rá. Nagyon nagyszerű látni, hogy egynél több telefonunk van egy nagyszerű kamerával, amely 2015-ben jelent meg.

Az LG G4 kiváló kézi vezérlése révén ez lesz a legjobb okostelefon-kamera, amelyet valaha láttunk.

Jerry: Az LG G4 kiváló kézi vezérlése révén ez a legjobb okostelefon-kamera, amelyet valaha láttunk. Nagyszerű képeket készít point-and-shoot módban, versengve a Galaxy S6-ból származó fényképeivel, de a kézi vezérlőkkel, amelyek működnek - és pontosan úgy működnek, ahogy a tervezett módon működik -, a nagyszerű kamera hardverrel kombinálva azt jelenti, hogy képeket kaphat a G4 készülékkel, amelyet soha nem tudott okostelefonról beszerezni.

Amikor a Samsung kiad egy teljes kézi vezérlőkészletet a GS6-hoz, igazán érdekes lesz összehasonlítani a kettőt.

Phil: Azt hiszem, hogy a GS6 továbbra is a legjobb kutya az Android-udvarban, de a G4-nek feltétlenül a sajátja van. Az automatikus mód nagyszerű, és a HDR nem hajlandó túlzásba hozni a dolgokat. Időről időre megpróbálom használni a kézi üzemmódot, de nincs türelmem a lövés felállításához. Különben is, kitalálom, ki vagyok vita tárgyalni a számítógéppel automatikus módban? De időnként sikerül valami nagyon csodálatos dolgot kitalálnom, és megfelelő RAW-képem van a problémámhoz.

Russell: Hatalmas rajongója vagyok a G4-es kamerának, teljesen automatikusan, de a kézi mód arra ösztönözte, hogy próbáljak fotókat. Mindig azt feltételeztem, hogy nincs képességem még megpróbálni. A mai napig a kedvencem ez a 4 másodperces expozíciós lövés, ahol a lányom egykezes kézikerékkel csinál egy csillagszórót. Még nem is különösebben jó fotó, de szeretem nézni.

Elem élettartam

Sokat tettek a G4 akkumulátorának képességeiről, tekintettel arra, hogy fő versenytársa ezen a téren elmarad. Milyen akkumulátor-élettartamot szerzett már, és egy cserélhető elem továbbra is megéri-e a vele járó tervezési kompromisszumokat?

Alex: Mielőtt még egy kiegészítő akkumulátort választottam volna a G4-hez, az akkumulátor élettartama alapvetően nem volt számomra. A 3000 mAh kapacitás (és a kevésbé éhes Snapdragon 808 CPU) az LG zászlóshajóját arra a varázslatos 14-16 órára helyezi, ahol a legtöbb felhasználónak soha nem kell aggódnia a napközbeni töltés miatt. Forgalmasabb napokon a cserélhető akkumulátor és a Qualcomm QuickCharge támogatás kombinációja megkönnyíti a feltöltést - vagy akár azonnal 100% -ot.

A G4 eltalálja ezt a varázslatos 14-16 órányi pontot, ahol a legtöbb felhasználónak soha nem kell aggódnia a napi közepén töltött díj miatt.

Andrew: Annak ellenére, hogy a G4 akkumulátora kivehető, nem gondolkoztam abban, hogy csere legyen rá. A 3000 mAh-os cellák egy nap alatt kicsit megtakaríthatók, és az én használatom során a G4-nek még soha nem volt gyors lefolyása, még nehéz terhelés esetén sem. Még mindig azt szeretném, ha a vezeték nélküli töltés beépült volna a hátsó részébe (természetesen ott is marad benne), ám szerencsére az akkumulátor élettartama elég jó, hogy a vezeték nélküli töltéshez nem szükséges a nap folyamán átjutni.

Jerry: Amikor a G4-et teljes munkaidőben használtam, nulla panaszom nem volt az akkumulátorral kapcsolatban. A nap végén mindig volt gyümölcslé, és függetlenül attól, hogy szoktam, vagy mit csináltam vele, ez nem változott - többnyire.

Volt egy alkalmam arra, hogy a G4-et szörnyű cellás szolgáltatással rendelkező területeken használjam, és ez gyorsan eldobta az akkumulátort. Ez megmutatja, hogy milyen fontos lehet a jó lefedettség, amikor eldönti, hogy az akkumulátor élettartama jó vagy rossz. Ez lenne az egyetlen alkalom, amikor egy kivehető akkumulátor segített volna az én esetemben.

Phil: Általában egész nap átmegyek otthon - a töltőt 7 órától lekapcsolom, és általában nem feküdtem le lefekvés előtt. Néha kevesebb, de általában ezt tudom tulajdonítani a rossz sejtek lefedettségének ismert területein, vagy különösen a nehéz fényképezésnek. Tehát ez nem a legnagyobb akkumulátor-élettartam, amit valaha láttam - még akkor is, ha a 3000 mAh-s akkumulátort látom -, de az sem feltétlenül a legrosszabb. Még nem vettem fel tartalék akkumulátort (azt hiszem, mielőtt újra elindulnék az útra), de a gyors töltés általában engem vigyáz a dolgokra.

Russell: A motorháztető alatt levő 3000 mAh-os akkumulátorral a legtöbb nap még az akkumulátor élettartamára sem gondolok. Az LG nagy munkát végzett annak biztosításával, hogy valaki, mint én, egy teljes napot ki tudja bocsátani kiállítás nélkül, ami azt jelenti, hogy vannak mások is, akik sokkal többet szerezhetnek. Jó tudni, hogy tartalék töltött akkumulárt hozhatok magamhoz a darab QuickCharge 2.0 akkumulátorom helyett, mégis olyan helyzetben voltam, ahol szükség volt rá. Noha a G4 egy kicsit vékonyabb lehet egy lezárt akkumulátorral, úgy gondolom, hogy a felhasználók sokkal többet szereznek, mint amire hiányzik ez a kialakítás.

Amit megváltoztatunk

Nincs telefon tökéletes. Mit változtatna meg az LG 2015. évi zászlóshajója, ha esélye van rá?

Alex: Az LG-nek legközelebb teljesen meg kell szüntetnie a műanyagot, és kezelnie kell a fennálló szoftverhiányokat. Csináljuk a bőrt a szokásosnak, és cseréljük ki ezt a műfürt díszítést valami, ami jobban illeszkedik egy zászlóshajós telefonhoz - mondjuk az alumíniumhoz -, és hozzunk létre egy olyan telefont, amely ugyanolyan klasszikus, mint a verseny.

Ugyanígy, az LG szoftverének olyan részei is, amelyek nehézkesnek érzik magukat, vagy túl-, vagy alultervezték őket, a korábbi Android-verziók maradékaival átitatva. Az LG történelmileg nyomon követi a csomagot, amikor a szoftverek tervezésére vonatkozik, és ideje annak felzárkózni.

A G4 műanyaga nem teljes szemét, de egy prémium okostelefon többet érdemel.

Andrew: A hardver oldalán nagyon szeretném látni, hogy az LG fokozza a játékát. A G4-nek végül műanyagja van, amely nem érzi magát a teljes hulladéknak, de valószínűleg azon a helyen kell lennünk, ahol egyáltalán nincs annyira műanyag a telefonon. A fém, az üveg és a kerámia anyagok mind potenciális választási lehetőségek, és biztos vagyok benne, hogy az LG bátorságával képes működni. Azt is szeretnék látni, ami egy kicsit könnyebb a kezén, simább szélekkel és lágyan lekerekített sarkokkal.

Szoftver oldalról az LG-nek folyamatosan meg kell szűkítenie azt, amit kínál. A szoftver túl sok dolgot csinál, és nem csinál különösebben jól, függetlenül attól, hogy a rendszerhez mellékelt funkciók vagy csak az operációs rendszer alapvető funkciói vannak-e. Most, hogy az LG a tervezési részt többnyire kitalálta, ideje, hogy a funkció megfeleljen.

Jerry: Megpróbálom kissé növelni a sarkok sugarat, mindaddig, amíg ez nem lehetséges anélkül, hogy a képernyő körül további előlapot kellene hozzáadni. Természetesen szeretnék egy 4, 7 hüvelykes változatot is …

De leginkább a botrányom a szoftverrel van. Úgy érzem, hogy még mindig kissé nehézkes és nem túl intuitív - bár nagy előrelépés az előző verziókhoz képest -, és nem teljesít olyan jól, mint kellene. Azt is szeretném látni, ha az LG csinál valamit az érintőképernyő-illesztőprogrammal, mivel nem én vagyok az egyetlen, aki többször is meg kell csapnia, hogy a „dolgok” túlságosan gyakran történjenek meg.

Mindez megjavítható, és az LG minden bizonnyal képes egy kicsit finomítani, valamint optimalizálni néhány dolgot a jobb teljesítmény érdekében.

Phil: Ameddig az LG szoftvereket kap, még mindig van egy kis út. Vannak olyan érzések, hogy túl erőteljesen próbál meg valamit tenni, és a Knock Code és az általános érintési válasz bármilyen okból nem tűnik olyan jónak, mint a G3-on. És bár ez nem foglalkozik megszakítóval, ez szintén nagyon kiábrándító.

Russell: Nem vagyok biztos benne, hogy bármilyen hardvercserét elvégeznék, eltekintve attól, hogy a széleket kissé kerekítsem. A szoftverrel azonban még mindig többet kell tenni. Az LG tapasztalata sokkal használhatóbb, mint régen, és néhány extra funkciójuk - például az indító - valójában inkább a Nexus élményét szeretem inkább, de szeretném látni, hogy az LG áthelyezi alkalmazásokat a Play Áruházba. és lehetőséget ad a felhasználóknak arra, hogy választhassanak tapasztalataik és a Google között.

A legjobb Android telefon?

Sok vita folyt arról, hogy a G4 a jelenleg elérhető legjobb Android telefon. Mire számít két hónap alatt?

Alex: Számomra igen. Az okok elsősorban gyakorlati jellegűek. A G4 akkumulátorának élettartama - és kisebb mértékben - kibővíthető tárolója - előre tolja a Galaxy S6 előtt, ahogyan okostelefonomat használom. A Samsung telefonja szebb, de egy csinos telefon, amely 17 órakor halott, a nap hátralévő részében még mindig papírsúlyú (vagy fali). Az a kamera jelenléte, amely a lábtól talpig mozgatható a GS6-tal is, rendkívül fontos, és annak okát, hogy a G4-et bárhová viszem, van esély arra, hogy lesz valami remek fotózni.

Ha a Samsung zászlóshajós telefont készít egy nagyobb akkumulátorral (amely nem is látszott úgy, mint a cipő alja), akkor a döntés sokkal-sokkal nehezebb.

Andrew: Nem fogok megrázni senkit, mondván, hogy a G4 jelenleg nem a legjobb telefon. A méretén túl (ami számomra és mások számára is problémát jelent) a G4 hardvere nem felel meg annak a sebességnek, amit más telefonok kínálnak, és a szoftverek oldalán is túl sok rossz - extra szoftveres felfúvódással és rossz UX döntésekkel - túl sok ellensúlyozza az LG által az előző generációtól érkező jó lépéseket.

Természetesen a többi telefonon nem lehet a G4 akkumulátorának élettartama, vagy bővíthető tárolója és cserélhető akkumulátora, de számomra inkább egy olyan telefonom van, amely jobban érzi magát, és olyan szoftverrel rendelkezik, amely valóban működőképes és megfelel a munkámhoz. Jelenleg a Galaxy S6 sokkal közelebb van az ideális telefonhoz, mint a G4 - a GS6 vitathatatlanul jobb kamerával, minden bizonnyal jobb érzékenységű anyagokkal és funkcionálisabb szoftverrel rendelkezik.

Felmerül a kérdés, hogy az LG G4 jelenleg valóban a legjobb.

Jerry: Nem. A második legjobb? Talán. Mindannyian tudjuk, hogy ezt vállalom, és ismét állok a lővezeték előtt, és azt mondom, amíg a felhasználói élmény - bármennyire is színes vagy vonzó a szolgáltatás - olyan sima, folyékony, mint a Nexus 6, amennyit képes. soha nem lesz a "legjobb". Nagyon nehéz ezt megtenni, és azt hiszem, hogy az LG összességében nagyon jó munkát végzett, de még mindig van tennivaló.

A hardver oldalán, amikor a telefon ki van kapcsolva, az LG nagyon jól képes egy nagy telefont egy olyan egységbe csomagolni, amelyet meglehetősen könnyű kezelni. Csak nem olyan jó munka, mint a Samsung ebben az évben. Úgy tűnik, hogy jó munkát is végeztek az energiagazdálkodással, és a legtöbbnek az akkumulátor élettartama meghaladja a megfelelőt.

Azt fogom mondani, minden kétséget kizáróan akkor, ha egy új okostelefon vásárlásakor a legjobb kritérium a legjobb kamera használata, akkor az LG G4 az, amelyet meg kell vásárolni. Kisebb nigggeljeim a szoftverrel könnyedén eljuthatnak a kamera hardveréhez és szoftveréhez. Még egyszer, amikor a Samsung ugyanazon (remélhetőleg?) Kézi vezérlésű készüléket látja el kiváló fényképezőgépével, ezt meg kell vizsgálnunk még.

Phil: Számomra ez a legjobb most. Nagyon szeretem a Galaxy S6-at (nekem van egy élmodell, amint emlékeztetni fogsz rá), ám a telefon túlzott hangulata miatt nagyon megsavanyodtam. Ráadásul a GS6 valamilyen oknál fogva nem játszik olyan szépen az Android Auto-val, mint a G4. (Azt gondolnád, hogy mind egyformák lennének, nem?) És ez számomra nagy ügy. Ráadásul a G4 jobb hangszóróval és összehasonlítható kamerával rendelkezik. Tehát számomra ez egy nagyon könnyű választás.

Russell: A 2015-ös eszközök közül a G4-t szeretem jobban. Szeretem a hardvert, különösen, hogy nem érzem magamnak szükségem egy esetre, amikor használnám. Többnyire elégedett vagyok a szoftverrel, amely egy kis próbaidőszakot követően eltávolítja a felesleges poggyászot, és az LG ebben az évben szögezte be a kamerákat és az akkumulátort. Jelenleg egy szoros verseny a G4 és a Galaxy S6 között, de számomra az a képesség, hogy kényelmesen tartsa a telefont és az akkumulátort, a Samsung az idei év kínálatát meghaladja. Bármit, ami 2015-ben jelent meg, közvetlenül összehasonlítják a G4-el, amikor áthalad az asztalomon, szóval most azt mondanám, hogy ez a jelenleg elérhető legjobb telefon.

TÖBB: LG G4 fórumok