Lg g3, két hónap ...

Frissítjük gondolatainkat az LG 2014. évi zászlóshajójáról - a G3-ról

A G3 az LG eddigi legnagyobb okostelefon-bevezetése, alig több mint két hónappal ezelőtt indult a világ minden táján zajló eseményeken, és nem sokkal később érkezik a világ legnagyobb szállítóira, köztük a nagy négyre az Egyesült Államokban. Az LG megkülönböztette magát egy hatalmas 5, 5 hüvelykes QHD (Quad HD) kijelzővel, egy frissített szoftver-tervezési nyelvvel és a hátulján lévő frikciós lézerekkel.

De itt az ideje, hogy túllépjük a kezdeti indítási hype-en, és gondolkodjunk el azon, hogy az LG G3 miként tartózkodott a mindennapi használatban. Mind az öt AC- szerkesztőnek volt esélye használni a G3-at az elmúlt néhány hónapban, és ötvöztük gondolatainkat egy határozott kerekasztal-szolgáltatásba. Olvassa tovább, hogy megtudja, mit gondolunk a G3-ról, két hónap elteltével …

LG G3 Méret és kijelző

1. Kezdjük az alapokkal. Az 5, 5 hüvelykes kijelzővel ellátott LG G3 nagyméretű telefon. Mennyire tudta megtartani és használni?

Alex Dobie: Mint már említettem, az LG G3 a legkisebb nagy telefon, amelyet használtam. Megszabadulhat egy hatalmas kijelző csomagolásáról, mert nagyon kevés az előlap, amelyet nem vesz fel. Nem hiányzik az 5–2, 2 hüvelykes telefon, amely nem olyan ergonómikus, mint a G3, és összességében meglepő, mennyire könnyű tartani mérete miatt. A hajlított hátsó rész és a rendkívül vékony szélek szintén segítenek itt, mivel a G3 alkatrészei, amelyekre ténylegesen ragaszkodnak, rendkívül kézbarátak.

Phil Nickinson: Ez a telefon 5, 5 hüvelyk? Oké, igen. A nagy. Kíváncsi vagyok, ha a gombok a telefon hátulján nem az, ami ezt valóban lehetővé teszi. A kezed tudja, hova kell menni. Meg kell tartani valamit. És nem igazodik ahhoz, hogy egy felső gombot keressen, vagy pedig megérintse a hangerőszabályzót.

Bármit is tett az LG és bármilyen varázslatot is használt, az működik.

Jerry Hildenbrand: Az LG sikerült elhoznia nekem egy túl nagy telefont, amely csúszós, kemény műanyagból készült, és olyan anyaggé alakítja, amelyet egyébként könnyen tarthat. Lehet, hogy ez a kis előlap, vagy a hátsó gomb, vagy talán azért van, mert valaki időt töltött azon, hogy kitalálja, hogyan lehet a legmegfelelőbb alakzatokat kialakítani a megfelelő helyekre. Bármit is csináltak és bármilyen varázslatot is használtak, az működik.

Richard Devine: Nagy, de nem érzi magát 5, 5 hüvelyknek. A G3 jobbra halad, ahol a G2 balra maradt, amikor a forma tényezője lenne, és ezek a vékony előlapok, elülső részükön és a gombok hátulján azt jelzik, hogy alig magasabb vagy szélesebb, mint a Galaxy S5. Nincs egy kézbesítés, elvégre a képernyő hatalmas. De annyira ergonómikus, hátul a gyengéd görbe, a hátsó gombok pedig a megfelelő helyen vannak a könnyű megnyomáshoz. Nem különösebben nehéz, és bár lehet, hogy egy kicsit széles is, teljesen elégedett vagyok vele.

Andrew Martonik: Ha megnézzük az 5, 5 hüvelykes számot, hogy meghatározzuk, mennyire lesz képes kezelni az LG G3-at, ez nem teszi ezt a telefonos igazságosságot. Drámailag kisebbnek érzi magát, mint bármely más ilyen nagy képernyőjű készülékkel, és a kezemben valójában csak a szélességet, nem a magasságot veszem észre. Bemutat néhány használhatósággal kapcsolatos problémát, amikor megpróbálom kezelni a telefont és megérinteni mind a négy sarkot, még nagy kezemmel is. Az LG nagy munkát végzett, hogy a telefon a képernyő méretének ellenére a lehető legkönnyebben használható legyen, de továbbra is szeretném, ha a képernyő mérete 5 hüvelyknél közelebb maradna.

2. A képernyő méretén kívül a G3 hatalmas felbontása talán a legfontosabb hardverjellemzője. Hogyan találta meg a kijelzőt? Megéri az 1440p egy kézi eszközön?

Alex: Igen … néha. A G3-nak szuperéles, kiváló megjelenése van, és mégis azon gondolkozom, vajon az 1080p jobb választás lehetett-e. Az Adreno 330 GPU könnyebben kezelné az alacsonyabb felbontást, az akkumulátor élettartama valószínűleg javulna (bár ez nem azt jelenti, hogy ez jelenleg rossz), és az alkalmi képkocka-sebességű dadogókat valószínűleg kiküszöböljük. Látom, miért ment végig az LG, és kényszerítette a 2K-t ebben a készülékben, de ha én terveztem volna, ugyanazt a képernyőméretet választottam volna, csak 1080p-nál.

Phil: Azt hiszem, valószínűleg rendben lennék egy 1080p-es kijelzővel, a G3 méreténél. Ez mégis körülbelül 400 dpi pixelsűrűséget hagyna magának, amelynek ennek ellenére is elég jónak kell lennie a kimenő emberek túlnyomó többségéhez. Ha ezt visszakapja a teljesítmény vagy az akkumulátor élettartama alatt, annál jobb, annál jobb. Nem hiszem, hogy leállítanék a QHD-készüléket ezen a ponton, és ők csak javulni fognak, amint az a képernyőfelbontás érlelődik. De én sem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy okostelefon méretű eszköznél szükséges.

Jerry: A dokumentum olvasása a G3-on megéri. Végül láttam néhány olyan élesség / árnyékolás kérdést, ahol egy bizonyos szín vagy háttér szövege furcsanak tűnik, de a normál nézetben a normál szöveghez a G3 képernyője rendkívül éles, és hosszabb ideig tudok olvasni, miközben használom. Legközelebb, amikor valaki azt mondja neked, hogy az 1080p-nél magasabb értéknek nincs haszna, mindenképp olvassa el a G3-on.

Más célokra nem látok sok különbséget. Az emberek számokat és színes táblázatokat dobnak körül, de a szemem nem észlelhet valódi különbséget a G3 és a HTC One kijelzője között, hacsak nem szorulom be és megpróbálok különbséget találni. A teljesítmény elfogadható - ami volt a legnagyobb aggodalomom -, és a G3 dadog nem több, és nem kevesebb, mint a Galaxy S5, miközben mindegyik képpontokat lenyomja. A QHD képernyő előnye a szöveg számára - különösen a nem latin szöveg esetében - messze meghaladja a hátrányokat.

A 2K-os videó csodálatosnak tűnik, de napi használatra a 'QHD' nem olyan észrevehető.

Richard: Amikor az előre töltött 1440p-es videótartalmat nézi a G3-on, azt gondolod, hogy „wow”. De akkor visszatér a mindennapi telefonos dolgok elvégzéséhez, és őszintén megkérdőjelezhető, vajon elmondhatod-e, hogy ilyen szörnyű képernyőt tartasz-e. Teljesen lenyűgöző a nézés, de van néhány probléma a képkockasebességgel időről időre, amelyek talán csak nem fordulnak elő 1080p-es kijelzőn. Az akkumulátor élettartama nem tűnik eltalálhatónak - könnyedén átjutok minden nap, minden nap - ami jó látni, de amíg nem látunk olyan tartalmat, amely valóban ilyen képernyőt mutat, és nagyon jól néz ki egy a specifikációs lap valószínűleg a legnagyobb különbség.

Andrew: Elmondhatom, hogy a képernyő nagyszerűen néz ki, de vitatható, vajon valóban "érdemes-e" a teljesítmény hátránya. Az LG G3 kijelzője nem tűnik észrevehetően jobbnak, mint amit egy másik vezető készülékkel kapnánk, 1080p felbontással, és ha az LG csökkentené a felbontást, akkor előfordulhat, hogy nem látunk néhány itt látható szoftvercsomót. Szerettem volna, ha az LG azt a megközelítést választotta, amelyet a Samsung az S4 és az S5 között alkalmazott - javítja a fényerőt, a kontrasztot és a kültéri láthatóságot, miközben ugyanazt a felbontást megtartja.

Gombok és kopás

3. Mi a helyzet a G3 hátsó gombjaival? Konvertáló vagy, vagy jobb lett volna a hagyományosabb gombbeállítás?

Alex: Az egyik ilyen dolog, ami őrülten hangzik, amíg meg nem próbálja. De figyelembe véve, amit az LG más területeken tett - lecsökkent az alváz széleit, és az elülső rész lehető legnagyobb részét a hatalmas képernyőhöz fordítja, akkor van értelme. A gombok könnyen elérhetők, akár bal, akár jobbkezes, és a durvabb textúra megkönnyíti a szétválasztást, mint a G2 simább gombjai.

Ami az ébresztés kettős megérintését illeti, a HTC One M8 használatával, mielőtt elértem a G3-at, már megtanítottam az agyomat a Motion Launch használatához. Tehát a KnockOn-rel való megbirkózás egyszerű átmenet volt.

Phil: Eladva. Időszak. Meglepően hasznos volt az LG G2-en, és továbbra is hasznos marad. Ennek része azért is, mert az LG kiváló Knock On (és Knock Code) funkcióval rendelkezik, ami azt jelenti, hogy még a bekapcsológombot sem kell ilyen gyakran használni. Tehát nem csak a gombok önmagukban készítik a nagyszerű élményt - ez a két dolog együtt.

Jerry: A hátsó gombok az egyik legjobb dolog, amit az OEM valaha telefonon tett. Csak abban a helyzetben vannak, ahol az ujjamnak szüksége van, és szinte azonnal alkalmazkodtam. Az egyetlen probléma, amelyet a hátsó gombokkal fedeztem fel, a telefon használata, miközben udvari munkát végez, vagy bármi, ami kezet szennyezett, a fényképezőgép külső lencséje elkenődhet. De valószínűleg nem szabad használnia a 700 dolláros okostelefonját, miközben kezét talajtakaró vagy trágya borítja.

A hátsó gombok őrülten hangzanak, de működnek.

Richard: A hátsó gombok átalakítottak engem a G2-en, így a G3 első napja óta örülök annak, hogy az LG megtartotta őket. A Knock On és a Knock Code segítségével a képernyő bekapcsolása a bekapcsológomb használata nélkül nem szükséges, hogy elérje őket olyan gyakran, mint egy másik eszköznél. De a hátsó gombok valahogy - akár boszorkányság, akár csak alapos kutatás miatt - ismét a megfelelő helyen vannak. A telefon mérete megnőtt a G2-hez képest, mégis, a hátsó gombok ugyanolyan kényelmesek. Miután átjutottál a kezdeti tanulási görbén, ez csak második természetűvé válik.

Őszintén gondolom, hogy ezt kell most megtenni.

Andrew: Több hétig használtam az LG G2 készüléket, amikor először jött ki, néhány hétig másodszor átadtam a G3 készüléket, és még mindig nem tudok elkerülni a hátsó gombok használatát. Bár nem feltétlenül észrevehető kellemetlenség minden alkalommal, amikor felveszem a telefont, ha összeadom a másodperceket, amelyek minden időben elvesznek, amikor a telefont fel kell vennem az asztalról a hangerő megváltoztatásához (vagy a ehelyett az értesítési sávot) vagy kellemetlenen hátráltatva a hátát, hogy megnyomja a bekapcsológombot, percek alatt elvesztettem a termelékenységet, mert az LG úgy döntött, hogy mozgatja a gombokat. És miért? Kicsit kisebb keret? Nem éri meg.

4. Néhányan közülünk hosszabb ideig használják a G3-at, mint mások, de hogyan tartotta a készüléke eddig a napi kopást?

Alex: Az elmúlt néhány hónapban két G3-at használtam - az első egy koreai modell volt, amely ma Richard Devine kezében van. Körülbelül egy hónapja cseréltem ezt egy európai G3-ra, tehát még egyik eszköz sem volt kiterjesztett használat. Ennek ellenére csak nagyon csekély jeleket vettem észre az Euro G3 kopásán, amelyet tartok, amikor ezt írom. Néhány apró karcolást láttam az akkumulátor ajtaján, valamint egy apró, alig észrevehető jelzést az autofókusz-lézeren (ami egyébként nem befolyásolja a működését.) Tekintettel arra, hogy a hátlap eltávolítható és könnyen cserélhető., Meglehetősen nyugodt vagyok a kopás miatt, amelyet eddig felvettem.

Phil: Körülbelül egy hónap vagyok a G3-ban, először egy koreai eszközzel, aztán az AT&T-vel és most a Verizon-val. Úgy gondolom, hogy ez a Verizon egy kissé nyüzsgő lehet az akkumulátor ajtajában, de valószínűleg ez a gyártásbeli különbség, és nem az, amit a hordozó tett. És eddig nem sikerült megakadályoznom a kijelzőt, és a hátoldalán lévő metaleque műanyag ugyanolyan jól néz ki, mint a nap, amikor megkaptam. Úgy döntöttem, hogy nem érzem magam annak érzésein. Eleinte nem zavarta, de minél inkább tartom a műanyagot, annál kevésbé élvezem.

Jerry: Nincs itt kérdés. A G3-at, amelyet a Mobile Nations vásárolt nekem használatra, ejtették, dobták a dzsipem középső konzoljába, és becsúsztak a zsebembe, így ütközhetnek a kerekesszékem acélcsővázához, és nem rosszabb a kopás. Ez természetesen nem elpusztíthatatlan, és a súlyos visszaélések megsemmisítik a dolgokat, de a tartósság szempontjából nincs aggódásom a szerkezettel vagy az anyagokkal kapcsolatban.

Az akkumulátor ajtajának kissé remegésén kívül a G3 műanyag karosszériája is jól tartotta magát.

Richard: A koreai G3, amelyet használtam, az eredeti áttekintő egységünk, tehát ez a legrégebbi az AC munkatársak körében. Pár alkalommal dobták el és zsebekben volt kulccsal, de nagyrészt sértetlenül maradt fenn. Van néhány karcolás az akkumulátor ajtaján és néhány apró hangjelzés a telefon szélén, de különben minden jó. A kijelző nem vett fel észrevehető karcolásokat, a kamera sem. A lézeres autofókusz talán nem olyan nehéz, de még mindig tökéletesen működik, néhány karcolás felett.

Az akkumulátor ajtaja kissé nyüzsgő, de csak akkor, ha befelé nyomja a telefon széleitől. Ez nem szokásos tennivaló, de mivel eltávolítható, el kell fogadnia, hogy végül egy kicsit hallani fog róla.

Andrew: Miután néhány hétig használtam a G3-as készüléket védelem nélkül vagy bármilyen védelem nélkül, azt mondhatom, hogy rendkívül jól feltartotta. Szerencsére még nem tettem meg semmilyen teljes leesést a földön, de a legtöbb ütés, ütés és kis csepp az asztalra esett, mint bármely más telefon. A G3-on bevont kemény műanyag minden bizonnyal jobban néz ki, mint a G2, és ez nem okozott veszteséget a tartósságban.

Kamera és szoftver

5. Milyen benyomásai vannak a G3 optikailag stabilizált, lézer-toting kamerájának beállításáról?

Alex: Összességében az LG G3 fényképezőgépe valószínűleg jelenleg az egyik legjobb Android okostelefonon, kezelve a képminőség ritka kombinációját nappali és gyenge fényviszonyok között. Ez utóbbi úgy tűnik, hogy annak optikai stabilizációjának köszönhető, amely lehetővé teszi a redőny hosszabb ideig nyitva maradását anélkül, hogy a képen a kéz mozgása befolyásolná. (Tehát az OIS nem fog segíteni, ha a tárgy mozog.) Nappali fényben nem éri el a Samsung Galaxy S5 szédítő magasságait, de alaposan felülmúlja a telefont bent vagy szürkületben. Sőt, a lézeres autofókusz nem csupán trükköt jelent, mivel a G3 gyorsabban és megbízhatóbben fókuszál, mint a legtöbb Android versenytárs.

Phil: Mindig az "Ultrapixelnek megvan a maga helye" táborban voltam a másik napi sofőrömmel, a HTC One M8-el, de azt kell mondanom, hogy szép fényképezőgép, amiben nem kell aggódnom. Folyamatosan nagyon jó képeket kapok a G3-ból. Ez nem azt jelenti, hogy a gyerekeim nem mindig homályosak - gyorsak, és még egy DSLR-mel is egynél több képet kell készítenem róluk. De sokkal élvezetesebb felhasználást kapok a G3 fényképezőgépből. Időszak.

Jerry: A G3 nagyszerű képeket készíthet, de hiányzik az a hely, ahol leginkább használnám - ha kevés a fény, és minden móka történik. Függetlenül attól, hogy a kutyáim esténként valami hülye csinálnak, vagy egy barátom esténként hülye csinál, a dolgok szemcsések, és a mozgás befagyasztására küzd. Amikor a tűzhely mellett lóg, az M8 még mindig itt az út. Azt kell mondanom, hogy a G3-nak a legjobb fényképezőgépe van minden telefonon, amelyet használtam, de a sajátos használati eseteimet csak nehéz rögzíteni. Meglepő lenne, hány képet készítettek az Android Central kezdőlapjára a G3 készülékkel.

Richard: Mint az előző G2, a G3 nagyon fantasztikus képeket készít. Őszintén szólva, engem nagyon érdekel. Bármennyire is világos vagy sötét, mindig képesek voltam jóképű fényképeket készíteni. Lehet, hogy a legkedvezőtlenebb körülmények között nem olyan erős, mint a Galaxy S5, de mindenhol máshol sokkal jobb. Ez minden bizonnyal az egyik jobb kamera, amelyet egy Android telefonon találhat - elég megbízható, és szinte minden alkalommal nagyszerű képeket készít. Ennél sokkal többet nem kérhet.

Andrew: A G3 valószínűleg a legjobb okostelefon-kamera, amit valaha is használtam, mivel valóban ellenőrzi az összes dobozt. OIS-t kínál éjszakai és HDR felvételekhez, gyors fókuszálás, nagy felbontás és gyors feldolgozás mellett. Egyrészt számolhatok, hogy hányszor elégedetlen voltam a fényképezőgép eredményeivel, még akkor is, ha egyszerűen mutat és fényképeztem további munka nélkül. Sajnos nem egészen olyan kézi vezérlést és csípéseket kínál, amelyeket más telefonokon találhat, de nagyon kevés esetet találtam, amikor bármilyen csempét el kellett végeznem.

6. Az LG korábbi szoftverfejlesztése kissé … kaotikus volt. Hogy tetszik a cég legújabb okostelefon felhasználói felülete?

Alex: A G3 szoftvere egy lépés a helyes irányba, de még van tennivaló. Azt állíthatják, hogy az LG Android felhasználói felülete valójában nem sokkal rosszabb lett volna, mint amit a G2-en szállítottak. Ennek ellenére egyértelmű, hogy ezúttal határozottabb kéz van a szoftverfejlesztő kormánynál. Minden csak egy kicsit laposabb és tompabb, és már nem fulladsz össze nem illő, többszínű ikonokkal és grafikákkal.

Ennek ellenére az LG-nek még munkája van a szoftver teljesítményével kapcsolatban, egy olyan területen, ahol lemarad a Samsung és a HTC kedveltétől.

Phil: Már régóta harmadik féltől indítottam a rendszert, így a gyártói felhasználói felületek sokkal kevésbé zavarnak engem, mint régen. És az LG tovább javult minden iterációval - elég sokáig tartani őket ahhoz, hogy elérjék a jelenlegi pontot. A navigációs területen a gyors beállítások rendben vannak (bár komolyan, az amerikai fuvarozóknak abba kell hagyniuk, hogy nehezítsük az életünket nekünk), és a zár képernyő tökéletes.

Folytassa, LG. A szoftver jobban néz ki, de számomra még mindig kissé elfoglalt.

Jerry: Folytasd, LG. A szoftver jobban néz ki, de számomra még mindig kissé elfoglalt. A kezdőképernyők elég egyszerűek ahhoz, hogy használhatóak legyenek, de a G képernyők és a zárképernyők, valamint az értesítési árnyalatok és a rendetlenség, amely a beállítási oldal (ok), még mindig arra készteti a telefont, hogy gyökérképet mutasson. És az összes szent szeretetért: legyen az OEM, aki leejti a nevetséges NFC ikont az állapotsoromból. Nem vagyok szoftvertervező. Csak egy felhasználó vagyok, aki azt akarja, hogy ne mozdítsa el a dolgokat és javítsa a tapasztalataimat.

Richard: Nagyra értékelem az LG által a G2-ben elért nagy fejlesztéseket. A Flat jelenleg úgy tűnik, hogy a legfontosabb jegyvásárlás, és nagyon jól működik a G3-on. Elmennék annyira, hogy azt mondanám, hogy igazán szeretem az állományindítót, ha csak a dokk fölött lévő 5x5-ös rácson kívül másért van. Semmi sem zavar engem egy nagy képernyőn lévő hordozórakétaban, mint a pazarolt hely (egyenesen rád nézve a Galaxy S5-re), mivel főként egy otthoni képernyőn dolgozó srác vagyok.

De noha a megjelenés sokkal javult, még mindig van néhány tennivaló a teljesítményben. Amikor kikapcsolja az LG néhány alapképernyőjén található funkciót, valójában javítja a görgetést, a képkockaszámú dadogókkal foglalkozni kell ezzel a kérdéssel.

Az összes zümmögés-doodda rontja azt, ami többnyire vonzó és koherensen kialakított felület.

Andrew: Az LG a G2 óta hosszú utat tett a szoftverével, de még sokkal több tennivalója van, ha azt akarja, hogy egy ügyes és kifinomult felületet vegyen igénybe az ügyfelek. Még mindig túl sok felesleges ügy, az értesítési váltásoktól a véletlenszerű felbukkanó funkciókig és gesztusokig. Az összes extra zúgásjelző dooda - amit senki sem igazán akar vagy használ - levonja azt, ami többnyire vonzó és koherensen kialakított felület.

Jellemzők és teljesítmény

7. Annak ellenére, hogy hátráltatja a G3 szoftver egyes területeit, az LG továbbra is új funkciókat kínál, például a Smart Notice és a Smart Bulletin. Találtad ezeket a hasznosokat, vagy szükségtelen trükkök?

Alex: Az intelligens közlemény jó ötlet, de úgy tűnik, hogy nincs elegendő adat a rendelkezésére, hogy valóban hasznos legyen. A prediktív keresésnél a Google Asszisztenst nehéz legyőzni, és több, mint egy olyan widgetre lesz szükség, amely folyamatosan azt mondja, hogy esernyőt (vagy esőcsizmát!) Kell megváltoztatnia. Az sem segít, hogy a widget krónikus késéssel szenved, amikor kifelé animál, hogy megmutassa a különféle kártyákat. Ami a Smart Bulletin-t illeti, el tudom venni vagy elhagyhatom. Az LG Health panel hasznos kiegészítés, feltételezve, hogy valóban használja az alkalmazást. De az új G3 szolgáltatásokkal foglalkozó panelnek hasznos eszközzé kell válnia, miután már felfedeztem a G3 összes funkcióját. Mindenesetre legalább mindkettőt könnyű letiltani.

Phil: Azt sem tudom, hogy vannak ezek a szolgáltatások. Felejtsd el.

Jerry: A fenébe, Phil ellopta a választ. Nincs ott semmi, amit akarok vagy szükségem van. Köszönöm, hogy hagytam törölni a widget-t, és úgy tették, mintha soha nem építetted volna.

Az olyan szolgáltatások, mint a Smart Notice, úgy tűnik, negatívan befolyásolják az indító teljesítményét

Richard: Valójában kibővítettük a legtöbb új funkciót a saját útmutatásaikkal, és néhány ember számára, néha nagyon hasznosak lesznek. Személy szerint azonban kikapcsoltak, kivéve a Smart Bulletin-et, mivel ez az egyetlen módja annak, hogy bekerüljenek az LG Health-be. Ezt arra használom, hogy nyomon kövessem a napi lépéseimet - ismeretlen a pontosság, biztos - és ez zavar, hogy miért nincs parancsikont az alkalmazásfiókban.

Azt is megemlíteni kell, hogy az olyan szolgáltatások, mint például a Smart Notice, negatív hatással vannak az indító teljesítményére.

Andrew: A telefon első bekapcsolása óta nem érintettem az intelligens értesítést vagy az intelligens közleményt. Lehet, hogy abból fakad, hogy tapasztaltabb Android-felhasználó vagyok, és nincs szükségem ezekre a szolgáltatásokra, de úgy érzem, ha valóban hasznosak lennék, megtaláltam volna a módját, hogy ezeket a G3 használatához felhasználjam.

8. Mi a helyzet a teljesítménnyel és az akkumulátor élettartamával - hogyan vezetett nap mint nap az LG G3? Kihasználta-e a cserélhető akkumulátor vagy a vezeték nélküli töltés előnyeit?

Alex: 16 órás közepes vagy nehéz felhasználást és 4, 5 órás képernyő-megjelenési időt használok ezen az európai G3-n, és ez számomra elég. Összehasonlítható azzal is, amit kijövök a HTC One M8-ból, amely úgy tűnik, hogy ugyanazt az édes helyet érinti az akkumulátor élettartama szempontjából. (Bár a legfrissebb frissítésekkel az M8 egy kicsit előrelépett.) A cserélhető akkumulátor természetesen bónusz, és ha hajlandó importálni, akkor kap egy extra akkumulátort és hivatalos töltőt a a G3, ahogy tettem.

Hasznosabb azonban a vezeték nélküli töltés, amelyet beépítettem az európai G3-ba, ami azt jelenti, hogy a telefon egy töltőn ülhet, amikor dolgozom, és amikor bárhova megyek, általában teljesen feltöltött.

Phil: Minden természetesen a hálózattól függ, és azt hiszem, kissé jobb akkumulátor-üzemidőt tudtam elérni az AT&T modellből, mint a Verizoné. De ez általában megegyezik azzal a kurzussal, ahol élek. Ennek ellenére a Verizon rendszeren könnyen átjutok a napokba, általában nem értek el 30 százalékot késő estig. A jó 15 óra nem ritka, és ez számomra nagyon hosszú - főleg, mivel szükség esetén friss akkumulátort cserélhet.

A G2 futásteljesítménye jobb lesz, de a G3 akkumulátorának élettartama még mindig megfelelő.

Jerry: A G2-nek jobb akkumulátorideje van. A feleségem autója szintén jobb földgáz-kilométert kap, mint az autóm. Természetesen azt szeretném, ha az LG a „hajlítható” beépített akkumulátorával együtt több időt töltne a töltések között, de nem tudok túl sokat panaszkodni. Reggel kihúzom a telefont, és soha nem hal meg, mielőtt éjszaka vissza nem dugom. Mivel az AT&T modellt használom, a vezeték nélküli töltés csak álom lehet. Többet tudok, amikor az eBay-en hajót vásárolok.

Richard: Tekintettel arra, hogy egy koreai modellt használtam az Egyesült Királyságban, az akkumulátor élettartama nagyon jó volt. Nem volt olyan helyzet, hogy küzdöttem volna a nap folyamán; az idő nagy része nem haladja meg a 25% -ot. Egyáltalán nem éreztem annak szükségességét, hogy cserélje ki az új akkumulátort, bár ez a következő hetekben változhat az IFA 2014-re ((/ ifa)). Nincs vezeték nélküli töltés a G3-on, de őszintén szólva, nincs rá szükségem. Amíg ez lefekvésig tart, boldog vagyok. És a G3 általában a határokon belül van.

Andrew: Több hétig használtam az LG G3-at a Sprint-en, és lenyűgözött az akkumulátor élettartama, bár nem ez volt a csillag-előadó, akinek a G2-et (a Verizonon) találtam. A G3-mal egész nap átélhetek anélkül, hogy kiadnám, szükség esetén 16-18 óra körül üthetek. Soha nem feküdtem le ágyba, és egy adott napon sem töltöttem be 15% -nál kevesebb akkumulátorral - ez rengeteg extra mozgási hely.

Hogyan változtattuk meg

9. Nincs telefon tökéletes. Mit változtatna meg az LG G3 kapcsán, és mit kell levonnia az LG a következő zászlóshajós okostelefonhoz?

Alex: Az LG-nek meg kellene tartania azt az utat, amelyet a szoftver tervezésével megkezdett, tovább mozgatva a dolgokat, és továbbra is az egyszerű, de következetes tervezési nyelvre összpontosítva. A prémium anyagok nagyon kedvesek lennének, és természetesen panaszkodtunk, hogy a G3 hátulja csak fémnek tesz tettet. De nem tudom, megváltoztatom-e ezt, ha a vezeték nélküli töltés elvesztését jelentené. Számomra ez egy erőteljes kényelmi tényező.

Ezen túlmenően az LG-nek fejlesztenie kell a teljesítményjátékát. A gyorsabb hardver segít, de így nem fogja túlfeszíteni a hardvert, amikor a kijelző felbontása van. Amit nem változtatnék a méretek - a G3 fantasztikus méretű egy 5, 5 hüvelykes képernyővel rendelkező okostelefonhoz, és a dolgok további nyomása használhatóság problémákat okozhat.

Phil: Néhány panaszom van az LG iránt. Mint szinte minden gyártó esetében, a túlságosan sok tulajdonság trendjét követi, és legyen az is. Nincs szükségem az egészségre. Nincs szükségem intelligens értesítésre és intelligens közleményre. És nincs nálam a képek fókuszálását, miután fényképeztem őket. És ez rendben van. Nem kell ezeket a szolgáltatásokat használni. Szeretnék látni egy kissé kisebb csúcskategóriás eszközt, de tudom, miért kell az LG-nek (és a többi gyártónak) emelkednie ezzel az árapályral, még akkor is, ha nem feltétlenül tetszik.

Ismét a népszerűtlen leszek, és azt mondom, hogy ne aggódjon a cserélhető akkumulátor miatt, és hagyja ki a kibővíthető tárolót - csak több baj, mint amennyit megéri.

Jerry: 64 GB-os és 128 GB-os modellek, nincs eltávolítható hátlap. Csináld LG. Valakinek meg kell tennie, és mivel nem rendelkezik saját márkájú SD-kártyákkal, amelyeket eladni szeretne, azt hiszem, neked kellene. Még a szoftvert sem sírom, ha megadja az embereknek azt, amit mindannyian kértünk. Adjon nekünk valódi tárolást, nagyobb akkumulátorokat, valamint egy kisebb és jobban felépített házat.

A G3 valószínűleg körülbelül olyan nagy, mint amennyit el lehet távolítani egy okostelefon számára.

Richard: Tartsd folyamatosan a szoftverfejlesztést. A G3 nagy lépés a G2-hez képest, de ha az LG új funkciókat fog hozzáadni, akkor legalább rendelkezzünk olyan új funkciókkal, amelyek nem károsítják az eszköz teljesítményét. Szeretném, ha ez az éves méretnövekedés vége. Megtaláltuk az LG óriástelefonjainak G Pro és G Flex sorozatát, tehát nagyon örülnék, ha a "G" sorozatot ott tartanám, vagy még egy kicsit kisebbre is.

Összességében a G3 továbbra is a 2014-es kedvenc telefonom, és miután közvetlenül a G2 használatához ugortam rá, elégedett vagyok a legtöbb LG által hozott döntéssel. Finomítsuk még néhányat a G3-ra a következő évek erőfeszítéseire, és újra örülök.

Andrew: Úgy gondolom, hogy az LG a helyes irányba haladt a felület fejlesztéseivel és a hardver külső megjelenésével, de még jobban ki kell dolgoznia a szoftver teljesítményét. Függetlenül attól, hogy belső specifikációk fejlesztései képesek kezelni a QHD képernyő felső részét, vagy csak maga a szoftver fejlesztési ideje, nem akarom, hogy a következő LG zászlóshajója ilyen sok lemaradással bírjon, és átugorja a mindennapi használatot. Remélem azt is, hogy ez az utolsó alkalom, amikor az LG lecsökkenti a képernyő méretét zászlóshajója G-eszközén. Már túl messzire húzom a G3-at, és nem hiszem, hogy a képernyő nagyobb méretének növelése ezen a ponton előnyhöz jár.

Több: [LG G3 áttekintés; LG G3 fórumok