Nemrég beszéltünk arról, hogy a 8 GB-os belső tárhely továbbra is elfogadható-e a Nexus 4-en, különös tekintettel annak hiányára, amelyben SD-kártya van. Nem tartott sokáig, amíg lassan megcsúsztattuk a 16 és 32 GB-ot a modern csúcsteljes telefonokig, amelyek rendszeresen 64 GB-os belsőleg rendelkeznek. A mai középkategóriás telefonok többsége 32 GB-ot kínál a bank megsemmisítése nélkül.
És nyilvánvalóan ez nem elég. Elértük azt a pontot, ahol az emberek most megkérdőjelezik annak hatékonyságát, hogy 2018-ban 64 GB-os tárolóhely van egy Android telefonban. Ez őrültségnek tűnik.
Miért lenne szüksége több, mint 64 GB tárhelyre? Nos, annak megértésével kezdődik, hogy mennyi szabad hely kerül ki belőle. Az operációs rendszer formázása és telepítése után a 64 GB-os Galaxy S8 rendelkezik 40 GB-os felhasználással, ahogy kívánja. Mégis, hogyan töltsön fel 40 GB tárhelyet? A tipikus aggodalmak három kategóriába sorolhatók: nagy játékok, 4K videofelvételek és a helyi zene / videó tárolása.
A legtöbb ember jól illeszkedik a 40 GB-os mérethez, rengeteg helyet foglal el.
Ja, a játékok nagyok. Ha lelkes játékos, akkor akár öt játékot telepíthet egyenként 2 GB-ra (vagy valószínűbb, hogy 10-et egyenként 1 GB-ra), adott esetben 10 GB-ot. A 4K-os videófelvétel aggodalomra ad okot, másodpercenként körülbelül 5 MB-ot töltve fel. Felmerül a kérdés, hogy 4K-ban kell-e rögzítenie, szemben a stabilizált 1080p-vel, hány 1 perces (300 MB) klipet fog menteni a telefonjára egy adott időben? Légy merész és mondjuk, hogy 20-at rögzít, összesen 6 GB-ot. (Ezenkívül kérjük, készítsen biztonsági másolatot a videódról - maga a telefon a legkevésbé biztonságos hely ehhez.)
Most, audio és video. Ellentétben a The Verge-nál, Vlad Savov-lal, az átlagos felhasználónak nincs 24 GB-os helyi zenéje - vagy annak közelében. Zene streaming alkalmazásokat használunk. Még ha az alkalmazások helyi gyorsítótárazását is felhasználjuk az adatfelhasználás megtakarítása érdekében, 5 GB zenét takaríthatunk meg bármikor. Előfordulhat, hogy az Avid podcast-hallgatók 1 GB hangot mentettek el. A Netflix tévéműsor-epizódjai mintegy 100 MB-osak - tegyük fel, hogy egyszerre letölt 10-et, hogy megbirkózzon az ebédszünetekkel, összesen 1 GB-os.
Ezután hozzáad az alkalmazásokhoz. Nem vagyok mobil játékos, és 110 alkalmazásom van telepítve - és legyünk őszinték, néhány tucatot nem érintettek hónapok alatt. Ennek ellenére csak 7 GB-osak. Ennek fele csak négy alkalmazás: Google Chrome, Netflix, Pocket Casts és Google Photos. (A Netflix és a Pocket Casts természetesen már szerepel a fentiekben, de csontot dobok neked.)
Összegezve: 10 GB-os játékok + 6 GB-os 4K videó + 5 GB-os zene + 1 GB-os podcastok + 1 GB-os videó + 7 GB-os alkalmazások. Összesen: 30 GB, így 10 GB-os szabadon maradhat bármi, amit szeretne, annak ellenére, hogy ezen számítás alapján a telefon már jól felszerelt az alkalmazások, játékok, média és adatok mellett. És ez a helyzet egy Samsung telefon esetében, amely hírhedt azért, mert nagyon nagy rendszerpartícióval rendelkezik, így kevesebb ingyenes tárhely marad a legtöbbnél.
Ne hibáztassa az adatcsomagolási tendenciákat a telefon belső tárolóhelyének méretében.
Tehát talán kiderül, hogy most nem, vagy akár a közeljövőben nincs szüksége 64 GB-nál többre. A streaming media apps és a felhőalapú szolgáltatások csökkentik a belső tárolástól való függőségünket, míg az alkalmazás, fotó vagy videofájl tipikus mérete az elmúlt néhány évben nem nőtt drámaian. És mégis, a telefonok tipikus belső tárolója megduplázódott ebben az időszakban.
Természetesen előfordulnak szélsőséges esetek, amikor az emberek úgy érzik, hogy sokkal többre van szükségük, mint ehhez az adatmennyiséghez a telefonjukon. De ismét nem foglalkozom a szélsőséges esetekkel. A piac nagy részéről beszélek. Ha nem hajlandó valamilyen tárhelykezelést elvégezni, akkor az 500 GB-os hiány nem lesz elég az Ön számára. Egy bizonyos ponton minden telefon megköveteli, hogy értékelje, mit kell megőrizni, mit törölni vagy tárolni máshol. Úgy érzem, hogy 2018-ra a 64 GB belső tárhely elegendő mennyiségű, így a béren kívüli esetek könnyen beilleszthetők bele.
Természetesen az okostelefon-társaságok kiküszöbölhetik minden kétséget és megoldhatják a mindenki problémáit az elkövetkező 5 évben, mindegyik 256 GB-os adandóval beépítve minden egyes telefonjukba. De sajnos, még a zászlóshajó árszinten is, még 2018-ban is meglehetősen drága lesz.
Mi lenne, ha a vállalatok csak azt a 256 GB-os verziót kínálnák az alapmodell mellett, mondjuk 64 GB-val? Nos, a történelem azt mutatja, hogy csak nem vásároljuk meg őket. A Samsung hírhedten elvetette az SD-kártya támogatását a Galaxy S6-ban, 32, 64 és 128 GB-os tárolási lehetőségek támogatása mellett. Nyilvánvalóan senkit sem érdekelte: egy évvel később a Galaxy S7 32 GB belső (és SD-kártyát) kínálott más lehetőségek nélkül. A Galaxy S8 a pályán maradt, és 64 GB-ra növelte a választást. A HTC U11 64 és 128 GB-os választással rendelkezik, de még ez a lelkesedéssel foglalkoztatottabb amerikai kinyitott telefon egységének 20% -át eladta a magasabb tárolási modellben.
Az idő azt mutatta, hogy az emberek nem hajlandóak többet fizetni csak a tárhely megszerzése érdekében - más funkciókat akarnak.
Az idő azt mutatta, hogy a fogyasztók keresletének rugalmassága (természetesen) negatív a telefonok esetében. Ahogy az ár emelkedik, a kereslet csökken. A tárhely egyszerű hozzáadása a telefonvásárlási döntés olyan kis részét képezi, hogy szinte nincs hatása eltekintve a növekvő áratól, ezáltal csökkenti a telefon iránti keresletet. A fogyasztók sokkal hajlandók külön fizetni egy nagyobb képernyőért, hosszabb akkumulátor-élettartamért, jobb anyagokért vagy erősebb kameráért - olyan dolgokért, amelyeket valójában láthatnak és megtapasztalhatnak egy vásárlási folyamat részeként.
Ezen a ponton túl a közelmúltbeli telefonbeszélgetések azt mutatják, hogy a telefonköltségek drámai módon nem befolyásolják azt az minimális tárhelymennyiséget, amelyet az emberek hajlandóak elfogadni egy telefonban. Még a 950 dolláros Galaxy Note 8-ot is, amelyet széles körben rendkívül dráganak tekintnek, 64 GB-os tárolóeszközzel érkezik - ugyanúgy, mint a 725 dolláros Galaxy S8-ra és a 499 dolláros OnePlus 5T-re. A 999 dolláros iPhone X 64 GB tárhelyet tartalmaz, ugyanúgy, mint a 699 dolláros iPhone 8.
Ennek a helyzetnek a közgazdaságossága miatt az egész érvelést nem szükséges kezdeni.
Valójában úgy tűnik, hogy a fogyasztói kereslet az árától függetlenül nem érte el azt a pontot, amelyen 64 GB-nál több belső tárhely szükséges. És ez egyértelműen nem jelenti azt, hogy a vállalatok ok nélkül rövidtávú fogyasztókat jelentenek. A jelenlegi 64 GB-os belső tárhely szintjén az emberek túlnyomó többsége használhatja telefonját anélkül, hogy bármikor rá kellene aggódnia.
Tehát valójában a helyzet gazdaságossága teszi az egész érvet feleslegessé. Igen, néhány embernek további tárhelyre van szüksége. De ez a csoport olyan kicsi, nincs értelme a vállalatoknak, hogy a tárhely 128 vagy 256 GB-ra történő növelésével foglalkozzanak ezzel, ezáltal növelve az árakat, és kevesebb telefonértékesítést eredményezve. Még külön modellek, több tárolóval történő felkínálása is kétes javaslat azoknak a vállalatoknak (és kiskereskedelmi üzleteknek), amelyek megpróbálják csökkenteni az általános költségeket, mivel történelmileg csak kevés ember vásárolja meg őket.
Vásárolja meg azt a telefont, amely rendelkezik a kívánt funkciókkal, és tegyen annyit, amennyit csak akar, a tárhelyére. De ne várja el, hogy a tárolási kínálat meghaladja az általános fogyasztók igényeit. Az idő múlásával a piac végül 128 GB alap tárolóhelyet fog kínálni, és ezt az érvet 2020-ban ismét megkaphatjuk.
