2013-ban a világ nem volt kész a Google Glass-ra, amikor a cég néhány ezer fejlesztőnek (és bloggernek) engedte magának egy pár vadonba. A szoftvert sem hajtották be. De öt év egy élettartama a technológiának, és azt hiszem, mind készenlétünk, mind az Android képességei megváltoztak ahhoz, hogy visszahozhassuk az ötletét.
A Google-nak pénze és lehetősége van néhány őrült ötlet kipróbálására, például a Google Glass 2013-ban.
Könnyű felhívni a Google Glass-t, egy újabb sikertelen ötletért a Google-tól, amely szereti kipróbálni a külföldi ötleteket, és hajlandó látni, hogy azok kudarcot vallnak. A valóság az, hogy a Google nem volt teljesen biztos benne, hogy a Glass mi lenne és hasznos lehet, ezért az emberek ötleteit szűkítette belőlük, akik hajlandóak voltak kipróbálni őket. Pár évvel előrehaladva a Google látta az üveg potenciálját a vállalkozásban. Íme, a Glass Enterprise Edition született, és az együttműködés és a telekonferencia olyan szakemberek, mint sebészek vagy biztonsági szakemberek, jobb, mint valaha. Ez az a fajta projekt, amelyet egy égethető pénzű társaság tehet, amikor a vezetők és az igazgatósági tagok egy kicsit álmodoznak bennük.
Mi - a kollektív csoport, amelybe magunkba foglalunk ön, én és bárki más, aki figyelmet fordítunk - nem volt elegendő az álmodozó 2013-ban, és nem látta, hogy szükség lenne egy számítógépre, amelyet úgy viselsz, mint egy pár szemüveget. Úgy döntöttünk, hogy meg kell halnia, és átfogó ellenállás volt (és továbbra is) annak a gondolatnak, hogy a hordható kamerák rossz ötlet. Ne törődj vele, hogy mindenki, aki üveget használ, telefonja is sokkal jobb kamerával volt rajta, vagy hogy a kormány és a vállalkozások szerte az országban minden mozdulatunkat felvették, a fényképezőgép, amelyet hordhat, felháborító volt. Az önportrék, miközben üveget viselnek a zuhany alatt, az sem segített.
Mindig azt gondoltam, hogy a látott kamera jobb, mint a fényképezőgép, amelyet nem tudott volna megtenni, ha valaki aggódik a magánélet miatt.
Nem vagyok biztos benne, hogy mennyi tájékozatlan fogyasztói visszajelzést okozhat a Glass valódi fogyasztói verziójának visszavonása. Tudom, hogy az említett fogyasztói kiadás önmagában azonban kudarcot vallott volna. Azért tudom, mert használtam a terméket, és nehézkes volt, elvonta a figyelmét, és közel sem olyan folyékony és elég barátságos, hogy bárki más kiváljon, csak az igazi tech hardcore. Az Android még soha nem volt készen arra, hogy 100 százalékban kihangosítva legyen, és az ál-Google Asszisztens felület, amely a Glass-t hajtotta végre, egy tipikus termék volt, amely senkinek sem tetszett. Volt egy epifánia egy este, miközben vezettem téli időben, próbáltam nem elvakítani a közeledő fényszóróktól, és hogy miután Glass elmondott nekem egy csomagot, amelyet az Amazon két nappal korábban küldött el.
Az Android Oreo és a Google Assistant megváltoztatta mindezt. Tetszik vagy sem, a Google Asszisztenssel beszélgetve megteheti a legtöbb dolgot, amelyet szeretne csinálni egy arcra szerelt számítógépen. Ennél is fontosabb, hogy a Google AI képes legyen alkalmazkodni mind a hordható anyaghoz, mind az Ön igényeihez. Természetesen a hatalmasabb és miniatürizáltabb hardver nem sértené, ha olyan felhasználói élményt szeretnénk létrehozni, amely anélkül zavart, hogy zavarja magát, mert tudja, hogy óránként 30 mérföldre megy az eső és a jég keverékekor, este 10 órakor egy Vasárnap. Az asszisztens nem tökéletes, de elég okos ahhoz, hogy tudjon, hogy ne zavarjon mindazt, ami zajlik.
A Google Assistant nem tökéletes, de elég okos ahhoz, hogy megpróbáljon megölni egy jeges autópályán.
Ennél is fontosabb, hogy az asszisztens azon képessége, hogy otthoni automatizálási termékekkel dolgozzon, és hogy kontextusban tudatos legyen, csodássá teszi az Üveget. A bejárati ajtó bezárva, és van egy táskád vagy két élelmiszert a kezedben? Nézze meg a zárat és pislogjon az ajtó kinyitásához. Az ablakból származó vakító fény derékszögben van, hogy nyomorúságossá tegye? Az üveg megismerheti ezt és leengedheti a redőnyöket. Az üveg ezeket a dolgokat képes megtenni és így tovább, tehát újdonságaim csak egy AI-hajtású automatizált jövő csúcsa, ahol mindenkinek van egy apró számítógépe a fején.
Lehet, hogy egy utópikus jövőre vonatkozó ötletem nem a legjobb példa arra, hogy az üveg hogyan lehet olyan termék, amelyet szeretnénk 2019-ben. Ezért nem dolgozom a Google-ban, hogy arra gondoljak, hogyan változtassam meg a világot és a dolgok dolgát. Azok az emberek, akik a Google megváltoztatásáért dolgoznak a világ megváltoztatásáért, gondolkodhatnak azon, hogyan lehet a Glass-t a való életbe integrálni. Ha a Snapchat hajlandó volt kipróbálni, a Google-nak ugyanezt kell tennie.