Logo hu.androidermagazine.com
Logo hu.androidermagazine.com

Az apk fájlok oldalra történő betöltését tekintik kalózkodásnak?

Tartalomjegyzék:

Anonim

Nemrégiben kérdést kaptunk valakivel, aki újonnan csatlakozik az Androidhoz az alkalmazások oldalsó betöltése miatt. Ez nagyrészt nem valami olyan, amit te (vagy megtehetsz) az iOS rendszeren, és kissé zavaró volt az emberek látása itt és másutt a cikkek kommentárjában az APK fájlok online eléréséről és az oldalról történő letöltésről. Néhány megerősítéssel a hogyan és a mi módokról a kérdés húsának a kalózkodás állt.

Kezdjük azzal, hogy elmagyarázzuk, mi az APK azoknak az embereknek, akik nem egészen biztosak benne. A Technonerd zsargontól eltekintve, egy APK fájl tartalmazza az Android alkalmazás tartalmát; benne minden, amire szükség van az alkalmazás telepítéséhez és használatához, mindaddig, amíg a telefon támogatására épül. Ez az APK fájl önálló, és letölthető a telefon tárhelyére. Ha rákattint, akkor telepíti azt, miután engedélyt kapott az ismeretlen forrásokból származó alkalmazások telepítésére (olyan helyről töltötte le, amely nem a Play Áruházból származik). Az interneten rengeteg helyen tárolt APK fájlokat talál. Az alkalmazás telepítését az APK módszer alkalmazásával „oldalsó betöltése” -nek nevezzük.

Az oldalsó betöltés nem azt jelenti, hogy ellopják. Rengeteg jogos indok van olyan alkalmazás megszerzésére, amely nem a Google Play Áruházból származik.

Megtalálni és telepíteni egyszerű. És rengeteg jó oka van annak, hogy így dolgozzunk - egy olyan alternatív alkalmazás-áruház használatával, mint az Amazon vagy az F-Droid, vagy akár a MiKandi (NSFW) is eszébe jut. Számos nem túl jó oka van erre, például a fizetett alkalmazások és játékok kalózkodására. A nehezebb rész a szürke terület, amely akkor jelenik meg, ha olyan ingyenes alkalmazást akarunk, amelyet rendszeresen terjesztünk a Play Áruházban, de lassan gördül be.

Anélkül, hogy belekerülnénk a szoftverkalózkodásról és az erkölcsről folytatott vitába, nyugodtan kijelenthetjük, hogy bármilyen alkalmazás licenc nélküli felhasználása feltétlenül kalózkodás. De ez nem a teljes kép. Amikor megjelenik a legújabb Google Something alkalmazás, amely valami újat hoz létre, és mindenki akarja, az ehhez tartozó APK-fájl liberálisan terjed. Talál itt embereket, akik beszélnek róla és hol szerezhetik be, és ugyanez vonatkozik a legtöbb egyéb Android-blogra vagy közösségi térre, ahol az Android-felhasználók beszélgetnek egymással.

Nagyon nyilvánvaló, hogy a Google nem aggódik amiatt, vagy megtalálják a módját az ilyen fájlok terjesztésének leállítására. Lassan állítják elő alkalmazásuk frissítéseit, hogy felügyelhető mintával ellenőrizhessék a hibákat. Könnyebb megállítani és javítani a dolgokat néhány felhasználó számára, mint egy milliárd felhasználó számára. Azt akarják, hogy a bolygó mindenki hosszú távon használja ezt az alkalmazást. Technikai szempontból ez a kalózkodás, mert csak akkor rendelkezik licenccel az alkalmazás használatához, ha letöltötte a Google Playről az eszközre.

És várja meg örökre, hogy kipróbálhassa, hacsak nem tölti be

A dolgok még morcosabbá válnak. Minden fejlesztő, aki feltölt egy alkalmazást a Google Playbe, ezt a Google szabályai szerint végzi. Ezek a szabályok mindkét irányban érvényesek, és egyikük szerint a Google megengedi a fejlesztőnek, hogy eldöntse, mely eszközök telepíthetik alkalmazását, a Google pedig csak azokat az eszközöket engedi letölteni és telepíteni.

Valaki letölt egy alkalmazást, majd húzza le a telefonjáról, hogy megosszák másokkal, ennek ellentéte. Lehet, hogy egy fejlesztő érdekel. Tudom, hogy néhányan ezt teszik, mert mondták nekem. Nem azért, mert nem akarják, hogy mindenki megkapja másolatát az alkalmazásáról, hanem azért, mert az alkalmazás néha rosszul működik egy adott Android márkájú telefonon vagy egy adott modellnél. Tehát igen, ez technikailag is kalózkodás.

A kalózkodás kérdésére a fejlesztőt és a kiadót kell megválaszolni. Ez azt jelenti, hogy zavaró.

Erre az egyszerű válasz: kalózkodásnak tekintik az alkalmazás oldalsó betöltése? - igen, ha nem fizetett érte, és kellett volna, vagy ha nem engedélyezték a használatát ott, ahol vagy, vagy a telefonján, vagy állítólag csak a Google Playen érhető el.

Egy jobb kérdés (ez adja a választ, amelyet keresünk) az, hogy mennyit számít az ingyenes alkalmazások számára, amelyeket egyébként letöltöttem volna, ha rendelkezésre állnék?

Ez közted és az emberek között, akik kifejlesztették. Amit gondolok? Megcsinálom. Nemcsak megragadok egy alkalmazást olyan személytől, akit nem ismersz, vagy egy olyan webhelyet, amelyet bárki feltölthet biztonsági okokból, de telepítem a legújabb Google gotta-have-it alkalmazást a Pixelhez, ha valaki először kapja meg.. Tudom, hogy a Google nem veszi figyelembe, ha egy másik majom telepít egy rosszul működő alkalmazást. De nem egy másik fejlesztő alkalmazásaira csinálom. Tisztelem bármilyen okot, amely miatt nem szabad engedni, hogy a "helyes" módon telepítsem, és egy másik alkalmazásra lépjek.

Mi van veled?

Most kíváncsi vagyok. Ha nem számol a Google alkalmazásaival, mit csinálsz? Kiabálj a megjegyzésekben, és mondd el nekünk, mit gondolsz. Nincs ítélkezés. Csak őszinte visszajelzést keresek.

Kérdést szeretne feltenni a következőnek: AC? Kérdezd meg Jerry-t a fórumokon!