Ideje vásárolni egy új telefont. Bemegy a legközelebbi szállítóüzletbe, és átnézi az opciók falait, izzó képernyőkkel és logókkal körülvéve. A telefonokat az ár és a márka szerint sorolják, és valószínűleg már van ötlete, hogy mit keres. De mi képezi végül az elmédet? Ez a fényes hardver? Vagy valami a szoftverrel felkeltette a figyelmét?
A legtöbb ember a Pixel 2 szoftvert élvezi, de a hardvere nem hiányzik a hibáitól.
Ideális esetben a telefon szövözi meg a hardvert és a szoftvert is, de ritkán így van. Számos Android-rajongó számára a Pixel 2 XL-nek kellett volna lennie a tökéletes házasságnak … mindaddig, amíg nem volt ezek a vad megjelenítési problémák és az egyéb problémák mosási listája. Most már leginkább rendben van, de annak ellenére, hogy továbbra is az egyik legjobb megvásárolható telefon, a Pixel 2 XL minden bizonnyal nem tökéletes minden fronton.
Az egyik ok, amiért elhúztam a tavalyi pixeleket, az volt, hogy hiányoztak a vízszigetelés. Ebben az évben csalódott voltam, hogy a Pixel 2 még mindig nem rendelkezik vezeték nélküli töltéssel. Ez sok ember számára nem alapvető fontosságú, sőt, nem is fontos, de szinte kizárólag a mindennapi rutinban kezdtem el használni a vezeték nélküli töltést, és egyszerűen örült, hogy nem kellett kábellel kábítanom.
Más felhasználók megtagadják a Pixel (és manapság a legtöbb más telefon) vásárlását, mert az nem támogatja a microSD bővítést, és néhányan továbbra is megtartják a cserélhető akkumulátorokat - bár sajnos sajnos ezeknek a lehetőségeknek szinte nincs. Lehet, hogy szeretné, ha a Pixel 2-nél legyen az LG V30 széles látószögű lencséje vagy egy fizikai kamera gombja. Bármi legyen is az ön preferenciája, szinte biztosan van néhány minimumkövetelménye a telefon hardverével szemben.
A fordítóoldalon olyan telefon található, mint a Galaxy S9. Hardver szempontból a Galaxy S9 szinte minden tekintetben megbukik a Pixel 2 felett. Megvan a vezeték nélküli töltés, amire várok, egy erősebb processzor, az MST és a Samsung Pay révén szélesebb körben elfogadott mobil fizetések, és jelentősen kisebb előlapok, miközben megtartják (természetesen kisebb) sztereo hangszóróikat.
Minden telefon manapság alapvetően ugyanazokat teszi, tehát elég nagyszerű hardver?
Nem hiszem, hogy sokan vitatkoznának azzal szemben, hogy az S9 az egyik legszebb és legfinomabb telefon, amely körül van, ám a szoftver valamivel több nézeteltérést okoz. Annak ellenére, hogy több funkcióval is rendelkezik, a Samsung Experience szoftver a Galaxy S9-ben jelentősen különbözik a Pixel 2 Android-készletétől, villás menükkel és duplikált alkalmazásokkal rengeteg - szinte minden Google alkalmazás rendelkezik Samsung megfelelővel, a böngészőtől az e-mail kliensig. és még az App Store-ban is.
Számomra ez elég könnyű ahhoz, hogy manapság elmélkedjünk, különösen azzal, hogy mennyire könnyű telepíteni egy harmadik féltől származó indítót, vagy akár csak elrejteni a támadó alkalmazásokat. Élvezem a Samsung által nyújtott hozzáadott előnyöket, nevezetesen a Samsung Pay-t és az új fényképezőgép-trükköket, mint például a 960fps lassított videó, de ha csak nem tudsz megbirkózni a szoftverrel, akkor a Galaxy S9 valószínűleg nem az Ön számára.
Hasonlóképpen, a Huawei Mate 10 Pro nagyszerű telefon, kiemelkedő akkumulátorral és gyönyörű hardverrel, de EMUI szoftvere hatalmas fájdalompontot jelenthet a hagyományos Android élményekkel jobban megszokott felhasználók számára.
A jó hír az, hogy manapság még a rossz szoftver is nagyon jó, és még a költségvetési hardver is sok mindent el tud érni, amit csak a zászlóshajókban találtak. Szóval mi az álláspontod? Először a hardver funkciókkal foglalkozik, vagy fontosabb a számodra a szoftver alapvető tapasztalata? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!
