Általában azt javaslom, hogy az üveg hátlapú telefonnal rendelkezők fontolgassák az ügy felvételét, hogy a telefon hónapokban és akár években is friss legyen. Gyakran ugyanezt teszem a saját telefonjaimmal, bár általában nem használom őket elég hosszú ideig, hogy indokolja a "hosszú távú védelem" érvet. Sajnos a 9. jegyzettel sehova sem jutottam el a „hosszú távú” tesztelési szakaszhoz, mielőtt nagyon szerettem volna, ha esélyem van rá.
Miközben kihúztam a táskákat az autóm csomagtartójából, a teljesen nem védett 9. jegyzetét körülbelül négy lábról ledobtam egy egyenetlen betonpadlóra, és lefelé ütve a mellette lévő betonfalra. Kihúzták a felkínálókat, amikor odaértem, hogy felvegyem azt, ami biztosan megfelel a bűncselekmény telefonjának. Bár eddig még nem összetörték a saját telefonomat, láttam, hogy sokan ezt teszik, és számtalan ember elmondja nekem tapasztalataikat.
Nagyon meglepetésemre, a 9. jegyzet életben maradt. Igen, vannak károk - ennyit várhatunk el bármilyen telefonról, különösen egy ívelt üvegtáblákból készülteknél. De a kár nem volt kritikus; alig volt túl kozmetikai.
A sérülés mértéke: néhány apró darabka a sarkok közelében lévő fém széleken, és két darab repedt üveg, körülbelül egy inch hosszú, a bal felső és az alsó jobb sarokban. Valójában ennyi - egy négy láb hosszú csepp betonról védelem nélkül.
A repedések rosszul néznek ki, de valójában nem is érzitek őket.
Maguk a repedések nem is olyan rosszak, mint az első pillantásra. Bármely okból kifolyólag az üveg olyan repedt, hogy az egész ablakon át nem érte. A repedések természetesen kinyíltak a fém szélétől, ahol az ütés bekövetkezett, de a repedések az üveg felülete alatt vannak, nem egészen a végig - tehát valójában nem érezheti őket felülről, azaz nincs esély a vágásra a kezem vagy a pohár ragasztása a szövetekre, miközben a telefont használom. Hány üvegtakarékos telefonnal láttam, amelyek úgy néznek ki, mintha egy teherautó haladna át, ez bizalmat ad nekem, hogy a Samsung (és az üveggyártó Corning) végzett némi munkát ezen a tartóssági teszten.
Az üveg valószínűleg nem repedt volna, ha a fémkeret meghajolna.
A fémben lévő apró karcolások várhatóak voltak. A fémtelefonjaim többségénél ilyen sérülések vannak, anélkül, hogy nagyobb csepp lenne. Az alumínium nagyon lágy anyag, amennyire a fémek megynek (például a rozsdamentes acél sokkal nehezebb), és nem megfelelő a beton ebből a magasságból történő ütéséhez. Ennek ismerete betekintést nyújt bennünk abban is, hogy mi valószínűleg okozta az üveg repedéseit. Láthatjuk, hogy az üveg túlnyomó része sértetlen, a hatalmas csepp ellenére. Az üveg tényleges sérülési pontjai csak az üvegből származnak, amely a fémkeretet érinti, nem pedig a betont. Amint a telefon megérinti a betont, a fém és az üveg flex; és mivel a fém lágyabb, annál több hajlik, és eltalálja a kevésbé rugalmas üveget, ami odaadást és repedést okoz ezen a ponton.
Ha mind a telefon alumínium lenne, akkor a fém rugalmassága valóban hasznos lenne, mivel több mozgása van ennek a mozgásnak az eloszlatására. Az üvegtábla megtartása azonban valószínűleg fő tényezője volt a kárnak. Ez megmutatja, milyen komolyan erős ez az üveg - ha egy ilyen méretű és súlyú tárgyat dobna le a telefonról, de csak a hátulján lévő üveggel, amelyet talán műanyag vagy gumi támaszkodna a fémkeret helyett, nem hiszem, hogy egyáltalán repedt volna. És bár történt, a kár elsősorban kozmetikai jellegű és nem kritikus volt.
A Note 9 nem egy robusztus telefon, de sokkal több verést igényelhet, mint amire számítottam.
A történet célja nem az, hogy grimaszok és empátia keverékét kérjék az Android Central olvasói részéről. Nem, a történet erkölcsi vonása az, hogy a Galaxy Note 9 meglepően robusztus. Soha nem végeztem volna célzott csepp tesztet ezen a telefonon, vagy bármilyen más telefonon, mert ez valójában nem az én dolgom. De annyira meglepőnek találtam, hogy a Note 9 ezt a fajta tipikus cseppbetont milyen jól vette át, amit meg kellett osztanom. Nem csak a belső sérülések, sem a kijelző vagy a kamerák problémái nem voltak, az egyetlen hátsó panel sérülés ténylegesen csak kozmetikai jellegű volt. Mindezt egy üvegtöltött Samsung telefonról, amely általában online, mert túl törékeny és túl könnyű a helyrehozhatatlan károsodáshoz.
A legjobb Galaxy Note 9 esetek
A 9. megjegyzés legalább tapasztalatom szerint komoly büntetést tudott meghozni egy cseppből, amelyet senkinek nem kellett volna várnia, hogy a telefon elvegye, kivéve, ha azt céltudatosan robusztus állapotba építik. De ez nem azt jelenti, hogy a fényes új 9. megjegyzését ilyen mértékű kárnak kell kitennie szándékosan. Az itt látható károk elkerülése érdekében válasszon egyet a több tucat fantasztikus 9. megjegyzés közül az egyikből. (A fenti ábra a Samsung Rugged védőburkolata. Csepp eredményeim csak azt mutatják, hogy itt több biztonsági háló van, mint gondolnád - ha eset nélkül leesnék vagy feldörzsölnék, nagy esély van rá. túlélni legalább egyszer.
Mindegy, hogy valami vastag vagy vékonyra megy, lefedve a képernyőt, vagy sem, az 1000 dolláros telefonja megérdemel egy kis extra védelmet. Csak nézze meg a fenti képeket, és ugyanúgy fogja érezni magát.
