Tartalomjegyzék:
Nemrégiben úgy találták, hogy a Nokia 7 Plus - az eddig a HMD tulajdonában lévő Nokia legjobb telefonja - magán adatokat küldött egy norvég felhasználó telefonjáról egy kínai távoli szerverre. Úgy tűnik, hogy minden alkalommal, amikor a telefon be volt kapcsolva, a titkosítatlan adatok, amelyek tartalmazzák Henrik Austad tartózkodási helyét, a SIM-kártya számát és a telefon sorozatszámát, a csöveken keresztül repültek egy kínai szerverre. A HMD Global szerint ez egy "hiba a szoftver csomagolási folyamatában" volt, és azt kijavították.
Lehet, hogy ez a "hiba" legutóbbi esete, de nem ez az egyetlen. Nevezetesen, hogy a OnePlus ugyanazt csinálta egy bétaverzióban, és javította a dolgokat is. Örülünk, hogy az érintett vállalatok gyors javításokat nyújtanak, de mi a fenébe történik ez a fajta "hiba"?
Kínában is vannak törvények
Először is az adatok gyűjtése és küldése nem hiba. A szoftvert erre a célra írták, és a Kínába küldött és összegyűjtött adatokat várhatóan összegyűjtik és Kínába továbbítják. Ha csak azt mondják, hogy "ez egy hiba", akkor úgy hangzik, mintha egy szoftvermérnök valahol megcsavart volna a kód írása közben.
Ha telefonokat akar eladni Kínában, be kell építenie a nyomkövető szoftvert.
A csavarás valójában ott volt, amikor a szoftvert Kínán kívüli piacokra építették. A kínai kormány megköveteli a mobil eszközök felhasználóitól, hogy minden felhasználásuk után nyújtsák be ezeket az információkat. Amikor megvilágítja a képernyőt, a Big Brother kínai verziója meg akarja tudni, hogy hol vagy, és megteszi, hogy a hardvert hely szerint követi. A vita arról, hogy mennyire borzasztó és átfogó ez a fajta törvény, az embereknek, akik olyan telefonokra írták az operációs rendszert, mint a Nokia 7 Plus, ezt meg kellett tenni, és úgy tűnik, hogy jó munkát végeztek.
Ha egy társaság megpróbálna eladni egy olyan telefont, amely nem felel meg ezeknek a törvényeknek, akkor a kínai kormány haragja áll szemben. Ugyanez lenne a szoftvermérnökök számára is, akik nem tartalmazták a "szolgáltatást". Nem csoda, hogy miért történik ez a Kínában gyártott és eladott telefonok esetében.
Norvégia nem Kína
Henrik Austad nem Kínában él. Nem járt Kínában, amikor észrevette ezt, és valószínűleg a kérdéses telefon összeszerelése óta nem volt vissza Kínába. Semmi ok nincs arra, hogy ezeket az adatokat gyűjtsék, nem is beszélve a kínai kormánynak történő továbbításról. Miért történt?
Lehet, hogy a HMD QC osztálya pénteken csinálta ezt.
Amikor a kínai gyártású Nokia 7 Plus más piacokra épült, ehhez némi szoftvermódosításra volt szükség. A kínai specifikus hálózati technológiák, például a TDMA támogatása megszüntethető, a mandarin már nem az alapértelmezett nyelv, és bizonyos alkalmazásokat nyugati szempontból eltávolítanak vagy megváltoztatnak. Ennek a folyamatnak a része annak a kódnak a törlése, amelyre a kínai kormány megköveteli a kommunikációs és szállítási törvényeinek teljesítéséhez, például annak jelentése, hogy ki és hol tartózkodik minden alkalommal, amikor kinyitja a telefont.
Nem fogom elképzelni, hogy tudom, milyen nehéz ezt megtalálni a kódban, vagy milyen nehéz eltávolítani. Nagyon jó lehet, hogy hetekig munkát végez; ugyanolyan egyszerű lehet, mint a Control + F és a törlés gomb. Fogalmam sincs, mert még soha nem láttam egy kínai telefon forráskódját, és valószínűleg nem is akarom látni. De egy dolgot tudok: a Norvégiában értékesíthető telefon szállítása, amelynek kódja továbbra is engedélyezve van, elengedhetetlen.
"Hibák" történnek. Néha gyakrabban, mint kellene.
Nem fogom azt mondani, hogy a HMD Global másért hibás, csak ha valami figyelmen kívül hagyta, amit soha nem kellett volna figyelmen kívül hagyni. Nem lesz semmi rosszindulatom a (valószínűleg túlhajszolt és alulfizetett) fejlesztő (k) felé, aki elmulasztotta, és azt mondta, hogy minden jó menni, vagy annak a minőség-ellenőrzési osztálynak, amely nem ellenőrizte elég jól a dolgokat, mielőtt elküldte volna. Sh & t történik, és mindaddig, amíg ez nem történik meg újra, hülye "hibának" kell azt felhívnunk.
"Cucc" történik. Remélhetőleg csak egyszer történik meg.
De ha többször is megtörténnek olyan dolgok, mint a hátsó ajtó vagy a titkos adatátvitel - én rád nézek, BLU -, akkor ezeket a vállalatokat skarlát levélben kell megcímkézni és elkerülni. Még mindig vásárolnék egy Nokia márkájú vagy OnePlus telefont, mert a dolgok helyesen és gyorsan kezelték, miután a problémákat megtalálták. Csak azt gondolom, hogy fontos, hogy mindannyian megértsük, mi történt, és nem gondoljuk, hogy ez valamilyen módon hasonlít Huawei és a ZTE problémáira az Egyesült Államok kormányával.
Folytassa, HMD, de próbáljon meg jobban csinálni legközelebb, rendben?
