Fej és fej: Nexus 6 és a 4. galaxis megjegyzés

A nagy képernyők csata

Néhány évvel ezelőtt nem volt sok választása, ha olyan telefont keres, amelynek nagyobb a képernyője, mint a nagy képernyő. A telefonok fokozatosan egyre nagyobbra nőttek, de amíg a Samsung nem húzta ki a kalapból az eredeti Galaxy Note-t, addig nem volt olyan telefon, amely minden tendenciát felzárkózott volna és extra nagy képernyővel rendelkezik, és nem próbálta elrejteni azt a tényt, hogy nagy telefon volt az összes ember számára, akik nagy telefonra vágytak és kellett. Nevetés volt, volt hitetlenség, és voltak előrejelzések, hogy a Samsung kudarcot vall. Mindannyian tévedtek.

2014-ben az összes nagy szereplőtől extra nagy telefonokat láttunk. Ez magában foglalja a Google-t és az Apple-t, és a Samsung jövőképe és a korai piaci kutatás tanúsága. Ez azt is jelenti, hogy fokozódik a verseny a Samsung számára, és ez mindig jobb minket, fogyasztókat. Azt akarjuk, hogy a Google kölcsönt kérjen a Samsungtól, és azt akarja, hogy a Samsung vegye át azt, amit a Google hozott létre, és javítsa azt. Ez a végtelen kör azt jelenti, hogy mindkét cégnél jobb eszközöket lehet választani.

A Nexus 6 a Google első utazása az óriástelefonok földjére, és nehéz útja van ahhoz, hogy megkíséreljék nagy telefonjukat olyan kívánatosvá tenni, mint a Samsungé, aki jelenleg birtokolja ezt a helyet. Lássuk, hogy az első erőfeszítés miként illeszkedik a jelenlegi nagy telefonkirályhoz, a Samsung Galaxy Note 4-hez.

Olvassa el most: Fej-fej: A Nexus 6 és a Galaxy Note 4

A képernyőn

Alex Dobie: A Nexus 6 és a Galaxy Note 4 egyaránt nagyszerű megjelenítéssel rendelkezik, de számomra a Note's egyértelmű nyertes. A Samsung egyértelműen megtakarítja a valóban csúcsminőségű Quad HD SuperAMOLED paneleket, mivel a Note 4 jobb nappali láthatósággal büszkélkedhet - beleértve a szuper-nagy fényerejű módot is, amelyet csak közvetlen közvetlen napfényben aktiválnak -, és képes sötétebb képeket megjeleníteni anélkül, hogy a színek torzulnának. A Nexus 6 képernyője - ugyanaz a QHD felbontás kissé 6 hüvelykig kinyújtva - a legtöbb alkalommal elég jól néz ki, de sötétebb körülmények között furcsa hatással van rá. Ha a fényerőt 20 százalék alá csökkenti, a színek vörös színű árnyalatúak lesznek, míg az alacsonyabb fényerő általában hajlamosítja az árnyékban lévő részletek feketelezettségét - kevésbé ideális a fényképezőgép használatakor.

Ami azt illeti, még nem vettem észre a beégési problémákat, amiről néhányan számoltak be a Nexus 6 kijelzőjén kb. Három hét használat után. Lehet, hogy szerencsém van, talán ez vár tovább. Akárhogy is, nagyon elégedett vagyok mindkét készülék képernyőjével. Azt mondta: ez egyértelmű nyeremény a Samsung számára.

Phil Nickinson: Hú. Ez nagyjából minden, amit el kell mondani a Note 4 kijelzőjén. Általában nagyon megbocsátom a kijelzőket (ne tévesszem be, hogy nem ismerjük fel a jó és a rossz közötti különbséget), mert ha egyszer a kezedben van, általában nem sok pokol van, amit megtehetsz. De a Note 4 kijelzője csak gyönyörű. Ez a sok pixel biztosan segít. De a Samsung a valós életben elég jó egyensúlyt teremtett számomra. Nem nagyon aggódok a színkalibrálás technikai pontossága miatt, és mi nem - attól tartok, hogy hogyan működnek a dolgok, amikor használom őket. A Nexus 6? Nagyon hasonló a Moto X-hez. Jól működik. Csak nem olyan jó.

Jerry Hildenbrand: A Samsung az üzleti élet legjobb megjelenéseit készíti. Ha AMOLED-ről beszélsz, akkor az iparág vezető szereplõi, és következetesen gyönyörű paneleket nyújtanak, amelyek kiváló élményt nyújtanak. A 4. megjegyzés kijelzője ezt mutatja, és számomra egyszerűen a mobiltelefonok legjobb képernyője, amelyet ma megvásárolhat. Gazdag színek, kitűnő láthatóság és még néhány felhasználói kezelőszerv is a dolgok kedvezőbb beállításához teszi egyértelmű győztesvé.

Ez nem azt jelenti, hogy a Nexus 6 képernyője rossz, mert nem az. Ez önmagában nagyszerű kiállítás, és valószínűleg elégedett lesz azzal, ahogy minden helyzetben megjelenik. De ez nem olyan jó, mint amit a 4. megjegyzésben látunk.

Andrew Martonik: Lehet, hogy mindkét telefon ugyanazzal a felbontással rendelkezik, de azt érzem, hogy a Note 4 komolyan rendelkezik a legjobb megjelenítéssel. Ez az első AMOLED kijelző, amely annyira megnyert engem, hogy elveszítse az általános LCD-preferenciámat, és még nem találtam hibát vele. A Note 4 kijelzője hihetetlen fényerővel rendelkezik (kültéren is megtekinthetővé teszi), ugyanakkor nagy kontrasztot biztosít a színekben, és nem mosja ki a fehéreket, mint egy tipikus AMOLED panel. A Samsung kijelzőinek hangolása néha túljuthat a fedélzeten, ami a panel típusának erősségeit játssza le, de ez elég könnyű ahhoz, hogy visszakapcsoljon a beállításokba, ha úgy akarja.

A Nexus 6 nagy felbontású, de a kijelző inkább a Moto X minőségére támaszkodik, amelyet nem nagyon rangsoroltam, mint a 4. megjegyzésnél. Még mindig észrevehető elszíneződése a tengelytől eltérő nézetben, és Míg a Moto X fölé lép, néhány az egész fedélzeten, még mindig nem tudom magas rangsorolni más lehetőségekkel.

Az elem

Alex Dobie: Az okostelefon akkumulátorának élettartamának két nagyon eltérő megközelítését vizsgáljuk itt, annak ellenére, hogy mindkét eszköznek azonos az akkumulátorkapacitása a papíron. A Samsung rendelkezik cserélhető akkumulátorral és azzal a lehetőséggel, hogy a Qi vezeték nélküli töltést kiegészítővel bővítse. A Nexus vezeték nélküli töltése nem lehetséges, de az akkumulátor rögzítve van a házban. Míg a Qi töltés lehetővé teszi a Nexus könnyű feltöltését a nap folyamán, semmi más nem képes arra, hogy cserélje ki az új akkumulátort, és azonnal visszatérjen a 100% -ra.

Ami a két telefonnal kapcsolatos mindennapi tapasztalataimat illeti, azt tapasztaltam, hogy nagyon közel állnak a hosszú élettartamukhoz, legalábbis a jelenlegi firmware-nél. Ha választanom kellene az egyiket vagy a másikot, azt mondanám, hogy a Samsung talán kissé tovább halad - úgy tűnik, hogy a nehéz használat kicsit nehezebbé teszi a Nexust, mint a Note-t. Az egyik dolog, amelyet mindkét eszköz elősegít a gyorsabb töltés révén - a Samsung az adaptív gyors töltő rendszerén keresztül, a Nexus a Qualcomm QuickCharge 2.0 segítségével. Mindkét esetben ez azt jelenti, hogy sokkal könnyebb a töltőn belüli néhány percet értelmesen növelni az energiaszintet, ami hosszabb napokon is hasznos.

Phil Nickinson: A gyors töltés mindent megváltoztat. Nagyon hozzászoktam, hogy olyan akkumulátorokat zártak le, amelyeket nem lehet újokra cserélni, és ez nagyon befolyásolja a használat és a töltés tervezését. A gyors töltés (vagy, ha tetszik) a gyors töltés azt jelenti, hogy aggódnom kell még egy második akkumulátor körül. Örülök, hogy természetesen van lehetősége. És a Samsung mindig is sikerült megtalálnia ezt az egyensúlyt a tervezés és a műszaki szükségesség között. A Moto X lezárt akkumulátorral csinálja, és én is ezzel rendben vagyok, mivel ezt sokkal gyorsabban tudom feltölteni. Hagytam, hogy a Samsung töltőjét a táskámba hagyom, mivel ez egy kicsit hordozhatóbb, mint a legteljesebb Motorola szemölcs.

Jerry Hildenbrand: Mind a Nexus 6, mind a Note 4 nyertesek. Tudom, hogy az akkumulátoruk korán meghaljon, ha megpróbálom, de bármelyik telefon könnyen elvisel egy munkanapot és játékot. Két teljes munkaidő és játék nap sem tart nekem, tehát mindkettő éjszakai töltést igényel. Ha van valami, enyhe széleket adok a Nexus 6-nak, mert Qi-készen áll a dobozból, és könnyű leengedni egy töltőre, amikor ülök az asztalomnál. Ugyanakkor nagyon könnyű ugyanezt megtenni a Note 4-tel egy új hátlap használatával, vagy csak vásárolhat egy második akkumulátort, és kicserélheti.

Ha olyan telefonra van szüksége, amely nem fog meghalni veled vacsora közben, mind a Note 4, mind a Nexus 6 remek választás.

Andrew Martonik: Hasonló specifikációkkal, képernyőméretekkel és akkumulátorméretekkel számítottam arra, hogy a Note 4 és a Nexus 6 körülbelül egységes feltételekkel jelenik meg az akkumulátor élettartamán. Miután az első szoftverben felmerült bizonyos kezdeti aggodalmak a 4. megjegyzésre épültek, az a végén nagyon jó volt a használataim során. Mindig a nap végére jutok, anélkül, hogy aggódnék az akkumulátor élettartama miatt, és ugyanezt mondhatom a Nexus 6-on is. Senki sem lesz kétnapos akkumulátor bajnok anélkül, hogy komolyan megfontolná, mit csinálsz a telefonon, és milyen funkciókat hagy meg, de a konzisztencia és a teljes napi hosszú élettartam szempontjából egyik eszközön semmi sem kell aggódnia.

Általános teljesítmény

Alex Dobie: Ez véleményem szerint egyértelműen nyeri a Nexus 6-ot. Letiltottam a kényszer titkosítást a készüléken, de még mielőtt megtenném, az N6 észrevehetően gyorsabb, mint a 4. megjegyzés, és ez a szoftverre vonatkozik. Az Android 5.0 Lollipop hozza létre az új ART futási időt, valamint az általános simaságot és simaságot, amely a Nexus eszközökre jellemző az elmúlt néhány évben. A Note 4 semmilyen módon nem lassú telefon, és nem igazán vettem észre a hagyományos értelemben vett teljesítmény-csuklást. A szoftver bizonyos területei, például a billentyűzet és a legutóbbi alkalmazások menü, észrevehetően kevésbé reagálnak, mint a Nexus.

Jerry Hildenbrand: Vannak olyan helyek, ahol a Note 4 kissé lassúnak tűnik számomra, de elsőként mondom, hogy ez még mindig az egyik legfrissebb Android-élmény, amelyet ma találsz. Míg a Nexus 6 kevesebb helyen dadog, a teljesítmény-különbség sokkal kisebb, mint az elmúlt években. Örülök mindkét eszköz teljesítményének, de azt is el kell mondanom, hogy a Nexus 6 kissé simább és gyorsabb. Ez egy verseny, és ki kell választanunk egy győztest.

De ne gondold tovább, hogy a 4. megjegyzés késleltetett vagy rossz tapasztalat, mert valójában nem.

Andrew Martonik: Az összehasonlítható belsõkkel mindkét eszköz meglehetõsen gyorsan felhívja a figyelmet arra, hogy bármi mást kell tennie velük. Noha a Nexus 6 összességében gyorsabbnak tűnik, úgy gondolom, hogy a Samsung nagyon jó munkát végzett a Note 4 teljesítményének konzisztencia biztosítása érdekében az élmény során. Amit erre gondolok, hogy a Note 4 néhány további milliszekundumot vesz igénybe egyes alkalmazások megnyitásához vagy az ablakok közötti váltáshoz, ám ez mindig ugyanolyan sebességű. Ezzel szemben a Nexus 6 itt és ott kisebb csuklástól szenved, de ha valaha is használta a Nexust az első szoftver iterációjában, akkor tudja, miről szól.

Ami a stabilitást illeti, azt kell mondanom, hogy a 4. megjegyzés veszi a süteményt, mivel soha nem emlékszem, hogy nagy lelassulások vagy összeomlott alkalmazások merültek fel. Ezzel ellentétben a Nexus 6 kameraalkalmazása nem megfelelő pillanatokban összeomlik, és néha csak olyan alkalmazásokat kap, amelyek időről időre mérgesednek rád.

Phil Nickinson: Legyünk teljesen őszinte. Alex, Jerry és Andrew aprókat szednek. Miután felhasználtam az Android 5.0 Lollipop lagtastikus titkosított verzióit a Nexus 6 és Nexus 9 készülékekre, minden - mint minden eszközön valaha - nagyon jól érzi magát. Egész nap megoszthattuk a szőrszálakat a Note 4 alatt. De sokat, sokkal rosszabbat használtam. És sokkal később.

A szoftver és a szolgáltatások

Alex Dobie: Van szoftver tervezés és felhasználói felület, majd vannak funkciók. És melyik fontosabb számodra, az a döntő tényező a két telefon közötti döntés során. Véleményem szerint az Android 5.0 Lollipop az operációs rendszer leggyorsabb, legvonzóbb verziója, és nagy ok, hogy a Nexus 6-at más területeken tapasztalható hibáik ellenére is használtam. De a Samsung, mint mindig, nyer a szolgáltatásokon. A társaság végül megkapta a multitasking rendszerét, amely a 4. megjegyzésben szerepel, annyira, hogy a támogatott alkalmazásokban könnyedén meg lehet cserélni a megosztott képernyő, a teljes képernyős és az ablakos módot. Ez nem csak trükk, hanem annak nagy része, ahogyan a Note 4 igazolja annak hatalmas méretét.

A Nexus 6 viszont sokkal csak egy nagy Nexus. A szoftver gyakorlatilag megegyezik azzal, amit egy kisebb készletű Android telefonon talál, és nincs egyetlen olyan funkció, amellyel a 6 hüvelykes Nexus hirtelen értelmet nyújt. Míg a Samsung többablakos, felbukkanó nézettel és az S tollal rendelkezik, addig a Google-nak csak nagy seggű telefonja van.

Phil Nickinson: A Samsung számomra még mindig túl nehéz a szoftver szempontjából. Ez nem azt jelenti, hogy a harangok és a sípok nem jók - ők többnyire vannak. De csak annyit nem használok. Valószínűleg a kedvenc fejlesztésem a kamera alkalmazásban van. Minden évben jobb és könnyebben használható. Párosítsd ezt a Note 4 nagyszerű képminőségével és az egyik leggyakrabban használt funkcióval, mint valaha. Nem csinálok sok többablakos dolgot, és valószínűleg hiányozok odakint. És még mindig nem nagyon gyakran használom az S-Pen-t - két dolgot tulajdonítok a telefonok közötti ugrálásokhoz. Inkább a könnyebb „készlet” Android-t szeretem. De a Samsung minden bizonnyal hosszú utat megtett.

Jerry Hildenbrand: A Touchwiz sokkal jobb, mint régen. És akkoriban az egyetlen panaszkodó személy az volt, aki egyébként nem fog vásárolni egy telefont a Touchwiz-rel. Az Internetz annyira szórakoztató. Még mindig nem számomra, de minden bizonnyal megértem, miért imádja oly sok ember. Nem tudok vitatkozni azokkal az emberekkel.

A szoftver funkciói nagyszerűek, és a 4. megjegyzés tele van velük. Néhányuk olyan funkciókat jelent, amelyeket szeretnék használni, mások nem. És itt nyeri nekem a Nexus 6. Nem bánom, hogy a kívánt szolgáltatásokat keresem a Google Playről, és egyenként telepíthetem őket.

Másrészt, a Note 4 jobban használja az extra képernyőn megjelenő ingatlant, mint a Nexus 6. Míg a Nexus 6 csak egy hatalmas Nexus, a Note 4 nagyobb élményre szabott élményt nyújt. Adja hozzá az S tollat ​​(csodálatos technológia, amely soha nem szerez annyi szerelmet, amennyit megérdemel), és véleményem szerint a Note 4 nyeri a győzelem itt.

Andrew Martonik: Itt áll a Nexus 6 előretolva számomra. Bár még mindig nem vagyok rajongója a Lollipopban meghozott összes funkciónak és tervezési döntésnek, el kell mondanom, hogy a Nexus 6-ban elérhetők messze felülmúlják a Samsung által a 4. megjegyzésnél elért eredményeket. Nemcsak jobban néz ki, hanem a legtöbb részben ez is simább, könnyebben érthető és egyszerűbben kezelhető. A 4. megjegyzésben található TouchWiz iteráció nem olyan szemhéjagos, mint a korábbi verziókban, de még mindig nem vagyok a legnagyobb rajongója annak, amit a Samsung tett. Egyelőre továbbra is a KitKat-on van a Note 4-rel, és olyan funkciókat hagy ki, mint a Smart Lock, az értesítési prioritások és hasonlók.

Természetesen az egyik hiányosság a Nexus 6-on az, hogy a Samsungtól eltérően a Google nem sok mindent tesz a Lollipopmal annak érdekében, hogy kihasználja a nagyobb képernyőméret előnyeit - ugyanúgy fut, mint a Nexus 5-en, bár a a képernyők mérete drámaian eltér. Megkapja a szokásos javításokat: több hely van a videók megtekintésére vagy játékra, de szeretnék tapsolni a Samsungnak, hogy legalább kipróbál valamit a Note 4 nagyobb képernyőjén.

Elérhetőség

Alex Dobie: Itt, az Egyesült Királyságban, bármilyen hordozóraktárba vagy független telefonkereskedőbe bejárhat, és kijelentkezhet a 4. jegyzettel. A Samsung a dolgok kiskereskedelmi oldalát lerontotta - bár a kezdeti időkben a készlethiány SIM-mentes jegyzeteket jelentett. nehéz volt megtalálni. A Nexus 6 nem rendelkezik ilyen jelentős utcai jelenléttel, és az Egyesült Királyságban a vásárlóknak egy hónappal felfelé kellett várniuk a készülék verzióját az amerikai unokatestvéreinkhez képest.

Függetlenül attól, hogy mindkét telefon meglehetősen széles körben kapható, be- és szerzõdésen kívül, akárcsak itt a Nexus 5 és a Nexus 4. Az írás idején a Note továbbra is a legdrágább kézibeszélő, körülbelül 60 fontkal többet fizet, mint a Nexus, amikor egyenesen vásárolták. Tehát az idei Nexus már nem a Google által támogatott eszköz, de még mindig nem olyan drága, mint a zászlóshajó telefonok csúcspontja.

Phil Nickinson: A 4-es jegyzet fölött átmentem a mai munkába. Igaz sztori. (A lényeg az, hogy bárhol megvásárolhatja.) Még soha nem látott újabb Nexus 6-at vadonban. Nem lennék meglepve, ha soha nem teszem meg, a tech eseményeken kívül.

Jerry Hildenbrand: Be tudok lépni bármilyen AT&T, Sprint, T-Mobile vagy Verizon boltba (vagy bármilyen Radio Shack, Walmart vagy Best Buy-ba), és egy vadonatúj Note 4-et vehetek le a polcról. Ezután 20 dollárt költenek feloldására, és szinte bárhol működik, ahol valaha is megyek.

Nexus 6 beszerzéséhez át kell mennem a Google Playen vagy a Motorola online áruházában. Ez azt jelenti, hogy nem tudom felvenni és megnézni, mielőtt pénzt küldök valakinek. A Google egyre jobb, és tudok egy kis meghajtót megnézni a Nexus 6-at a Sprint vagy az AT&T üzletben, de most a Note 4 könnyebben elérhető és stresszmentes vásárlási élményt nyújt.

Andrew Martonik: Akár úgy gondolja, hogy a Google eladta a lelkét a Nexus 6 hordozóvilágának, akár nem, el kell mondanom, hogy a Nexus telefon ezen generációjának szélesebb körű elérhetősége javítja a dolgok nagyszerű rendszerét. Miközben én - és sok rajongó - inkább a Nexus 5 modelljét választotta, ahol egyszerűen felveszi a Play Áruházból (és később a T-Mobile-ból), és megszerezte az árazási előnyöket, az ottani átlagos ember továbbra is azt akarja képesség, hogy bemenjen a helyi szállítóüzletbe, és kezét tartsa. Persze, hogy a Nexus 6 lehet egy kicsit drágább, és az egyes szállítókon kissé eltér, de valószínűleg ez volt a helyes lépés a Google számára.

Most a dolgok másik oldalán természetesen a Samsung azt csinálja, amit a legjobban tesz, és elindítja a Note 4-et, aki tudja, hogy hány országban és szállítóban, viszonylag gyors sorrendben. Nehéz olyan hordozót találni, amely nem hordozza a Note 4-et, és amikor mindegyikhez megy, a telefon fizikailag nagyjából megegyezik. Ez nagyon jó dolog, amit meg lehet csinálni, és Önnek nem kell semmilyen furcsa probléma merülnie fel ezen az eszközön. Mindemellett az a bűzlik, hogy jelenleg nincs könnyen elérhető, kinyitható vagy fejlesztői kiadású modell … valami, ami egy apró lépés a Nexus 6-hoz azok számára, akik szeretnék.

A kamera

Alex Dobie: Összességében véleményem szerint a Galaxy Note 4 fényképezőgépe a legjobb minden Android telefonon. Nagyon sok felvétel érkezett a Note 16 megapixeles optikailag stabilizált lövőjéből az elmúlt néhány hónapban, olyan felvételekre, amelyek elkerültek volna, ha kevésbé képes kamerát használtam. Könnyű jó fényképeket készíteni a Note segítségével, és kevés idővel és erőfeszítéssel készíthet igazán lenyűgöző képeket nappali és gyenge fényviszonyok között. Sőt, ha hajlandó a Samsung különféle fényképezési lehetőségeire ásni, akkor rengeteg különféle módot talál, amelyek alkalmasak különböző helyzetekre.

A Nexus 6 lövöldözőse, amint már tárgyaltuk, tisztességes, de finom. Mivel a Google fényképezőgép-alkalmazása viszonylag egyszerű, mégis túl sok mindent meg kell csinálnia, hogy az N6 fényképezőgépéből általánosan jó képeket kapjon. A HDR + mód a legtöbb esetben kötelező, és hasonlóan a Nexus 5-hez, a fényképezőgép általában lassú a felvételhez, és lassabb a fókuszáláshoz. A Nexus fényképezőgépének hardvere szilárd - az LG ugyanazt az érzékelőt használja a G3-ban, nagyszerű eredményekkel. De úgy érzi, hogy ezt olyan szoftverek engedik el, amelyek még nem egészen ott vannak.

Phil Nickinson: Itt nincs verseny. Miközben a Nexus 6 készülékkel tisztességes képeket tudok kezelni, sokkal gyakrabban fogok nagyszerű felvételeket készíteni a Note 4 segítségével. És a kameraalkalmazások éjjel-nappal vannak. Soha nem voltam rajongója a Google kameraalkalmazásának.

Jerry Hildenbrand: Szabadon beismerem, hogy nem vagyok itt a hatóság. Hordok egy "igazi" fényképezőgépet, amikor valahol indulok, lehet, hogy van valami, amire képet akarok. De azokban az időkben, amikor látom valamit, amely gyors bepattanást igényel, a Note 4 szinte minden alkalommal jobb. Olyan képeket készít, amelyek elég jók ahhoz, hogy bárkivel megosszák őket, leginkább minden körülmények között, anélkül, hogy bármiféle beállítást elkényeztetne. Ugyanez nem mondható el a Nexus 6-ról.

Andrew Martonik: Amikor először áttekintettem a Note 4 fényképezőgépét, lenyűgözött a javított gyenge fényviszonyok közötti teljesítmény, mint amit a Samsung tett, és hozzátette, hogy nappali felvételei teljesen kiválóak. Úgy gondolom, hogy összességében jobb kamera, mint a Nexus 6, főleg a gyors záridő, a hibátlan HDR és a szükséges beállítások finomítása miatt.

A Nexus 6 továbbra is nagyon fontos a "point and pray" helyzetben, és bár fantasztikus felvételeket készít a HDR + segítségével (akárcsak a Nexus 5), egyszerűen nem csinálja ezt számomra, mint például a A 4. megjegyzés

A következtetés

Mint láthatja, itt valóban nincs egyértelmű győztes. Komolyan. Nem próbálunk megtalálni a döntési hívás kiútját, és minden telefonnak vannak erős és gyenge pontjai.

A Nexus 6 nyertes azok számára, akik visszafogottabb megjelenést és nagyobb irányítást akarnak a dolgok működése felett. A 4. megjegyzés jobban kihasználja a nagy képernyő előnyeit, és jobb fényképezőgéppel rendelkezik. A Nexus 6 gyakoribb és időszerűbb frissítéseket fog elérni, de valószínűleg kevesebb hibát fog találni a Note 4-hez hasonlóan. Mint egy második osztályú tornaterem osztályú verseny, mindenki nyertes.

Döntse el, hogy mely funkciók a legfontosabbak számodra, és nézzen vissza, hogy mit kell mondanunk róluk. Ezt tettük, és mindannyian választottunk:

• Andrew Martonik: 4. megjegyzés
• Jerry Hildenbrand: 4. megjegyzés
• Phil Nickinson: 4. megjegyzés
• Alex Dobie: 4. megjegyzés

Mindannyian egyetértünk abban, hogy az olyan dolgok, mint például a nagy képernyőhöz és a nagyszerű kamerához tervezett funkciók a 4-es jegyzetet tetejére helyezik, és ezt a telefont választanánk, ha arra kényszerítnénk, hogy melyik a legjobb. Megkapja az ajánlást, és megnyeri ezt a nagy képernyőn történő bemutatót.