Logo hu.androidermagazine.com
Logo hu.androidermagazine.com

Google onhub útválasztó: második vélemény

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az egyszerűség fontosságát nem szabad túlbecsülni. Ez az oka annak, hogy a GUI alapú Windows 95 exponenciálisan népszerűbb volt, mint a parancssori alapú DOS, és miért enyhítette a korai PDA operációs rendszerek zavarát a kapacitív képernyők és alkalmazások összefonódása.

Az intelligens otthoni térben hasonló tendencia megy végbe, amelyet a termosztát Nest révén történő erőteljes egyszerűsítése népszerűsített. Az otthoni útválasztó is hasonló zavaró erőre vár, amelyet tavaly nyáron a Google OnHub platform formájában kaptunk. Ez egy TP-Link és Asus termékcsalád, amelyek csökkentik a router karbantartásának tipikusan frusztráló munkafolyamatait. " download-and-plug-in”.

A fenti bevezetés természetesen vonzó, de van az igazság: a router az otthoni hálózat központi idegrendszere, és a sarokban lévő rosszul viselkedő doboz állandó frusztrációt okozhat. A patakok pufferolásától a Skype-hívások megszakításáig a megszakított FaceTime-munkamenetekig kétségbeesettem valamit, ami éppen működött. Több tucat órát töltöttem különféle útválasztókkal, új szoftverek, egyedi firmware-k betöltésével és még sok másnal. Végül a problémát a forrásnál rögzítettem: a Hitron modemmel, amely ismert az útválasztók rossz átadásáról. A Hitron cseréje után, és nem látva enyhülést, a következő lehetőségeim voltak: cserélje ki az internetszolgáltatókat (és kockáztassa, hogy ugyanaz megismétlődik), vagy próbáljon megtalálni egy olyan útválasztót, amely harmonikusan működne a démondobozban. Az utóbbit választottam, ami az OnHub-ba vezetett.

Miután éveket töltött olyan útválasztókkal, amelyek napi újraindítást igényelnek, vagy szerzetesek elkötelezettségét a karbantartás iránt, az Asus OnHub útválasztóra való áttérés alig lehetett lélegzetelállító.

Kedves Camry

Kipróbáltam a D-Link, a Linksys, a Netgear és a TP-Link útválasztóit - még az Asus-t is -, és egyikük sem volt olyan megbízható, mint az OnHub. Noha ez utóbbi nem büszkélkedhet sok versenytársának ultrahatékony három antennájával, például megbízható négyajtós szedánnal (napfénytetővel), napról napra elkészíti a munkát. Inkább bontott volna olyan Boxtert, amely nem vezethet át egy vadonatúj Camry-n keresztül? Hívj öregnek, de nem hiszem, hogy így lennék.

Ne érts félre, az OnHub gyors: támogatja a legújabb Wireless-AC szabványt, 13 antennával a MIMO-hoz (többszörös bemenet, többszörös kimenet) akár 1900Mbps sebességig, és csodálatos egész otthoni lefedettséggel. Még a Netgear és a Linksys cégek, mint például a fent említett vadállat útválasztókkal, soha nem tudtam megbízható jelet kapni a hálószobámban, két történet a doboz fölött. Még kipróbáltam az ismétlőket, de ők is néhány nap múlva vándorolnak, és megkövetelik a teljes rendszer visszaállítását - minél több lánc van, annál könnyebb megszakítani.

Valójában az internetszolgáltatóom 100 megabites lefelé és 10 megabites felfelé ad nekem, amit az OnHub a házam legtávolabbi pontjain, kivéve a legtávolabb eső területeken. Még abban a hálószobában a Galaxy S7 25 megabittel lefelé és hét vagy nyolc megabittel felfelé ér, több mint elegendő mindenki számára, kivéve a legterhesebb videofolyókat.

Az alkalmazás csak működik

Az OnHub-ot egy iOS-on vagy Androidon elérhető alkalmazáson keresztül adminisztrálják, amely csak működik. Rendkívül egyszerű, talán hibára, de a munkát elvégzi.

Az egyik kedvenc dolgom az, hogy egyetlen hozzáférési pontot tart fenn mind a 2, 4 GHz, mind az 5 GHz jelekhez, és számos körülménytől függően, beleértve a jel minőségét és a potenciális teljesítményt is, a legmegfelelőbbet kínálja. A legtöbb útválasztó megosztja SSID-jét e két hálózat között, arra kényszerítve az eszközöket, hogy körbekerüljenek.

Sőt, és ami még ennél is fontosabb, ez a két hálózat nem mindig átlátható a perifériák számára; a Linksys útválasztón gyakran kézi vissza kellett térnem a 2, 4 GHz-es AP-hez, mert az itt található AirPlay hangszóró vagy a csatlakoztatott fény nem volt kompatibilis az 5 GHz-rel. Az OnHub esetében ez a tapasztalat a felhasználó számára láthatatlan.

Az alkalmazásélmény megkönnyíti az adminisztrációt. Az otthonom vendégeinek külön hálózata van, amelynek jelszavát az okostelefonom generálja, és megoszthatom. Az olyan funkciók, mint a NAT-vezérlés és a DHCP-t lehetővé tevő funkciók, nem teljesen rejtve maradnak a felhasználótól, ám a Google bölcsen elhanyagolja őket a tisztább, jobban megközelíthető felhasználói élmény érdekében.

Ehelyett az alkalmazás lehetővé teszi, hogy megtegye azt, ami szükséges az élvezet biztosításához; egy hálózati térkép mutatja a csatlakoztatott eszközöket, valamint annak lehetőségét, hogy egy adott készüléket prioritássá tegyen a zökkenőmentes streaming teljesítmény biztosítása érdekében - hasznos, ha egyszerre akár 30 telefon, táblagép, laptop, hordozható eszköz és intelligens otthoni kiegészítő csatlakoztatható.

Kifejezetlen potenciál

Az útválasztóként szolgáló összes előnye érdekében a Googlenak egy születőben lévő csatlakoztatott otthoni platformja van az OnHub-ban. A router nemcsak LED-es lámpával és hangszóróval rendelkezik, de az USB-portja bármilyen számú, előre be nem jelenített kiegészítővel interfészt képes kezelni. Ahogyan a Google Home ígérte, az OnHub a Google trójai lóstratégiájának részeként bekerülhet a nappaliba, ami az Amazonnak olyan sok sikert mutat az Echo-ban.

A kapcsolódó otthon boldog ház

A legtöbb ember nem veszi észre, hogy hány eszköz csatlakozik a hálózatához. Még mint valaki, aki megteszi, amit csinálok, meglepődtem, amikor 29 aktív eszközt láttam, amelyek mindegyikéhez sávszélesség-ciklusokra van szükség különböző időpontokban. Az a tény, hogy az OnHub kiküszöböli a folyamatos felügyelet szükségességét, nemcsak elismert, de megéri a kb. 199 dolláros befektetést.

Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.