Tartalomjegyzék:
A Google sok mindent jól csinál. Az olyan szolgáltatások és termékek, mint a Search, az Android vagy a Chrome, példák arra, hogy a Google hogyan vett egy ötletet egy tárgyalóteremből, és mindenki kezébe adta, és ezek miatt a dolgok jobbá váltak. Emlékezz a Yahoo! vagy kérdezze meg a Jeeves-t?
Az üzenetküldés évek óta tűnik a Google oldalának.
Az üzenetküldés azonban nem tartozik azon területek közé, ahol a Google megtalálta a helyes választ. Ez nem azt jelenti, hogy a vállalatnak nincs a megfelelő ötlete - gazdag csevegőszolgáltatások, a médiával kiegészítve, és az emberek minden érzetét ingyen akarják - egyszerűen nem találta meg a teljes csomag felkínálásának egyik módját.
Az Android üzenetek teljes RCS-kliensvé tétele volt jó első lépés. Az RCS az iMessage vagy a WhatsApp tapasztalatainak nagy részét adhatja a szövegeknek, de ehhez a szolgáltató támogatására támaszkodik. És tudod, milyen nehéz lehet az, hogy az Egyesült Államok négy nagy szállítója megegyezzen, nem is beszélve az egész világról. Lehetséges, hogy az irányítás átvétele és egy kis "csináld magad" filozófia alkalmazása az RCS-ről szólva dolog.
Mi az RCS?
Az RCS a Rich Communication Services (Rich Kommunikációs Szolgáltatások) kifejezést jelenti, és a legjobb módszer annak leírására, ha azt mondja, hogy a rendszeres sms-t a WhatsApphoz vagy a Facebook Messagerhez hasonlóan teheti.
Ez a GSM Szövetség szabályzata, amely olyan dolgokat kezeli, mint a szöveges formázás, a videohívások, a médiafájlok mellékletei, a hangulatjelek és a matricák, valamint a gyors csevegés a névjegyein keresztül. A GSM Egyesület azonban nem kéri, hogy egyetlen társaság használja ezeket a szabályokat és szabványokat; ez a szállítóktól és a vállalatoktól függ, amelyek eszközöket vagy szoftvereket gyártanak, amelyek rajtuk futnak. És nem minden érintett vállalat használja ugyanazt a szabványt.
Bővebben: Mi az RCS, és miért fontos az Android számára?
A GSMA mind a változást szorgalmazza, mert jobb élmény, mind azért, mert az SMS-nek rendkívül szüksége van cserere. A szolgáltatást nem úgy tervezték, hogy a milliárd felhasználót szem előtt tartsa szerte a világon, így drága a karbantartása és üzemeltetése. A telefonszolgáltató az SMS-t akarja cserélni, de a szolgáltatója azt is akarja, hogy szolgáltatása egyedi és értékesítési pont legyen. Végül is az üzlet az üzlet.
A legtöbb nyugati fuvarozó támogatja az RCS-t. Csak nem támogatják ugyanúgy.
Az Egyesült Államokban mind a négy fő szállító valamilyen formában támogatja az RCS-t. És azon dolgozik, hogy átvegyék az úgynevezett RCS univerzális profilt, amely minden szöveges üzenetet ugyanúgy működne, függetlenül attól, hogy milyen szolgáltatást vagy alkalmazást használ. Ha valaha is használt valamit, például a Verizon Messages-t, akkor az RCS-t használja. Ugyanez vonatkozik a T-Mobile speciális üzenetküldésére. RCS-csevegést is folytathat bizonyos telefonokon, bizonyos telefonszolgáltatók segítségével, Android üzenetekkel.
Ez egy csodálatos ötlet, amelyet a GSMA folyamatosan fejleszt és egy olyan dolog, amely jobb a szállítmányozók számára. De örökkévaló a váltás.
Ez jó dolog?
A Google önmagában RCS-készítést végez. A vállalkozás módjának meg kell akadályoznia a további monopóliumellenes pert, mivel választhat, ha elérhetővé válik, és ha a szolgáltatója RCS szolgáltatásokat nyújt, akkor az üzenetküldést a vállalat kezeli. A felhasználó csak annyit fog tudni, hogy beleegyezett abba, hogy hagyja, hogy a Google kezeli az üzeneteket (az RCS szövegeknek néha egy központi szerveren kell keresztülmenniük), és amikor valakivel beszélgetnek, akinek van egy olyan telefonja, amely RCS képes, minden úgy néz ki és érzi magát, mint a WhatsApp.
A csevegéseid jobbá válnak, és nem kellett semmit tennie. Nekem győzelemnek hangzik.
Ez különbözik a többi gazdag üzenetküldő platformtól, amelyet látunk vagy használtunk. Nem kötelező egy adott telefon vagy meghatározott márka használata, és nem korlátozódik arra, hogy csak azon emberekkel beszélgessen, akik ugyanazt a telefonszolgáltatót használják, mint te. Az üzeneteket ugyanúgy küldi el, mint mindig, de néhány funkció több funkciót támogat. Amikor beszélgetünk valakivel, aki olyan telefont használ, amely nem támogatja az RCS-t, vagy ki van kapcsolva, akkor minden ugyanaz, mint mindig. Nincs sérülés, nincs rossz.
Van azonban néhány dolog, amelyet érdemes megérteni az adatvédelmi szempontból.
- Titkosítás - Az RCS üzenetek nem végpontból titkosítva vannak. Az üzenetek titkosítva vannak, amikor átadják Önt egy szolgáltatóhoz (legyen az a Google vagy egy szolgáltató) és a szolgáltatótól a rendeltetési helyig, de a szolgáltatónak van hozzáférése. A Google szerint az üzenetek kézhezvételétől kezdve törlésre kerülnek, de a mellékleteket mindaddig meg lehet őrizni, amíg az összes címzett letöltötte azokat. A végpontok közötti titkosítás hozzáadható az RCS-hez, de mindaddig, amíg ez meg nem történik, tudnia kell, hogy a szolgáltató fér hozzá az üzenetekhez.
- Nincs több eszköz - Legalábbis úgy, ahogyan egy iMessage szolgáltatás lehetővé teszi. Az RCS továbbra is a telefonszámától függ, mint például a szokásos sms, így csak akkor tud üzeneteket fogadni a számítógépen vagy a táblagépen, ha a telefon az a tényleges eszköz, amely küldést és fogadást végez, például az Android üzenet az interneten.
- Nincs központosított felhasználói adatbázis - Az olyan szolgáltatások, mint a Facebook Messenger vagy az iMessage, tartalmaznak adatbázist arról, hogy ki és hogyan használja a szolgáltatást. Az engedélyezett RCS-üzenetekkel ellátott Android üzenetek lekérdezést küldnek a címzett alapértelmezett üzenetküldő alkalmazásának, amelyben megkérdezi, hogy képes-e RCS-re. Ha igen, akkor azt mondja, hogy igen a lekérdezéshez, és mindkét fél képes lesz használni az extrákat, amelyeket az RCS hoz. Ha nem válaszol, visszatér a szokásos SMS-élményhez.
- Nem mindenhol érhető el - a Google próbálkozik a dolgokkal az Egyesült Királyságban és Franciaországban, és nincs szó arról, hogy mikor várható el a kibővített bevezetés.
A Google már néhány éve próbálkozik az üzenetküldés feletti ellenőrzés átvételével. Láttuk a Hangouts emelkedését és bukását, olyan szolgáltatásokat, mint az Allo, amelyek már túl kicsik és későek voltak, és a Csevegés úgy jelenik meg, mint a Kool-Aid Man. A Google jóval több mint egy éve sokat tett az RCS-rel kapcsolatban, és nagyszerű látni, hogy a cég kezdeményez és csak megteszi.
Ez nem oldja meg mindent - a végpontok közötti titkosítás hiánya soknak (beleértve magamat is) üzletkötő lehet, de ennek sokkal jobb élményt kell adnia a sms használatához anélkül, hogy bármilyen alkalmazást telepítne, vagy egy bizonyos telefont vásárolna.. És ez remek hír.
