Ma az Apple vezetői lépnek fel a világméretű fejlesztői konferencia kulcsszójában. WWDC. Megnézem. Mint a Google I / O majdnem két héttel ezelőtt és a Microsoft Build konferenciája az év elején, ez a jövőbeni dolgok áttekintése, és rendkívül fontos a tech-térben.
Ráadásul az új dolgok látása mindig jó.
Számomra a termék az, ami fontos. Új szoftver. Új funkciók. Új API-k és a dolgok végrehajtásának módjai. A retorika, amint általában hajlamos, általában nem fontos szar. És évek óta. Minden oldalról.
Az elmúlt hetekben - az Apple vezérigazgatója, Tim Cook fontos, de szöges beszédét követően - a retorika a magánélethez, a biztonsághoz és az adatokhoz fordult, és azt, hogy csak azok a termékek, amelyekért fizetnek, jók, és mindenféle ingyenes szolgáltatás eredendően rossz és alapvetően rossz kurva, ki maradt a Snowden utáni lelkedből.
Fontos megbeszélés. És egy, amely továbbra is fennáll. De ez nem egyoldalú. Ez nem bináris.
És valójában érdekes látni, hogy a retorika hogyan változott a közelmúltban.
A Google másképp dolgozik. De továbbra is nyíltan csinálja őket, és az elejétől fogva tette.
Az Apple kick-ass terméket gyárt. A Google gyilkos szolgáltatásokat nyújt. Ezek egyike pénzt igényel az ügyfelek számára. A másik az adatok alapján működik. És ezeknek az adatoknak valahonnan kell származniuk. Minket. Mindenki. Az egész internet, tényleg. Ez nem titok - mindez a hírhedt "Alapító levelekben", Larry Page és Sergey Brin, amely "A tulajdonos kézikönyveként szolgál a Google részvényeseinek" címmel, a vállalat 2004-es kezdeti nyilvános ajánlata mellett.
Választhat a levél bármely részéből, bármilyen célra szeretné bemutatni. (Utólag ilyen nagyszerű.) Arra biztatom Önt, hogy olvassa el a teljes levelet. És most ezt a részt választom:
Ne légy gonosz. Erősen hisszük, hogy hosszú távon jobban szolgálunk minket - mint részvényeseket és minden más módon - olyan társaságot, amely jó dolgokat tesz a világ számára, még akkor is, ha elfelejtünk valamilyen rövid távú nyereséget. Ez kultúránk fontos szempontja, és széles körben megoszlik a vállalaton belül.
És itt van egy újabb kifejezés, amely a levél elején és végén jelenik meg. (Fiúk és lányok, ezt elsőbbségnek és késleltetésnek nevezzük, és ez egy nagyszerű eszköz.)
A Google nem egy hagyományos vállalat.
Emlékezz arra. Miért folytatja a Google a szolgáltatás más platformon történő elérhetővé tételét? Lásd fent. (És ismét olvassa el a teljes levelet, és olyan dolgok, mint a Google Glass és a Project Loon, hirtelen összefüggésben vannak.)
Nem sokkal ezelőtt a Google alkalmazásokat és szolgáltatásokat dicsérték az iOS ügyfelek. Túl jól jött a Google? Vagy az Apple soha nem ért fel?
Nem olyan régen volt idő, amikor nem volt megfelelő használni a Google szolgáltatásait az Apple termékein.
Szerelem: "Az iPhone ismét a világ egyik legjobb Google telefonja.", Írta Rene Ritchie, az iMore főszerkesztője 2013-ban:
… mivel a Google elkészítette ezt az új, jobb generációs alkalmazást, és az Apple jóváhagyta őket, közeledünk valami reneszánszhoz. Most ismét fenomenális Google-élményeket élvezhet az iPhone készüléken, függetlenül attól, hogy csak a otthoni vagy munkahelyi Gmailt használja, vagy az alkalmazások teljes készletével szemben, amelyet jobban részesít, mint az Apple beépített kínálatával.
Akkor még nem említik a végzetet és a sötétséget. Nyilvánvaló, hogy ez csak öt hónappal azelőtt történt, hogy Edward Snowden kinyilatkoztatásai új fényt derítettek volna a magánélet fontosságára (vagy hiábavalóra, attól függően, hogy ki kérdezi) az internetkorban. Most mindent jobban tudunk. De mégis észreveheti a tenor változását.
Vagy térjen vissza ahhoz, amikor 2012-ben bejelentették a Google Asszisztenst. A mindent tudó prediktív szolgáltatást továbbra is támadják, mivel túl sokat kérnek az életünkről - ne felejtsük el, hogy kifejezetten be kell engednünk. De volt egy idő, amikor odaítéltük Az Apple Siri-jére ugyanezt az intelligenciát hirdetették.
Ismét az iMore-tól, csak két héttel a Google Asszisztens bejelentése előtt:
Az iOS 6-mal az Apple csak hozzáadott sportokat, filmeket, éttermeket és másokat a Siri-hez. Több valószínűleg jön.
Ez a fajta vásárlói betekintés felbecsülhetetlen. Jegy pénzt nyomtatni. Az Apple soha nem dönti el a jegy befizetését - ez egy nagyon más üzlet -, de akár úgy is, hogy kizárják a versenytársakat.
A "vásárlói betekintés" és a "pénznyomtatási jegy" szavak? Bizonyára ez nem utalhat az Applere, igaz?
Gyors előrejutás 2015-re és az iMore "Az Apple és az adatvédelem megértése" című cikke.
Ugyanilyen fontos megérteni, hogy mindennek költsége van. Ez a költség lehet pénzben, vagy időben, adatokban vagy figyelemben. Az Apple termékek általában pénzbe kerülnek. Ez könnyen érthető. Valami építése a semmiből időbe kerül, ami szintén könnyű megérteni. Az adatok és a figyelem odaadása eltérő.
Tehát az Apple rendelkezik háborús tudáshordozóval - az Ön adataival, mint minden más vállalattal. Talán "pénzt fog tenni a jegyért." Vagy talán nem fog. Hajlamosak vagyok azt hinni, hogy nem fog. De hajlandó vagyok még egyszer elolvasni ezt a Google Alapítói Levelet, és emlékszem, hogy itt van egy cég, amely a kezétől kezdve az asztalára tette kártyáit.
Ne hagyja figyelmen kívül a retorikát, és a lehető legtöbb tudással fegyverkezzen magával.
Az adatvédelem és az adatok kéz a kézben járnak. Ha az adatait arra a pontra aggregálják, hogy a magánélet lehetetlen - szia, NSA - ez rossz. De így is elveszíti a képességét, hogy önmagára gondoljon. Ne csak vakon használjon szolgáltatást, mert azt mondom. Vagy azért, mert egy vezérigazgató megmondja. Először olvassa el róla. Ne csak kattintson az alkalmazási engedélyekre és telepítse a dobozokat. Tegyen fel kérdéseket a fórumainkban.
További információkért olvassa el a szolgáltatási feltételeket. Íme néhány praktikus link a Big 3-hoz:
- Az Apple jogi szakasza
- Google irányelvek
- Microsoft jogi források
Nagyon sok közös lesz a hármas között. Különösen akkor, ha elolvassa az érdeklődésen alapuló hirdetéseket és felhasználási adatokat. (Tipp: Mindannyian csinálják. Mindenki. Egyedülálló. Egy.)
Számomra az az, hogy mit kapok egy szolgáltatásból. Például abbahagytam a Foursquare használatát, mert soha nem jutottam el semmi olyasmit, hogy elmondtam minden átkozott helyemnek, amelyet meglátogattam. A kitűzők és a szokatlan ajánlások kifizetése - ismét számomra - nem éri meg az adatcserét. De ez nem teszi gonosznak. A Gmail, a Google Asszisztens és a Google Fotók olyan szolgáltatások, amelyek rengeteg előnyt élveznek. Ugyanakkor senki sem kényszeríti senkit arra, hogy bármelyiket felhasználják. Ugyanez vonatkozik az Android telefonok számos funkciójára. Meg tudjuk mondani, és hogyan tehetjük meg, hogyan lehet bármilyen számot irányítani. (Az A, B, C, D és E kiállítások az indulók számára.) Kikapcsolhatja az egészet, de igen, hiányozni fog néhány remek funkció közül. Ez része a felnőtt döntéseknek, emberek.
Mert, ahogy minden cég és a GI Joe rajongója felismerte, a tudás (és a tudás) hatalom. (És a csata fele.) Valaki úgy dönt, hogy háború lesz a szolgálatok ellen. Ma kétségtelenül erről többet fogunk hallani. Némelyiknek ez is igaz lehet. Óvja magát információkkal - és ennél is fontosabb az a képesség, hogy többet megtudjon. Ne hagyja figyelmen kívül a retorikát.
És akkor döntsön magadnak.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
