Semmi. Ez számomra azt jelenti, hogy a Samsung Galaxy S7 Active kétszer sikertelen volt a Consumer Reports vízmerítési tesztjében. Noha ez bocsánatkérésnek számít, egyszerűen így van. Nem számít, hogy a Consumer Reports egy régóta tartó független kiadvány, amely a nyilvánosság érdekeit szem előtt tartja. Nem számít nekem, hogy nem egy, hanem két telefont ölt meg.
Itt van a lényeg:
A Consumer Reports műszaki szakemberei egy Galaxy S7 Active készüléket egy víztartályba helyeztek, amelynek nyomása 2, 12 font / négyzet hüvelyk volt, ami alig öt láb víznek felel meg, és 30 percre állított egy időzítőt. Amikor eltávolítottuk a telefont, a képernyőt zöld vonal eltakarta, apró buborékok voltak láthatóak az elülső és a hátsó oldalra néző kamerák lencséiben. Az érintőképernyő nem reagált.
A szokásos eljárásunk szerint, amikor a minta nem merül fel az merítési teszt során, egy második Galaxy S7 Active készüléket küldtünk ugyanarra a tesztre. Az a telefon is megbukott. Miután eltávolítottuk a tartályból, a képernyő néhány másodpercenként be- és kikapcsolódott, és a kamera elülső és hátsó lencséjében nedvesség látszott. Víz észlelését is észleljük a SIM-kártyát tartó nyílásban.
A teszt után néhány napig mindkét telefon képernyője kigyullad, amikor a telefon csatlakoztatva van, bár a kijelzőket nem lehetett olvasni. A telefonok soha nem álltak vissza a funkcionalitásba.
Ez nyilvánvalóan nem jó. De két telefon nem teszi lehetővé a megfelelő méretű mintát. És egyszerűen nincs elegendő információ a CR blogbejegyzésében annak megállapításához, hogy van-e valamiféle gyártási kérdés (ami szerintem feltételezem, amíg feltételezéseket teszünk), vagy ami még rosszabb, tervezési kérdés. Honnan származtak a telefonok? Gyárttak és összeszereltek ugyanabban az időben, ugyanabban a létesítményben? Miért áll meg kétnél? Betartották az összes többi utasítást?
Mindaddig, amíg itt vagyunk, vessünk egy másik pillantást a legalese-re, amelyet soha nem zavarunk olvasni telefonunk kinyitásakor.
A Galaxy S7 Active kézikönyv i oldaláról (amely az 1. oldal elé kerül) (pdf):
Megjegyzés: Az IP68 besorolása alapján vízálló és porálló, amely legfeljebb 5, 0 láb mélységig teszteli akár 30 percig is.
Elfogadható.
Az 5. oldalról:
Ezen osztályozás ellenére a készüléke semmilyen helyzetben nem vízálló. Fontos, hogy minden rekesz szorosan le legyen zárva.
Ez egy fontos (és sajnos szükséges) darab legalese, amely nem egyedi a GS7 Active-nál. Ez a "vízálló" telefon nem feltétlenül vízálló. Vannak más óvintézkedések is, például sós vagy ionizált víznek való kitettség.
Ez minden bizonnyal a Galaxy S7 Active észlelt szándékával szembesül. Miért van egy víz alatti kamera mód, ha megölheti a telefont, ha víz alá veszi, igaz? Miért mutassa meg, hogy víz alatt használják? Miért reklámozza? Miért van egy vízálló telefon, amely meghalhat, ha vízben használja?
Ezek valódi felteendő kérdések. És valódi aggodalmak a telefon vásárlásakor. Valójában kérdéseket tettek fel a GS7 Active tesztelésénél.
A Galaxy S7 Active beszámolónkból:
A legnagyobb gond az, hogy az üveg miként találkozik a testtel. Van egy csomó homok behelyezve, és ez aggaszt, amikor a jövőbeni vízállóságról van szó. A fizikai gombok körül néhány szemcsés homok is volt.
Néhány eset volt a telefon nedvesedése után is, amikor a bekapcsoló gomb rosszul működött. A telefon alapos szárítása után minden rendben. (Ez a fajta tényleg nem ritka az IP68 eszközök esetében. És az igazságosság kedvéért a telefon átugrása az árapály medencéjén nem pontosan a rendeltetésszerű használat.)
Nem szabad aktívan kínozni a Galaxy S7 Active készüléket. Ez gyors módja annak, hogy valami rossz történjen a telefonjával. De elég jó bizalommal bírunk abban, hogy ez a telefon megáll minden hülye ellen, amit valaki megtehet. Alapvető esések és ilyenek. Gyors rétegek vízben.
Mindenesetre, amit egyetlen telefonunkban láttunk, az éppen ez. Amit láttuk az egyetlen telefonunkban. És ha egy második telefont tesztelnénk, akkor az eredmények csak ilyenek lennének - egy második telefon eredményei. Még ha mindkét alkalommal pontosan ugyanúgy tesztelnénk, az még mindig nem lenne statisztikailag szignifikáns, vagy akár valóban tudományos is.
Ha a Samsung Galaxy S7 Actives megfelelő mintája nem marad fenn az IP68 besorolás felső (vagy alsó) végén, akkor ez egy nagyobb probléma. De két teszt egyszerűen nem elég ahhoz, hogy ezt állítsák. Legalább nem minden bizonnyal.
Jutalékokat kereshetünk a linkek segítségével a vásárlásokért. Tudj meg többet.
